Į garsiąją dainą A.Pugachevoje yra žodžiai: „Visi gali būti karaliai“, bet ar tai tikrai? Kai kuriose šalyse karaliai turi absoliučią galią (absoliučią monarchiją), o kitose jų pavadinimas yra tik tradicijos duoklė ir tikros galimybės yra labai ribotos (parlamentinė monarchija).
Absoliutė monarchija
Kaip sako pavadinimas, valstybės vadovas to nedarotik kitoms institucijoms. Teisiniu požiūriu šiuolaikiniame pasaulyje nėra tokio tipo klasikinės monarchijos. Beveik kiekviena pasaulio šalis turi šią ar tą atstovaujamą valdžią. Tačiau kai kuriose musulmoniškose šalyse monarchas iš tikrųjų turi absoliučią ir neribotą galią. Pavyzdžiui, Omanas, Kataras, Saudo Arabija, Kuveitas ir kt.
Parlamentinė monarchija
Labiausiai tiksliai gali būti toks autokratijos tipasapibūdinti taip: „Karalius karaliavo, bet nepripažįsta“. Ši vyriausybės forma reiškia, kad demokratiškai priimta konstitucija egzistuoja. Visa teisėkūros galia yra atstovaujamosios institucijos rankose. Formaliai monarchas lieka šalies galva, tačiau iš tikrųjų jo galios yra labai ribotos.
Dualistinė monarchija
С одной стороны, в таких странах существует teisėkūros institucija, kita vertus, ji yra visiškai pavaldi valstybės vadovui. Monarchas pasirenka vyriausybę ir prireikus gali išlaisvinti parlamentą. Paprastai jis pats sudaro konstituciją, kuri vadinama octroed, tai yra, yra palanki ar suteikta. Monarcho galia tokiose valstybėse yra labai stipri, o jo įgaliojimai ne visada aprašomi teisiniuose dokumentuose. Pavyzdžiui, Marokas ir Nepalas. Rusijoje ši galios forma buvo nuo 1905 iki 1917 metų.
Šis klausimas yra prieštaringas ir sudėtingas.Viena vertus, tai suteikia stiprią galią ir vienybę, bet, kita vertus, ar galite patikėti tokios didžiulės šalies likimą vieno asmens rankose? Neseniai įvykusiame balsavime šiek tiek mažiau nei trečdalis rusų (28%) neturi nieko prieš jį, jei monarchas vėl tampa valstybės vadovu. Tačiau dauguma vis dar pritarė respublikai, kurios pagrindinis bruožas yra rinkimai. Tačiau istorijos pamokos nebuvo veltui.