Общественные блага, примеры которых будут Toliau pateikiamos visos piliečių suvartotos vertybės. Jų naudojimas nepriklauso nuo to, ar gyventojai moka už juos, ar ne. Toliau detaliau aptariame viešąsias gėrybes: šių vertybių tipus ir charakteristikas.
Частные и общественные блага имеют существенные skirtumus. Kaip jau minėta, visi piliečiai naudojasi antruoju. Pirmasis yra skirtas vartoti ir naudingas jų tiesioginiam savininkui. Privatūs ir viešieji daiktai skiriasi sandorių su jais klausimu. Antroji yra beveik neįmanoma parduoti. Visuomenės gėrybės ir paslaugos yra labai naudingos piliečiams. Tačiau daugelis asmenų atsisako mokėti už naudą.
Pagal tam tikrus ženklus yra tam tikrų ženklųvertybių klasifikacija. Taigi, suskirstyta į grynąsias ir mišriąsias viešąsias gėrybes. Pirmasis - tai ne išimtinumo ir neselektyvumo požymiai. Klasifikacijoje naudojamos charakteristikos gali būti skirtingos. Taigi, pavyzdžiui, neselektyvumo požymiai ir neekskluzyvumas gali būti būdingi dviem privalumams, tačiau vienas iš šių rodiklių yra mažesnis ar didesnis. Be to, yra tam tikros vertės savybių derinys.
Grynųjų viešųjų gėrybių teikimas vienamneįmanoma be kitų piliečių dalyvavimo. Dėl to yra kolektyvinis vartojimas. Kiekvienas žmogus naudoja geros naudos. Tuo pat metu naudingumas, kurį iš jo gauna kiti piliečiai, nėra sumažintas. Niekas negali būti pašalintas iš žmonių, naudojančių šias viešąsias gėrybes. To pavyzdžiai yra šie: kiekvienas pilietis gauna naudos iš orų prognozės, o ne mažina kitų naudingumą. Tas pats pasakytina ir apie aplankančias bibliotekas, važiuojančias greitkeliais.
Yra tokios naudos rūšys:
Suteikti gyventojams viešąsias gėrybesreikia pritraukti privatų. Pastarųjų dydį riboja visos valdžios sektoriaus pajamos, kurios susidaro visų pirma gaunant įvairius mokesčius ir mokesčius.
Šioje kategorijoje yra daug potipių.Kaip jau buvo minėta, prekių ženklai gali būti pateikiami vienu ar kitu deriniu. Taigi, neselektyvumas gali būti derinamas su išskirtinumu ir atvirkščiai. Šiuo atžvilgiu galima paminėti kitus viešųjų gėrybių pavyzdžius. Yra vertybių, kurios pasižymi nedideliu išskirtinumo lygiu ir aukštu selektyvumo lygiu. Jie vadinami bendromis (bendrai naudojamiems) privalumams. Tai apima vietas laisvame paplūdimyje. Jie prieinami visiems piliečiams. Tačiau tuo pačiu metu, jei vienas asmuo užima vietą paplūdimyje, kitas asmuo negalės jo naudoti. Šiuo atžvilgiu ji gauna selektyvumo požymių. Kaip bendrų svorių bruožas yra tai, kad jų naudojimo apribojimas sukelia didelių išlaidų. Dažniausiai jie teikiami vietiniu (regioniniu) lygiu. Į šią kategoriją įtraukti tokie viešųjų gėrybių pavyzdžiai: bendrosios erdvės, parkai, automobilių stovėjimo aikštelė ir kt. Šiuo atžvilgiu jie taip pat vadinami „bendruomeniniais“. Bendras vartojimas šiuo atveju lemia aukštą konkurencijos lygį, susijusį su jų naudojimu. Tai apie principą „kas atėjo, jis pasinaudojo“.
Ne visi aiškiai supranta esamą padalinį.Todėl daugelis vartotojų paprašo piliečių, kurie yra labiau kompetentingi šiuo klausimu: „Pateikite viešųjų gėrybių, skirtų kolektyviniam naudojimui, pavyzdžius.“ Pirmiausia reikėtų pasakyti, kad tokios vertybės pasižymi mažu selektyvumo laipsniu ir aukšto lygio išimtinumu. Vienas iš geriausių pavyzdžių - gauti informaciją internete. Tuo pat metu daugelis žmonių gali naudotis šia funkcija. Ribinės vartotojų skaičiaus didinimo išlaidos išlieka nulinės. Tai savo ruožtu reiškia, kad konkurencingumas (selektyvumas) vartojant šią prekę yra nedidelis. Tačiau tai nėra darbo jėgos atskyrimo ženklas. Tai pasiekiama įvedant mokestį už prisijungimą prie interneto. Tokių išmokų bruožas yra galimybė apriboti prieigą prie jų santykinai mažomis sąnaudomis.
Viešųjų gėrybių skaičius yra daug mažesniskiekius. Daugelis vyriausybės išmokų laikomos išimtinėmis arba konkurencinėmis, o kai kuriais atvejais abi šios savybės. Čia galime pasakyti apie vidurinio ugdymo teikimą. Didėjant studentų skaičiui, išlaidos yra teigiamos. Taip yra dėl to, kad kiti studentai šiuo atveju gaus mažiau dėmesio dėl didesnio jų skaičiaus. Tuo pat metu atskleidimo ženklas yra toks privalumas, kai įvedate mokestį už mokslą. Jei kai kurie studentai negalės jos prisidėti, jie bus pašalinami iš šios klasės švietimo proceso.
Formuojasi vieno ar kito gėrio poreikisremiantis mažėjančios ribinės naudos principu. Atsižvelgiant į tai, kad ši papildomo įrenginio naudojimo nauda mažėja, individualios paklausos linija skiriasi žemyn. Taip pat seka privataus grynojo gėrio paklausos kreivė. Tačiau dėl šio išorinio panašumo yra didelių skirtumų. Visų pirma, tai yra grynų viešųjų gėrybių „gabalo“ pardavimas. Taip yra todėl, kad jie yra neatsiejami ir dalijami visiems žmonėms. Jų vartojimas nėra išimtinė asmenų teisė. Šias išmokas gali naudoti net tie, kurie nusprendžia jų nemokėti. Šiuo atveju vieneto kaina nėra priskiriama, o vartotojai gali naudoti visą gamybos apimtį. Kitaip tariant, per tam tikrą laikotarpį jie suvartoja vieną gerą sumą.
Kai kuriais atvejais, naudodamiesi, galiteneįtraukti privalomo viešųjų gėrybių išleidimo finansavimo. Tokiose situacijose juos tiekia individualūs ūkiai. Finansavimas vykdomas naudojant rinkos mechanizmą. Tai leidžia numatyti aprūpinimo metodus, pavyzdžiui, atskirų keleivių pašalinimą, taip pat tarpusavyje susijusias subsidijas ir finansavimą. Pirmuoju atveju prieigos prie vartojimo blokavimui naudojamos ribojamosios priemonės. Dėl mažų išlaidų šiuo atveju prekę, net ir selektyviai, galima parduoti taip pat, kaip ir privačią.
Vyriausybė prisiima tas išlaidassusijęs su naudos teikimu visuomenei tuo atveju, kai išorinis teigiamas poveikis, atsirandantis dėl jų naudojimo, negali būti internalizuotas arba tai yra dėl labai didelių išlaidų. Taigi valstybė gali būti tiesiogiai prodiuserė. Pavyzdžiui, tai gali būti kova su ekstremalia situacija arba vidaus saugumo užtikrinimas. Be to, vyriausybė gali finansuoti privataus sektoriaus išmokų išleidimą, dalyvaujant mokyklų, ligoninių statybose ir kituose dalykuose. Visais atvejais lėšų gavimas iš valstybės atliekamas piliečių išskaičiuotų mokesčių sąskaita. Sprendimas dėl optimalios gamybos apimties yra pagrįstas kolektyviniais veiksmais. Kai valstybė teikia viešąsias gėrybes, ne visada pasiekiama efektyvi jų gamybos apimtis. Norint naudoti mokesčių mechanizmą, reikia išspręsti daugybę problemų, susijusių su reikiamos produkcijos apimties pasiekimu.
