Teisės prasmės ir esmės tyrimassocialinis gyvenimas reikalauja gana plataus požiūrio į labai teisėtus reiškinius kaip tokį visoje jų įvairovei, atsižvelgiant į sąveikos laipsnį tarpusavyje. Ne mažiau svarbu yra šių reiškinių funkcinės savybės, susijusios su pačia visuomene, asmeniu, valstybe.
Jurisprudencija numato du skirtingusteisinės sistemos sąvoka yra plati ir siaura. Antruoju atveju suprantama nacionalinė struktūra ir, pirma, kelių struktūrų rinkinys. Tuo pat metu plati prasmė nurodo, kad teisės šaltinių sistema, metodai, pagrindinės teisinės sąvokos ir jų vystymosi būdai turi bendrą kilmę.
Yra trijų elementų grupių, būdingų visoms struktūroms.
Pirmieji apima teisinius principus, normas ir institucijas. Ši grupė atspindi normatyvinę pusę.
Antroji teisinių institucijų grupė. Šie elementai yra organizacinė pusė.
Trečioji grupė apima idėjų, idėjų, kurios yra būdingos esamai visuomenei, kompleksą. Ji išreiškia kultūrinę pusę.
Šie komponentai naudojami kaip vertinimo kriterijai, apibūdinantys teisines sistemas. Visi šie elementai tam tikru mastu lemia struktūrų prigimtį.
Anglosaksų teisės sistema. Charakteristikos
Ši struktūra apima precedentą,kuri ilgą laiką buvo labai svarbi. Tačiau net ir dabar jis praktiškai nesutinka su kitomis normomis. Be precedento, anglosaksų teisinė sistema apima įstatymų ir paprotinės teisės taisykles.
Nustatant reguliavimo sistemąŠios struktūros teisės aktai ne tik nurodo standartų originalumą pagal pateikimo formą, formą. Anglo-sakso teisinė sistema išsiskiria dėl praktinio teisėkūros struktūros normų skaidymo sektoriuje trūkumo. Kitaip tariant, ribos tarp pramonės šakų yra gana miglotos.
Tokia teisėkūros struktūra yra apibrėžtaįtakojo šios teisės sistemos organizacinį aspektą. Reikia pažymėti, kad nuo seniausių laikų pagrindinis teisinis organas šioje struktūroje buvo teisminė institucija. Taip yra dėl to, kad anglosaksų teisinė sistema vystėsi precedento įtaka. Tai, savo ruožtu, buvo suformuota nagrinėjant tam tikras esmines situacijas teisme. Taigi teisėjo priimtas sprendimas tapo precedentu, o po to visos panašios ar panašios bylos buvo sprendžiamos pagal šios taisyklės nuostatas.
Anglo-sakso teisės sistema nėranumatyta, kad vykdomieji organai turi teisę dalyvauti nustatant normas. Tai leidžiama tik tam tikromis sąlygomis. Taisyklių kūrimas yra leidžiamas, tiesiogiai deleguodamas šią teisę parlamento.
Kultūrinės normatyvinės savybėsstruktūra taip pat yra reikšminga precedento įtaka. Teisinės šios sistemos požymiai buvo sukurti pagal specialų taisyklių kūrimo procesą. Atsižvelgiant į tai, kad standartų formavimas atliekamas ne pagal įstatymą, ir priimant konkrečius sprendimus dėl tam tikrų klausimų vienam asmeniui, reguliavimo kultūra visuomenėje grindžiamas ne tiek daug pagarbos įstatymui ir labiau apie pagarba teisingumo, kuris yra sprendimų priėmimo pagrindas .
Anot advokato Glasson, aprašyta pirmiaunormatyvinė struktūra daugiausia grindžiama barbariškais papročiais. Ši sistema (nagrinėjant ją gryna forma) yra ne kas kita kaip pirminė teisinių normų sena.
