Жалоба на действие судебного tiesu izpildītājs, kura piemēru mēs sniegsim zemāk, ir līdzeklis, lai aizstāvētu viņu tiesības tiesībaizsardzības aģentūru vārdā. Bieži vien darbinieki pārkāpj likumu. Iemesli, protams, var būt dažādi. Pārkāpums var būt gan no FSSP darbinieka darbībām, gan no bezdarbības. Pēdējais attiecas uz alimentu, aizdevumu parādu, aizdevumu utt. Piedziņu. Tas tiks apspriests šajā rakstā. Tiks iesniegta arī sūdzība par tiesu izpildītāja darbībām (paraugs).
Kādas darbības ir nelikumīgas? Saskaņā ar likumu apelācija par tiesu izpildītāja darbībām ir likumīga, ja:
Tagad jautājums ir, kur tieši vajadzētupieteikties, lai aizstāvētu savas tiesības un likumīgās intereses. Pārsūdzēt tiesu izpildītāja - izpildītāja rīcību var gan tiesas ceļā, gan vēršoties pie augstākām iestādēm. Pēdējie FSSP sistēmā tiek saprasti kā savējie un trešās puses, kas paredzētas likuma un kārtības aizsardzībai, piemēram, prokuratūra. Jāatceras, ka sūdzība par tiesu izpildītāja-izpildītāja rīcību augstākām iestādēm neatņem pilsoņiem tiesības papildus vērsties tiesā.
Tagad par laiku. Sūdzība par tiesu izpildītāja darbību tiek iesniegta 10 dienu laikā no brīža, kad:
Sūdzības paraugs par tiesu izpildītāja darbību satur:
Teiksim uzreiz, ka, piemēram, apelācijaprokuratūru par tiesībaizsardzības amatpersonas rīcību var iesniegt bez pierādījumiem. Tā ir kļūda uzskatīt, ka tie netiek ņemti vērā. Protams, ja ir vismaz daži pierādījumi, kas apstiprina tiesu izpildītāju prettiesisko rīcību, tad tos var pievienot paziņojumam. Tomēr, ja viņu nav, amatpersonai ir pienākums pieprasīt visu informāciju bez viņiem.
Krievijā parādu problēma ir visaktuālākā.Gandrīz katram trešajam iedzīvotājam ir aizdevumi, alimentu aizdevumi, hipotēkas utt. Krīzes laikā to procentuālais daudzums tikai pieaug, ieskaitot kavēšanos. Tiesu izpildītāju nodaļas vienkārši pārpludina izpildes procedūras par nesamaksātiem parādiem. Tiesu izpildītāju darbā ir divas problēmas, kas ietekmē naudas atdošanu kreditoriem:
Diemžēl abas mūsdienās nav nekas neparastslaiks. Kas attiecas uz slinkumu, to atstāsim uz konkrētu tiesībsargājošo iestāžu cilvēku sirdsapziņu. Kas attiecas uz noslodzi, šeit jūs varat saprast darbiniekus: ir daudz ko darīt, viņiem nav laika utt. Tomēr no likumdošanas viedokļa tiesībaizsardzības iestāžu darba slodze nav objektīvs iemesls, kāpēc var pamatot tiesu izpildītāja bezdarbību. Zemāk ir sniegts sūdzības paraugs. Pārejam pie tā prezentācijas iespējām.
Tātad, pirms meklējat pieteikuma paraugubezdarbības tiesa. tiesu izpildītājiem, ir jāsaprot, kurp tas nonāks. Jūs to varat nosūtīt priekšniekiem. Tomēr saskaņā ar daudzu pilsoņu pieredzi mēs teiksim, ka metode ir neefektīva. Parasti, atbildot uz to, jūs varat redzēt oficiālu atbildi.
Neskatoties uz to, juristi joprojām iesakaiesniedz augstākajiem vadītājiem. Tas nodrošinās papildu pamatu prasības pieteikuma iesniegšanai, ļaus jums labot prasības, iepriekš uzzināt argumentus. Tas ļaus jums sagatavoties tiesībaizsardzības iestāžu argumentiem jau pirms tiesas procesa.
Daudzi pilsoņi vēršas pie juristiem ar jautājumu: kā uzzināt augstāku vadītāju. To var izdarīt divos veidos:
Tātad, pilsonis joprojām izlēma par aktīvudarbības, lai aizsargātu viņu tiesības. Lai to izdarītu, iesakām vispirms uzrakstīt vēstuli tiesu izpildītājam. Jums nav jāmeklē paraugs, jūs varat rakstīt jebkurā formā.
Dažreiz šajā posmā daži to sāksauca, maisa. Ja darbinieks zina, ka nav veicis visus pasākumus, lai iekasētu iesniedzēja parādu, un redz, ka pēdējais ir noteikts, viņš var sākt strādāt efektīvāk. Papildu izmeklēšana var nebūt vajadzīga. Gadās arī tā, ka darbinieks ir "aizmirsis" kādu konkrētu gadījumu, šādas vēstules liek viņam "atcerēties" par darbu.
Ja sazināties ar darbinieku, kas atbild par jūsulieta nedeva nekādu rezultātu, tad izeja ir rakstīt oficiālu sūdzību augstākstāvošam vadītājam. Tātad sūdzība par tiesu izpildītāja izpildītāja darbību (paraugs) izskatīsies šādi:
Vecākais tiesu izpildītājs: (pilns vārds)
Adrese (teritoriālā iestāde):
No:
Adrese (pretendents):
Tālrunis:
Sūdzība
Par tiesu izpildītāja rīcību
(Pilns vārds) ir puse izpildprocesā Nr. XX
"XX" XXXX XX, tiesu izpildītāja izpildītājs (vārds un uzvārds) pieņēma lēmumu Nr. XX, uz kura pamata tika veiktas šādas darbības: (norādīt konkrētas darbības)
Šādas darbības pārkāpj manas tiesības un intereses, tātadkā tie ir pretrunā ar Art. (precizēt pantu) Federālais likums, kas datēts ar 2007. gada 2. oktobri Nr. 229-FZ "Par izpildes procesiem". Pamatojoties uz iepriekš minēto, es aicinu jūs atzīt šādas darbības par nelikumīgām.
Šis ir sūdzības paraugs par tiesu izpildītāja rīcību.Neaktivitāte izskatīsies tāpat. Tikai “darbības” vietā ir jāraksta “bezdarbība”. Jānorāda arī tas, kā tas izpaudās, piemēram: “tiesu izpildītāji pēc likuma likumu nepiesauca pusei skaidrībai”.
Pierādīt bezdarbību ir diezgan grūti, jo nav zināms, ko darbinieks izdarīja, lai piedzītu parādu, un ko ne. Tomēr jūs varat jautāt, kādi pasākumi tika veikti, un analizēt pārkāpumus, pamatojoties uz atbildi.
Bieži tiesu izpildītāji ļaunprātīgi izmanto tiesībasto mērķiem. Nevienam nav noslēpums, ka par viņu darbu tiek iekasēta maksa par sniegumu. Viņš guļ uz parādnieka pleciem. Tas netiek noņemts no piešķirtās summas. Tāpat kā citur civildienestā, darbības rādītāji ir nepieciešami no tiesu izpildītājiem. Tāpēc dažreiz viņi sāk pārkāpt likumu. Galvenie tiesu izpildītāju pārkāpumi ir šādi:
Tiesas sūdzība par tiesu izpildītāja darbību (paraugs) izskatās apmēram tāda pati kā iepriekš sniegtā izlase. Mainīsies tikai “vāciņš”, tajā būs tiesas nosaukums.
Teiksim uzreiz, ka prasība ir nepieciešamarakstiet rajona tiesai tiesu izpildītāju departamenta atrašanās vietā. Piemēram, iesniedzējs dzīvo A apgabalā, tiesa atradās atbildētāja dzīvesvietā - B rajonā, un starprajonu dienests atrodas B rajonā. Nosaukts B rajona tiesā, un jums jāraksta pieteikumi par rīcību vai bezdarbību darbinieku.
Tiesu izpildītāju nelikumīgu darbību tiesiskai atzīšanai ir vairākas priekšrocības:
Arī tiesvedībai ir trūkumi. Galvenais viņu vidū - jums būs nepieciešama profesionāla palīdzība, par kuru vispirms būs jāmaksā. Tomēr, ja vēlaties, varat to izdarīt pats.
Mēs uzskatām, ka nav nepieciešams absolvēt juridisko skolu, lai saprastu, kā uzrakstīt tiesu par tiesu izpildītāju prettiesisko rīcību. Parasti tas ir "zemas sarežģītības" gadījums.
Krievijā ir stingri likumi.Tomēr to kompensē viņu neizpilde. To pašu var teikt par tiesas lēmumu izpildi. Protams, spīdzināšana, ieslodzīšana par parādiem ir skarba. Kaut arī dažas mātes, kuru tēvi gadiem ilgi nemaksā uzturlīdzekļus, vēlas piedāvāt arī šo iespēju.
Mūsu valstī ir nepieciešams ieviest kārtībutiesu izpildītāju-izpildītāju darbs. Praksē jau tagad ir daudz gadījumu, kad visā ražošanas periodā darbinieki nekad nav veikuši nekādas darbības, lai izpildītu tiesas lēmumus. Mēs ceram, ka situācija drīz mainīsies.