Viena no lieliskajām grāmatām, ko sarakstījis N.V. Gogols ir mirušās dvēseles. Atsauksmes par daudziem Nikolaja Vasiļjeviča laikabiedriem, tiem, kas viņu tuvi pazina, norāda, ka rakstnieks neatstāja savas nozīmes sajūtu. Viņš sevi uzskatīja par cilvēku, kurš bija aicināts uz kādu lielu lietu.
Именно эта книга и стала его огромным вкладом в literatūras vēsture. Gogols sāka strādāt jau tūkstoš astoņsimt trīsdesmitajos gados, tūlīt pēc viņa stāstu panākumiem. Tas ir laiks intensīvai komunikācijai starp rakstnieku un Aleksandru Sergeevichu Puškinu, kurš mudināja Dead Souls.
Nikolajs Vasiļjevičs saņēma cenzūras atļaujupirmā sējuma izdošana 19. gadsimta četrdesmit otrajā gadā nebija bez grūtībām. Daži grozījumi tekstā tika veikti pret autora gribu. Dzejoļa nosaukums tika mainīts. Neskatoties uz to, grāmata joprojām nonāca pie lasītāja.
Tas tika publicēts Maskavas tipogrāfijāuniversitāte. Pats rakstnieks grāmatu sauca par “Mirušajām dvēselēm jeb Čičikova piedzīvojumiem”. Tas deva darbam dažas piedzīvojumu romāna iezīmes. Gogolam pat izdevās izdomāt savu publikāciju.
Zinātniskajā bibliotēkā joprojām irlietvedes kopija, kuru apliecina paša Nikolaja Vasiļjeviča autogrāfs, kas apliecina šī teksta autentiskumu. Jebkura darba atkārtota izdrukāšana tiek pārbaudīta ar šo konkrēto eksemplāru, kas glabājas Maskavas universitātes sienās.
Tā kā grāmata tika izdota ar nosaukumu"Čičikova jeb mirušo dvēseļu piedzīvojumi" viņa daudzējādā ziņā, šķiet, atgādināja piedzīvojumu, vieglu romānu, kas lasītāju neuzstādīja ne par ko augstu. Tā domāja cenzori un tie, kas nolēma mainīt nosaukumu.
Mūsdienu literatūras pētnieki,tie, kas studē darbu "Mirušās dvēseles" (viņu atsauksmes ir daudz objektīvākas nekā Gogoļa laikmetā dzīvojošo redaktoru viedoklis), vispirms atzīmē, ka darbam ir diezgan neparasts apzīmējums - dzejolis. Deviņpadsmitā gadsimta lasītājs ir pieradis, ka šis žanrs jāraksta pantos, piemēram, "Dēmons" vai "Kaukāza ieslodzītais". Un Nikolajs Vasiļjevičs to piedāvā prozā. Tāpat kā Aleksandrs Sergeevičs iepriekš prezentēja savu ne mazāk unikālo radījumu "Jevgeņijs Oņegins", kas ir romāns, bet pantos. Šie ir divi īpaši darbi, kuriem ir savs žanrs, kas neatšķiras no visa cita.
Bet bija arī senie dzejoļi, kas apzīmē tosgrāmata šajā žanrā, Gogols vadījās tieši no antīkiem paraugiem. Viņa prātā bija plaša mēroga, globāla ideja par lielisku darbu, kas it kā sastāvēja no trim sējumiem.
Mūsdienās daudziem tas ir pazīstams.lielisks darbs, kuru uzrakstījis N.V.Gogols. "Mirušās dvēseles" ir diezgan epohāls, liriski episks veidojums, kurā autore centās pagodināt visu Krieviju un tās nacionālā gara varenību. Bet visvairāk lasītājus pārsteidza divu lietu nesakritība: no vienas puses, darba apjomīgais apjoms un, no otras puses, daži nenozīmīgi ikdienas notikumi no mūsdienu krievu dzīves.
Šķiet, ka viens ar otru nemaz neder. Pat pats dzejoļa sākums rada neskaidru un satraucošu noskaņu, kad sižetā tiek apspriestas dažas nenozīmīgas detaļas par grāmatas varoņa ienākšanu pilsētā.
Kas ir manas izveidotās grāmatas nosaukuma pamatāGogols ("Mirušās dvēseles")? Galu galā dvēsele nevar būt mirusi, tā ir nemirstīga. Šāds nosaukums nes paradoksu. Bet šeit ir vēl viens ļoti svarīgs Nikolaja Vasiļjeviča motīvs - dvēseles pārdošana. Šajā gadījumā asociācija nekavējoties rodas ar darījumu ar velnu.
Vilinājums, ļauns un dēmonisks dzīves sākums - tas irkas ir sastopams visbiežāk sastopamajos notikumos. To rakstnieks vēlējās uzsvērt darbā "Mirušās dvēseles", kura saturs no pirmā acu uzmetiena neliek lasītājam nopietnas pārdomas. Lai saprastu autora nodomu, ir nepieciešams detalizēti iepazīties ar viņa rakstīšanas veidu.
Gogoļa stāstījuma satīriskais raksturs"Mirušās dvēseles" ātri pieņēma gan laikabiedri, gan pēcnācēji. Bet pats Nikolajs Vasiļjevičs galvenokārt bija mistisks rakstnieks. Viņam svarīgāk ir tas, kas notiek nepareizajā dzīves pusē.
Viņš noteikti pārstāv Čičikovu kā velnu.Tas, kurš pērk dvēseles. Un, piemēram, zemes īpašnieki mirušajās dvēselēs, kas dāsni izkaisīti visā šajā grāmatā, kļūst par neuzkrītošiem elles varoņiem. Vai arī "krūzes purns" - izteiciens, ar kuru ierēdņi ir ķengājušies gadsimtu garumā. Apraksts diezgan skaidri atbilst velna izskatam ar plāksteri.
Tas ir ļoti svarīgi.Gogols kritizē ne tikai kapitālisma apziņu Krievijā, bet arī uzsver, ka šāda sistēma ir tieša elles iejaukšanās cilvēku dzīvē. Attēli Dead Souls ir tiešs pierādījums tam.
Visi notikumi, kas notiek darbā, kāit kā paklausītu likumam. Tas ir, kamēr nav notikusi jauna dzimtcilvēku skaitīšana, neviens nezina, ka šie cilvēki ir miruši. Tāpēc tie likumīgi tiek iegūti dzīvi.
Neskatoties uz visu šādu necilvēcībuprocedūras, tās tika veiktas visu laiku. Un cilvēki tāpat kā lietas pārgāja no vienas rokas uz otru. Tieši to Gogoļs vēlējās uzsvērt. "Mirušās dvēseles" ir darbs, kurā ne bez pamata tiek kritizēta ne tikai personību nevienlīdzība, bet arī pati kārtības nepilnība, kāda tajā laikā bija Krievijā.
Vairākas neatbilstības radaloģikas trūkums pasākumos. Jau no pirmajām lappusēm lasītājs ir iedziļinājies kaut kādā fantasmagoriskajā pasaulē, kur ir pilnīgi nesaprotams, vai ir spēkā loģikas un realitātes likumi, vai arī tā vairs nav Krievija, bet gan tās ēna. Zināma pārpasaulīga, citpasaulīga telpa, kurā viss ir atpazīstams un vienlaikus apgriezts. Tā tiek apstiprināts lielais plāns, kuru viņa radījumā iemiesoja N.V. Gogoļa. "Mirušajām dvēselēm" vajadzēja sastāvēt no trim sējumiem, un katrs no tiem atspoguļotu noteiktu gadījumu: elli, šķīstītavu un paradīzi. Un pirmais sējums ir Krievijas ellīgā, citplanētiešu, šuvju puse.
Un uzreiz rodas jautājums:"Kādi cilvēki dzīvo šādā pasaulē?" Uz to ir diezgan grūti atbildēt. Daudziem darba varoņiem vispār nav vārdu, citiem ir, bet viņi ir runātāji, atsaucot lasītāju uz komēdijām.
Gogols piedāvā veselu cilvēku tipu galeriju.Katrs no tiem personificē kādu cilvēka rakstura īpašību. Piemēram, Manilovs sapņo, Nozdrevs ir satriecošs, bezjēdzīgs, Pljuškins ir skops. Bet zemes īpašnieki filmā "Mirušās dvēseles" galvenokārt atspoguļo viszemākās īpašības, kādas ir sabiedrības dzīvē.
Daudz Gogoļa ir atkarīgs no tā, vai viņam irvaroņa biogrāfija vai nē. No tā, pirmkārt, ir atkarīgas tā īpašības. Filmai "Mirušās dvēseles" ir milzīgs varoņu skaits, taču ne katram ir sava aizkadra vēsture.
Par Manilovu autors saka, ka ir precējiesastoņus gadus vecs. Par Sobakeviču ir nedaudz vairāk, bet par Čičikovu un Pljuškinu tiek stāstīts ļoti detalizēti. Ne tikai par to, kādi viņi ir tagad, bet arī par viņu pagātni un pat par viņu bērnību. Viņi nokrita zem citiem darba varoņiem, taču saskaņā ar Nikolaja Vasiļjeviča filozofiju tas nozīmē, ka viņus joprojām var glābt, viņiem ir dziļums. Tas viņiem nodrošināja darbā biogrāfiju.
Ja ņem tos lasītājus, kuri pirmo reiziiepazinās ar darbu "Mirušās dvēseles", viņu atsauksmes un viedokļi ir vienisprātis, ka Čičikova varonis ir visnoslēpumainākais. Vai nu tas ir sīks piedzīvojumu meklētājs, vai arī ellīga kārdinājuma personifikācija. Viennozīmīgi pateikt ir ļoti grūti.
Nikolaja grāmatā esošie ir pietiekami svarīgiVasiļjeviča liriskās novirzes, stāstītāja tiešas adreses lasītājam. Un viens no spilgtākajiem ir mirušo dvēseļu pirmā sējuma beigās.
Šeit ir slavenais Gogoļa jautājums:"Krievija, kur tu steidzies!" Bet uz šo piezīmi nav atbildes. Un šis klusums ir ļoti skaļš akords skaņdarba beigās. Krievijas tālākais ceļš nav skaidrs. Un kā to var paredzēt, ja šī ir valsts, kurā ellīgi un taisni, reāli un fantastiski tik sarežģīti ir savstarpēji saistīti.
Šis darbs izraisīja vispretrunīgākos jautājumusatbildes, jo Krievijā tajā laikā jau bija jūtama reformu nepieciešamība, dzimtbūšanas un miesas sodu atcelšana. Un Nikolajs Vasiļjevičs skaļi paziņoja par ikviena sabiedrības locekļa morālās izglītības nepieciešamību.
