Nikolajs Vasiļjevičs Gogols - atzīta klasiķeKrievu literatūra. Un lielākie vārdi tajā kaut kā ir saistīti ar jauninājumiem. Šajā ziņā Nikolajs Vasiļjevičs nav izņēmums. Piemēram, darbs “Mirušās dvēseles” viņš sauca par dzejoli, kaut arī tas ir rakstīts prozā, nevis dzejā. Tajā viņš uzsvēra viņa radīšanas īpašo nozīmi. Atgādinām, ka dzejolis ir liriski episka apjoma darbs, kas izceļas ar plašu atspoguļoto notikumu klāstu, kā arī satura dziļumu. Tomēr tas neaprobežojas tikai ar Gogoļa jauninājumiem.
Krievu literatūrā, parādoties satīriskaišī autora radītie darbi, kas tajā laikā tika nostiprināti reālistiskā literatūrā, kritiskā virzienā. Gogoļa reālisms ir pilns ar slaucīšanu, apsūdzības spēku - tā ir tā galvenā atšķirība no laikabiedriem un priekšgājējiem. Rakstnieka mākslinieciskā metode ir atbilstoši nosaukta. To sauc par kritisko reālismu. Gogolam jaunums ir varoņu galveno rakstura īpašību asināšana. Hiperbols kļūst par viņa iecienītāko tehniku. Tas ir pārspīlēts galveno pazīmju attēlojums, uzlabojot iespaidu.
Pirms apsvērt Čičikova attieksmi pretManilov, mēs īsi aprakstīsim darba struktūru, šo divu varoņu lomu tajā. Nodaļas par muižniekiem ir svarīga dzejoļa sastāvdaļa. Tiem veltīta vairāk nekā puse no pirmā sējuma apjoma. Gogols tos sakārtoja stingri pārdomātā secībā: vispirms Manilovs, izšķērdīgais sapņotājs, kuru aizstāj taupīgā saimniece Korobočka; pēdējam pretojas nekrietns, sagrauts zemes īpašnieks Nozdrjovs; tam seko pagrieziens pie zemes īpašnieka-kulaka - ekonomiskā Sobakeviča. Galeriju noslēdz Plyushkin, kurmurs, kurš iemieso šīs klases galējo deģenerācijas pakāpi.
Lasot darbu, pamanām, ka autorsatkārto paņēmienus katra zemes īpašnieka tēlā. Vispirms ir aprakstīts ciemats, māja, tā vai tā varoņa izskats. Pēc tam seko stāsts par to, kā viņš reaģēja uz Čičikova priekšlikumu. Tad nāk attēls par šī varoņa attiecībām ar katru zemes īpašnieku un, visbeidzot, pārdošanas un pirkšanas aina. Un tā nav nejaušība. Autore izveidoja apburto metožu loku, lai parādītu provinces dzīves atpalicību, konservatīvismu, zemes īpašnieku šaurību un izolētību. Viņš uzsver mirstību un stagnāciju.
Čičikovs gandrīz līdz pēdējai nodaļaidarbs lasītājam paliek svešs. Varonis visā grāmatā neko par sevi nesaka. Šīs personas aktivitāte notiek tikai ap mirušu dvēseļu iegādi. Kādam rodas sajūta, ka viņu pašu var pieskaitīt pie viņiem. Šim sastāvam pievienojas arī citas rakstzīmes. Cilvēka dabu katrs savā veidā sagroza, kas atspoguļojas dzejolī "Mirušās dvēseles".
Čičikova tēls pieder tipam "vidējaiscilvēks. "Aizraušanās ar peļņu aizstāj visu pārējo. Viņš izturas pret namīpašniekiem atbilstoši viņu uzvedībai attiecībā uz darījumu. Viņam galvenais ir iegūt mirušas dvēseles. Viņš ar pateicību izturas pret tiem, kas viņam viegli dod šādu iespēju. Mēs to redzēs pēc Manilova ("Mirušās dvēseles") piemēra. Čičikova tēls atbilstoši Gogoļa tradīcijai hiperboliski attēlo vienu galveno iezīmi. Viņa gadījumā tā ir aizraušanās ar peļņu. Nozieguma izdarīšanā Čičikovam ir esi smalks psihologs un fizionomists. Tomēr viņš varoņos redz tikai to īpašo, kuru Gogols cenšas paaugstināt līdz vispārējam, sugas vārdam. Kas vispārina attēlus, tas jau ir autora raksturojums. Čičikova attieksme pret Manilovu, kā arī pret citiem zemes īpašniekiem, pilnībā balstās uz biznesa attiecību panākumu pakāpi.
Par Manilovu, pieklājīgs un "ļoti pieklājīgs"zemes īpašnieks, mēs mācāmies no pirmās nodaļas "Mirušās dvēseles". Tajā autors attēlo šī varoņa izskatu, uzsverot viņa acis, "salds kā cukurs". Manilova varonis izpaužas īpašā sarunu manierē, izmantojot vissmalkākos runas pagriezienus. Šī varoņa cilvēku nezināšana, viņa krāšņums atklājas, kad viņš pilsētas amatpersonas vērtē kā "visjautrākos" un "visvairāk iecienītos" cilvēkus. Tā ir Manilova īpašība.
Gogols soli pa solim neglābjami nosoda vulgaritātišī persona. Satīra aizstāj ironiju. Šī zemes īpašnieka bērni (Themistoclus un Alcides) tiek nosaukti sengrieķu ģenerāļu vārdā, lai parādītu, ka viņu vecāki ir izglītoti. Manilovs ir asarīgi pašapmierināts, bez patiesām jūtām un dzīvām domām. Šis zemes īpašnieks pats ir mirusi dvēsele, kas lemta iznīcībai kā visa toreizējā mūsu valsts autokrātiskā-dzimtbūšanas sistēma. Manilovi ir sociāli bīstami un kaitīgi. No viņu vadības var sagaidīt visbriesmīgākās ekonomiskās sekas.
Kāda ir Čičikova attieksme pret Manilovu?Ar šo šķietami patīkamo cilvēku viņš tiekas gubernatora ballē. Galvenais varonis nekavējoties saņem no viņa uzaicinājumu apmeklēt savu īpašumu - Manilovku. Pēc tam ciematā notiek Čičikova un Manilova tikšanās.
Pirmais varoņa iespaids:šis ir jauks puisis. Tomēr pēc tam zemes īpašnieka īpašības mainās. Mēs jau skatāmies uz viņu Gogoļa acīm, kurš saka, ka viņš nav "ne Bogdanas pilsētā, ne Selifanas ciemā". Aiz šī cilvēka ārējā salduma, kā redzam, slēpjas egoisms un bezjūtīgums, ko atklāj autora raksturīgais Manilovs. Zemes īpašnieks ir aizņemts tikai ar savu cilvēku. Viņš nemaz neseko mājsaimniecībai. Mājas sargs un ierēdnis ir atbildīgi par lietām, viņa mājsaimniecībā plaukst zādzība. Šis varonis neko īpaši neinteresē. Viņa brīvo laiku pilnībā aizņem nerealizējami sapņi un tukšas pārdomas. Viņš runā ļoti maz, un nav skaidrs, kas ir viņa prātā. Uz šī zemes īpašnieka galda vienmēr bija grāmata, kas tika nolikta uz vienas lapas. Nepilnība valdīja pat viņa mājas apstākļos. Daudzus gadus daži atzveltnes krēsli stāvēja ar polsterējumu, un dažās istabās trūka mēbeļu. Tas vislabākajā veidā atklāj zemes īpašnieka raksturu. Manilovs drīzāk ir kolektīvs tēls, nevis konkrēta persona. Tas pārstāv Nikolajevas laikmetā esošos zemes īpašniekus.
Turpināsim epizodes "Čičikovs pie Manilova" analīzi.Pēc garām pusdienām ar daudziem komplimentiem apmeklētājam un saimniekiem komunikācija pāriet uz nākamo posmu. Čičikovs uzsāk biznesa priekšlikumu. Manilova biroja apraksts parāda, cik ļoti viņš patiesībā nav nodarbināts ar jebkāda veida darba aktivitātēm. Atzveltnes krēsls, četri krēsli, sienas krāsotas pelēkā vai zilā krāsā. Bet galvenokārt tā ir tabaka. Tas atrodas dažādos biroja stūros dažādos skatos. Pamestība un nekārtības valda visur.
Sarunas laikā izrādās, ka šis zemes īpašniekspat nav ne jausmas par zemnieku skaitu, kas no viņa nomira. Viņam ir svarīgākas lietas nekā mājturība. Viņš sapņo uzbūvēt lielu tiltu pāri upei, uz kura tirgotāji katru mazo lietu pārdos zemniekiem. Manilovam ir vēlme atvieglot dzimtcilvēka likteni, taču rūpes par viņu praktiski netiek realizētas. Tāpēc Čičikovam neizdevās noskaidrot mirušo dvēseļu skaitu šajā cilvēkā. Bet tas viņu neaptur.
Manilova reakcija uz priekšlikumu ir interesantaČičikova. Šis varonis nekavējoties nometa cauruli uz grīdas un atvēra muti un palika šajā pozīcijā vairākas minūtes. Zemes īpašnieks bija pilnīgi zaudēts. Tikai apliecinājumi par šādas operācijas likumību viņu nedaudz atveda pie prāta. Manilovs ir pārāk stulbs, lai notiesātu Čičikovu par krāpšanu, taču tomēr piekrīt "bez procentiem" nodot mirušās dvēseles. Protams, šis paziņojums viesim sagādāja lielu prieku. Čičikovs pateicās zemes īpašniekam, "pateicības mudināts". Tūlīt Manilovs aizmirst par apjukumu.
Kopumā viņu vairs neinteresē, kāpēcviesim vajadzīgas mirušas dvēseles. Viņš priecājas, ka izdarījis labu cilvēku kādam jaukam cilvēkam. Tāds ir zemes īpašnieks Manilovs. Noslēdzot vizītes ainu, Gogols raksta, ka abi draugi ilgi sarokojās un skatījās viens otram acīs, kuras sariesās ar asarām. Interesanta detaļa, kas skaidri raksturo abus. Čičikova attieksme pret Manilovu ir pilnībā atklāta šajā pēdējā ainā. Darījums viņam nāca ļoti viegli.
