“Kas notiek, ja ..? ”- nemainīga formula, kas caurstrāvo visu F. M. Dostojevska darbu. Darbs "Noziegums un sods" nav izņēmums. Tas ir balstīts uz tā saukto “sirdsapziņas asiņu” teoriju, citiem vārdiem sakot: “beigas attaisno līdzekļus”. Cita teorija, kas nav tik liela mēroga, bet tomēr teorija, kas piederēja Lužinam, sevi par sevi parāda - sevis paaugstināšana citu vājuma dēļ. Idejas nav jaunas, bet tikai ar Fjodoru Mihailoviču “šīs morālās dilemmas” atstāj abstrakta robežas un jau tiek risinātas praksē. Tātad, kas notiek, ja vienā pusē svariem, iedomībai un lepnumam, bet tūkstoš labiem darbiem otrā tiek likts viens “niecīgs noziegums”? Kas atsvērs? Vai varbūt nelīdzsvarotība izzudīs, un abas bļodas pacelsies vienā līmenī? Mēs strīdējamies rakstā par tēmu "Lužins (" Noziegums un sods "): rakstura raksturojums".
1865. gada septembrī kāds Mihails Katkovs,izdevējs krievu Herald, saņem vēstuli no Vīsbādenes. Fakts, iespējams, nav īpaši ievērojams, ja ne vienam vai pat diviem, bet ... Pirmais - viņš raksta viņam Fjodors Mihailovičs Dostojevskis, bet otrais - viņš raksta viņam par sava jaunā romāna plānu. Darba ideja, pēc autores domām, ir “viena nozieguma psiholoģisks ziņojums”. Citiem vārdiem sakot, dzīvoja jauns vīrietis, visizplatītākais, pēc izcelsmes tirgotājs, kurš neveiksmīgu apstākļu dēļ nonāk galējā nabadzībā. Ko darīt Vai nu ar vieglprātības vai iekšējas nedrošības palīdzību, bet viņš piekāpjas “nepabeigtām” idejām, kas tajā laikā plūda gaisā, un nolemj nogalināt vienu vecu sievieti - interešu nesēju. Vecā sieviete ir ļauna, viltīga, stulba un nepieklājīgi mantkārīga. Kāpēc viņai vajadzētu dzīvot? Vai viņa var dot labumu jebkuram? Viennozīmīgā atbilde “nē” mulsina bijušo studentu. Viņš viņu nogalina un pēc tam aplaupa, lai ar “nopelnītajiem” līdzekļiem padarītu sevi laimīgu un visus, kas cieš, un tādējādi izpildītu “humāno pienākumu pret cilvēci”. Nu, šeit ir diezgan uzminēts nākamās grāmatas nosaukums - Noziegums un sods, kā arī galvenā varoņa Rodiona Raskolņikova vārds. Un tagad vairāk par pašu romānu, kā arī par varoni, kuram ir ļoti runājošs uzvārds - Lužins Petrs Petrovičs.
Итак, Лужин Пётр Петрович… Кто он такой?Kādu lomu viņš spēlēja nemirstīgajā F. M. Dostojevska romānā? Atbildes uz šiem un citiem jautājumiem tiks sniegtas šajā rakstā par tēmu: “F. M. Dostojevska romāns“ Noziegums un sods: Lužina tēls ”.
Lužina kungs ir viens no nepatīkamākajiem, betslaveni romāna varoņi. Tikai uzvārds ir kaut ko vērts! Pirmo reizi lasītājs viņu neklātienē satiek no Pulcheria Alexandrovna Raskolnikova vēstules dēlam. Viņa raksturo viņu pozitīvi: galu galā viņš apprecējās ar Duna, Raskoļņikova jaunāko māsu - skaistu, spēcīgu, pašpārliecinātu, inteliģentu, cēlu meiteni, bet bez jebkāda pūra. Ko lai saka, bet "varoņdarbu" paveica vīrietis. Un šeit ir nesenais nepatīkamais atgadījums: par Dunu bija plānas baumas, bet, paldies Dievam, viss tika nokārtots. Tāpēc viņa sirsnīgā iejaukšanās nabadzīgās meitenes liktenī tagad ir dubultā varoņdarbs, cēlāko un visu uzslavu pelnījušais akts. Kā viņa viņu redzēja? Turpinot tēmu: "Lužins," Noziegums un sods ": rakstura raksturojums"
Tas izskatās kā ļoti "skaista un stabila fizionomija".Stāja ir "pārspīlēti stingra", apģērbs ir dapers, galvenokārt "gaišās un jauneklīgās" krāsās, neskatoties uz to, ka tās īpašniekam bija 45 gadi. Tomēr viņš izskatījās jaunāks: seja bija svaiga, mati bija tikai nedaudz sirmi, frizieris vienmēr rūpīgi ķemmēja un saritināja. Kopumā viņš radīja iespaidu par mazu izglītību, bet gudru, uzticamu, turīgu cilvēku, galu galā viņš kalpoja divās vietās un gatavojās atvērt savu biznesu - publisko tiesību biroju Sanktpēterburgā. Bet tas ir tikai ārēji. Un katrai medaļai ir otrā puse. Arī Lužinam bija viņa - skopa, veltīga, ļauna, sīka, viltīga. Viņu tikko redzēja asprātīgais Raskoļņikovs, neskatoties uz viņa mātes nevainīgajiem vārdiem.
Pēc ierašanās Sanktpēterburgā Lužins kā līgavainisdevās apciemot Raskoļņikovu. Viņš pārkāpa slieksni ar labvēļa sajūtu un ar neslēptu vēlmi klausīties pēc iespējas vairāk saldu komplimentu. Milzīgs iedomība, ārkārtēja pašpārliecinātība vai drīzāk narcisms, spēlēja viņam sliktu triku. Izcēlies "cilvēkos", pacēlies no nebūtības, viņš pieradis apbrīnot savu izskatu, prātu, spējas, un nonāca pie tā, ka reizēm, privāti, viņš paskatījās uz seju spogulī. Viņš arī ļoti mīlēja naudu. Mūsējie, svešinieki, kas iegūti darbā vai citā veidā - tas nav svarīgi, galvenais ir viņu klātbūtne. Galu galā viņi palīdzēja viņam pacelties virs sava veida un pielīdzināja viņu tiem, kas bija augstāk par viņu. Nu, augsne pircējiem Donavā ir visaugstākā. Bet bija arī kaut kas cits ...
Tā ir Lužina teorija.Jau ilgu laiku viņš sapņoja apprecēties, ietaupīja visu naudu un gaidīja. Es negaidīju mīlestību, nevis dvēseles palīgu, bet gan labi izturētu, skaistu, izglītotu un ... nabadzīgu meiteni. Īpašs uzsvars tika likts uz vārdu “nabaga” visdziļākajā noslēpumā, jo šādai meitenei noteikti jau bija jāpiedzīvo daudz nelaimes un nepatikšanas savā dzīvē, tā tika iebiedēta un līdz ar to vēlāk bezgala pateicīga savam glābējam. Viņa noteikti "ložņās" viņa priekšā, godāsies, visā paklausīs un būs pārsteigta tikai par viņu. Un tad pienāca brīdis, kad viss sakrita. Ir laime, tiek ieskicēti grandiozi plāni Sanktpēterburgas augstākās sabiedrības iekarošanai, un šeit Dunja ir ideāls kandidāts uz skaistas, inteliģentas, bet nabadzīgas līgavas lomu, un nākotnē - padevīga un pat paklausīga veiksmīga vīra sieva. Sapņos viņš jau valdīja pār viņas dvēseli un ķermeni, un pēkšņi! Nē! .. Viņš saņēma "atkāpšanos". Un no kā? No nabaga studenta, augstprātīga piena piesūcēja - Rodiona, kurš viņu izmeta pa durvīm. Viņš to neizturēja. Dedzis, viņš savāca visu savu sašutumu un milzīgās dusmas un saspieda to bumbas atriebībā. Un viņš to iemeta nevis kaut kur, bet vēlamajā virzienā: Sonya Marmeladova tika nepatiesi apsūdzēta par naudas zādzību, kuru viņš arī iesēja viņas kabatā.
Šādi lasītāji redz Lužinu."Noziegums un sods" (rakstura raksturojums mūsu pārskatā ir sniegts ļoti īsi) ir sarežģīts darbs. Tās varoņi, tēma un problēmas nav tik vienkārši, kā varētu šķist no pirmā acu uzmetiena. Lai nonāktu līdz lietas būtībai, nepietiek tikai ar grāmatas lasīšanu. Būs noderīgi iepazīties ar kritiķu darbiem un apskatīt paša autora piezīmes. FM Dostojevska romāna aptuvenajos materiālos ir daudz runāts par Lužinu. Autors šādi raksturo nākotnes varoni: viņš ir neticami veltīgs, iemīlējies sevī līdz koķetērijai, ārkārtīgi sīks un ar neatvairāmu aizraušanos ar tenkām. Cita starpā viņš ir arī alkatīgs, un šajā ziņā viņam ir zināma līdzība ar Puškina varoni - kāroto baronu. Attieksme pret naudu ir līdzīga elku pielūgšanai, jo viss ir ātri bojājošs, izņemot līdzekļus. Kad cilvēkam ir nauda, viņš ir pašā augšā, viņš ir saimnieks! Neviens nekad neizrādīs necieņu, necieņu vai nevērību pret viņu. Tas nozīmē, ka nauda ir jāciena un jāslavē ... Nu, kā rakstnieks to redzēja no sākuma, tā viņš parādījās lasītāju priekšā.
