1988. gadā pirmo reizi ieraudzīja pašmāju skatītājiV. Bortko glezna "Suņa sirds". Atsauksmes par filmu bija maldinošas. Bulgakova stāsta adaptācija izraisīja gavilēšanas vētru. "Suņa sirds", kuras citātus šodien zina gandrīz visi, pirms filmas adaptācijas izveides, maz lasa. Pēc pirmizrādes grāmata tika iekļauta obligātajā literatūras sarakstā katram saprātīgam cilvēkam.
Kāds ir stāsta "Suns popularitātes iemeslssirds "? Nebija nejaušība, ka perestroikas auditorijas atbildes bija entuziasma pilnas. Preobraženska runas par postījumiem un to cēloņiem haosa apstākļos izrādījās ārkārtīgi aktuālas. Grāmatā redzamas zaudēta stāvokļa atbalsis. Astoņdesmito gadu beigās grāmata tika apspriesta visur: metro, elektrovilcienos, darba pārtraukumos un, kā pienākas, saskaņā ar padomju inteliģences tradīcijām - nelielās virtuvēs.
Trīsdesmit gadu laikā daudz kas ir mainījies.Ir notikušas būtiskas izmaiņas lasītāju uztverē. Viņi sāka runāt mazliet savādāk par grāmatu Suņa sirds. Lasītāji atsauksmes par stāstu atstāj galvenokārt pozitīvas. Par grāmatu ir tik daudz atsauksmju, ka kļūst skaidrs, ka stāsts par suņa pārvēršanos cilvēkā nav zaudējis savu aktualitāti. Tikmēr atsauksmju saturs ir nedaudz mainījies. Šarikovs neizraisa tik dedzīgu nicinājumu. Profesora monologos valda pārmērīgs konservatīvisms.
Frāze par to, kam vajadzētu dziedāt no apakšasuzņemties savus tiešos pienākumus, proti, šķirošanas tīrīšanu, dod Preobraženska tēlam nicinājumu pret vienkāršiem cilvēkiem. Un to lasītāji vairs neuztver ar tādu entuziasmu. Kāds ir iemesls izmaiņām stāsta "Suņa sirds" uztverē? Lasītāju atsauksmes ir jāanalizē paralēli galveno attēlu aprakstam. Un tie Bulgakova grāmatā ir neparasti spilgti, ietilpīgi un sarežģītāki, nekā tas šķita lasītājiem padomju laika beigās.
"Suņa sirds" ir stāsts par to, kāpraktizētājs un zinātnieks no ielas paņēma klaiņojošu suni. Iepriecinājis nabaga vīru ar Krakovas desu, viņš pārņēma savu sirdi, iekļuva viņa dvēselē un domās. Kļuva par dievību. Tomēr suns kļuva par eksperimenta upuri. Lieliski, lieliski, bet absolūti bezjēdzīgi.
Kāpēc vīrieti veidot no suņa?Lai piedzimtu nelietis Šarikovs? Bet pat tad, ja alkoholiķa Klima Čugunkina, bet, piemēram, Spinozas, darbībā netiktu izmantota hipofīze, arī šajā gadījumā profesora pasākumam nebūtu jēgas. Katra sieviete var dzemdēt vīrieti. Galu galā Madam Lomonosova dziļajā provincē dzemdēja izcilu dēlu. Tā uzskata pats Preobraženskis. Tomēr viņš to izsaka dažus mēnešus pēc operācijas. Bet pirms tam milzīgajā dzīvoklī valda haoss.
Bulgakovs tajā laikā rakstīja "Suņa sirdi",kad valstī darbojās Švonders un tamlīdzīgi. Viņi rīkojās izlēmīgi, jo ticēja nenovēršamam brīnumam. Tikmēr maģija nenotika. Nevar vienlaicīgi revanšēties tramvaja sliedēs un izlemt svešu ragamufinu likteni. Vakardienas atslēdznieks nav spējīgs vadīt kultūras nodaļu. Izveidot cilvēku no suņa, pārstādot tajā cilvēka hipofīzi un piešķirot uzvārdu Šarikovs, ir nereāli.
Suņa sirds ir noraidošaattieksme pret augšupejošajiem, "dziedātājiem", pret tiem, kuri vainojami profesora galoshu pazušanā. Starp citu, Šarikovs pats uzņēma uzvārdu, par ko Filips Filipovičs nemaz nebija priecīgs. Viņa upura vārds izraisīja dusmu vētru. - Viņa krāsnī! - Komandē profesors Zine, uzzinot, ka tieši kalendārā, kas sver priekšējo zāli, Šarikovs nolasīja tik disonējošu vārdu.
Kādi varoņi ir stāsta galvenie"Suņa sirds"? Galvenie varoņi ir Preobraženskis, Bormentāls, Šarikovs. Profesora asistents vīrieti ar suņa sirdi dienasgrāmatā sauc par "radību". Kādu citu terminu var saukt par vakardienas suni, kurš, tikko zaudējis asti, sāka mētāties ar rupju valodu un spēlēt balalaiku? Šarikovs ātri pielāgojas tā laika jaunajai realitātei. Kļūst par "līdzīgi domājošu" Švonderu, iegūst pozīciju "Tīrīšanā".
Šarikovs-Čugunkins pirms ceturtdaļgadsimta no lasītājiemsaistīts ar pagātni. Preobraženskis - ar pazudušu pasauli, kurai (tāpēc es gribēju ticēt) drīz varētu atjaunot. Gadi ir parādījuši, ka iznīcināto nevar atjaunot. Mūsdienu lasītājiem var nepatikt poligrāfs Poligrafovičs. Bet vismaz viņš ir pelnījis žēlumu.
Bulgakovs atmosfērā uzrakstīja "Suņa sirdi",tuvu tai, kas valdīja pagājušā gadsimta deviņdesmito gadu sākumā. Tajos laikos Preobraženskis un Bormentāls tika uztverti kā izlūkošanas modeļi. Šodien lasītāji atzīmē aesculapiešu nežēlību pret palātu.
Cilvēkiem ar universitātes grādu tas ir kātas nezina, ka ir muļķīgi gaidīt adekvātu uzvedību no radības, kas trešajā dienā klīda pa atkritumiem un vakar tika humanizēta. Tomēr Šarikovam pat neienāca prātā izveidot pilntiesīgu Preobraženska biedrības biedru. Suņa sirds ir stāsts par negaidītu eksperimenta rezultātu. Profesoru interesēja tikai atjaunošana.
Kāda ir stāsta "Suns galvenā daļasirds "? Galvenie varoņi atrodas konfrontācijā. Preobraženskis un Bormentāls pieprasa Šarikova uzvedību, kas ir viņu sabiedrības cienīga. Bijušais suns, kuru noslogo alkoholiķa hipofīze, savā uzrunā nepieņem kritiku. Visslavenākie ir Preobraženska un Šarikova citāti stāstā "Suņa sirds". Dažas frāzes kļuva par frāzēm. Īpaši atmiņā palikuši dialogi, ko grāmatas varoņi vakariņo.
Šarikova nezināšana šokē ārstus.Ja ne brīnumu eksperiments, viņi nekad nebūtu nonākuši pie viena galda ar cilvēku, kurš zina, kā vienā rāvienā atrisināt kādas valsts ekonomiskās problēmas. Pirms Poligrāfa Poligrafoviča parādīšanās profesora namā, Zina nekad nebija steidzusies tik ātri, lai noņemtu no galda degvīnu. Preobraženska kalpi iepriekš nebija dedzinājuši krāsnī "Engelsa saraksti ar Kautsky".
Šī frāze lasītāju vidū radīja īpašu sajūsmu.astoņdesmito gadu beigas. Un tas nav pārsteidzoši. Vārds "proletariāts" pat strādnieku šķiras bērniem ir nolicis zobus. Mūsdienu lasītāji, dzimuši deviņdesmitajos gados, diez vai spēj aptvert profesoru piezīmju dziļumu.
Cilvēki noādas mēteļi. Profesora kora apmeklējuma iemesls ir pārmērīgais telpu skaits. Un te sākas saspringts dialogs starp asprātīgo saimnieku un mazāk daiļrunīgajiem dzīvokļu biedrības biedriem.
Daudzus gadus pēc padomju sabrukumastāvoklī, kad antikomunistiskā eiforija jau sen bija izklīdusi, lasītāji uz Preobraženski skatījās objektīvāk. Jā, viņš bija pasaules zinātnes spīdeklis. Jā, viņš ir intelektuālis, estēts un spēcīga, neatkarīga personība. Bet viņā ir kaut kas no buržuāzijas, rijīga cilvēka, kurš izmanto Kremļa radiniekus. Tomēr grāmatā ir brīdis, kas raksturo šo varoni kā augstu morālu ideālu personu.
Īsi pirms Šarikova "nāves", Preobraženska unBormentāls pavada visu vakaru, apspriežot Poligrāfa tālāko likteni. Autore neveltī lasītāju sarunas detaļām. Bet ir zināms, ka Preobraženskis nav gatavs izdarīt noziegumu tikai Bormentāla dēļ. Varonis arī saka gudro frāzi "Dzīvo līdz vecumam ar tīrām rokām".
Tipiski Preobraženskim ir viņapaziņojumi par veidu, kā rīkoties ar dzīvo būtni. Terors, saka profesors, nav iespējams kaut ko sasniegt. Viņš izsaka šos vārdus saistībā ar parādīšanos Šarikova mājā. Bet tajos ir autora viedoklis par politiskajiem notikumiem, kurus viņš pieredzējis.
Preobraženskis nožēlo savu rīcību. Jau dažas dienas pēc operācijas viņš saprot, kāds būs eksperimenta gala rezultāts.
Šis varonis ir tipisks proletārietis. Stāsts ir balstīts uz pretnostatījumu. Jaunā tēls ir pretstatā vecā cilvēkam. Autors neapšaubāmi atrodas Preobraženska pusē.
Švonders ir pārliecināts, ka vissvarīgākais dzīvēpersona ir dokuments. Galu galā, kur ir redzēts, ka ir dzīvojusi persona bez reģistrācijas? Šim varonim raksturīgās iezīmes ir neatlaidība, mānība, birokrātiskie ieradumi. Pat pēc tam, kad Šariks atgriežas savā parastajā formā, viņš neapstājas, bet turpina nomākt profesoru.
Kāda ir stāsta "Suņa sirds" ideja?Grāmatas tēma ir negatīvas sekas, ko rada iejaukšanās dabas likumos. Bet darba problēmas neaprobežojas tikai ar to. Bulgakovs grāmatā Suņa sirds galvenokārt izvirzīja sociālos jautājumus.
Grāmatas nozīmi var formulēt šādiveids: inteliģences un proletariāta sarežģītās attiecības. Tomēr viedokļu ir tik daudz, cik kritiķu. Par šo stāstu ir uzrakstīts milzīgs skaits rakstu. Bet galvenais autora literārā darba vērtējums joprojām ir lasītāju atsauksmes. Un viņi ir ārkārtīgi slavinoši par Bulgakova grāmatu.
