Иногда глядишь на Интернет-страницы, снова и nogmaals ... En, excuseer me, je ziet er precies uit als een ram voor een nieuwe poort. Het lijkt erop dat het hof niet de XXI eeuw is, en de XVI-de. De dageraad van het tijdperk van de overgang van de mensheid van handmatige naar machinale productie. Maar tegelijkertijd is de sensatie helemaal niet de triomf van rede en wetenschap, maar precies het tegenovergestelde. Anders zou een perpetuum mobile engine op magneten niet steeds opnieuw ontstaan - een idee waarvan de absurditeit herhaaldelijk en overtuigend werd bewezen.
Een vereenvoudigd idee van een eeuwigde motor ziet er als volgt uit: een bepaalde eenvoudige (of ongelooflijk complexe - het hangt af van de fantasie van de "uitvinder"), eenmaal opgestart, werkt het voor een willekeurig lange tijd. Maar aangezien elk ander mechanisme werkt door energie van buiten te lenen (hetgeen vereist is door de wet van behoud van mechanische energie), blijkt dat het perpetuum-mobiel aangedreven wordt door energie uit het niets.
De absurditeit van dit feit is echter niet waarvoor de hand liggend als de onmogelijkheid om een getal te delen door nul. Hoe kunnen we anders verklaren dat gedurende twee en een halve eeuw zowel laaggeschoolde ambachtslui als experts talloze projecten van perpetuum mobile, waaronder een motor met magneten, aanboden? Bovendien werd de onmogelijkheid van hun eindeloze werk voortdurend niet alleen theoretisch, maar ook experimenteel bewezen! (Soms kwam het neer op het bouwen van prototypen.)
Uiteindelijk besloot de Franse Academie van Wetenschappen in 1775 dat de projecten van perpetuum mobile-motoren voortaan niet meer in aanmerking zouden worden genomen.
De "leeftijd" van deze historische uitspraak is aldrie eeuwen. Denk je dat de mensheid wijzer is geworden? Te oordelen naar de "tutorials" op de sites "Hoe je een perpetuum mobile met magneten met je eigen handen kunt bouwen" - helemaal niet.
Men hoeft alleen de geschriften van de "uitvinders" te begrijpen!Hier vindt u zowel nieuwe materialen in de vorm van neodymiummagneten als de zelfontwikkelde 'single field theory', en de proclamatie van kennis van de schoolfysica is voldoende om een perpetuum mobile te bouwen. Maar dit is kenmerkend: bijna alle 'uitvinders' besteden een groot deel van hun geschriften aan boze kritiek op 'valse wetenschappers' die de 'unieke' eeuwigdurende magneetmotor afwijzen. Hoe zij leraren van scholen en universiteiten stigmatiseren, "de hersenen bederven" en "de jeugd zombies"! Hoe sorteren de antwoorden van de academies van wetenschappen, instituten en laboratoria, bijna per brief, ze overvloedig op met gemene opmerkingen? Onmiddellijk wordt de lezer op de hoogte gebracht: het blijkt dat in Europa en Amerika de eeuwigdurende magneetmotor al is gebouwd en werkt. (Geen enkele betrouwbare referentie wordt echter om een of andere reden gegeven.)
Het ergste van alles, al deze pseudowetenschappelijke onzinvermenigvuldigt actief en nestelt zoekmachines. Daarom, wanneer we proberen wetenschappelijk betrouwbare informatie te vinden over de vraag of het mogelijk is om altijd energie uit het niets te halen en als een eenvoudige perpetuum mobile met magneten niet helpt, bijvoorbeeld om elektriciteit te sparen, komen 'niet-herkende genieën van alle tijden en volkeren' schaamteloos in de eerste regel van het probleem. En wat nog erger is, er zijn nog veel meer leugenaars en charlatans die donaties verzamelen om hun absurditeit op te bouwen dan ze oprecht misleiden. En, helaas, worden ze geloofd ...
