In elke staat zijn er verschillende typenautoriteiten die kunnen worden geclassificeerd op basis van verschillende criteria. Als we ons bijvoorbeeld concentreren op hulpbronnen, kunnen we economische, informatieve, sociale, spirituele en zelfs dwangmatige kracht isoleren, die op geweld is gebaseerd. Gewoonlijk domineren economische hefbomen anderen, omdat ze een verdeling van rijkdom impliceren. Sociale criteria hangen nauw samen met economische criteria, omdat degenen die economische hefbomen hebben om de samenleving te beheren, vaak ook sociale kwesties reguleren. De media worden vaak de 'vierde macht' genoemd, omdat ze door hun invloed het publieke bewustzijn kunnen manipuleren. Structuren die controle proberen te krijgen over de samenleving door middel van fysiek geweld, gebruiken dwangmethoden.
Onderzoek naar de interactie van onderwerp en objectmacht, men kan de volgende soorten macht onderscheiden: totalitair, wanneer de heersende staatselite alle gebieden van het leven van mensen volledig bezit en controleert, en ze als een invloedssfeer beschouwt; autoritair, mensen een zekere, maar duidelijk gereguleerde vrijheid geven in zaken die van weinig belang zijn voor de heersende elite, zoals familie; liberaal, dat praktisch niet interfereert met het bedrijfsleven, en ten slotte democratisch.
Если рассматривать виды власти в ракурсе их sociale basis, dan kunnen we polyarchie onderscheiden (de dominantie van veel mensen en organisaties); oligarchie (wanneer financiers en industriëlen de samenleving regeren); plutocratie (overheersing van de clanrijke top); theocratie (de geestelijkheid heeft niet alleen morele, maar ook seculiere en wetgevende controle over de samenleving); partocratie (de regel van een partij), die in wezen niet veel verschilt van theocratie, behalve misschien door het secularisme van de vastgestelde principes voor het bouwen van een "mooie toekomst"; en ochlocratie (d.w.z. de kracht van de menigte). Door de mate van machtsverdeling is het mogelijk het meganiveau (internationale en intergouvernementele organisaties) te isoleren, bijvoorbeeld de Europese Unie, de NAVO en de VN; macroniveau, dat wil zeggen de aanwezigheid van centrale overheidsinstanties; mesoschaal - regionale autoriteiten die ondergeschikt zijn aan de centrale, maar tegelijkertijd een grote autonomie hebben in hun acties (bijvoorbeeld federale onderdanen in de Russische Federatie, staten in de VS); microniveau (invloed bij partijen, andere organisaties en verenigingen).
Maar de soorten stroom kunnen op een andere manier worden geclassificeerd,gebaseerd op de definitie van de onderwerpen. Dit kunnen de staat, partijen, verschillende organisaties, het leger, de familie en dergelijke zijn. De heersende mening was lange tijd in de wetenschap dat staat en politieke macht identieke begrippen zijn. Nu blijft de vraag naar de verhouding van deze componenten veel discussies veroorzaken onder wetenschappers. De staat is immers niet de enige en zelfs de belangrijkste drager van politieke dominantie. Politieke partijen, niet-gouvernementele organisaties, lobbyende oligarchen, bureaucratie, charismatische leiders en zelfs de massa (in omstandigheden van politieke chaos) kunnen ook onder politieke druk staan.
Виды государственной власти могут строиться по verticaal principe (centrum - regio's - steden en gebieden), en als we ze "horizontaal" beschouwen, krijgen we de traditionele indeling in wetgevend, uitvoerend en gerechtelijk. Het politieke fenomeen in zijn betekenis is veel breder dan dat van de staat. Veel wetenschappers zijn geneigd daarin twee componenten te zien: staat en publiek. Het blijkt dat de staatsmacht een van de politieke componenten is. De invloed van het publiek wordt gevormd door de activiteiten van partijen, openbare niet-gouvernementele organisaties, onafhankelijke media en zelfs de publieke opinie.
Een van de belangrijkste beheerfuncties ishet handhaven van sociale integriteit door prioriteiten te stellen die overeenkomen met de waarden van een bepaalde cultuur, en deze ook te volgen; en natuurlijk de realisatie van de belangen en behoeften van verschillende sociale groepen en lagen. Zo werken de soorten politieke macht - staat en publiek - nauw samen, waardoor de stabiliteit van het hele sociale organisme wordt gegarandeerd.
