Dienstwoningen, privatisering van dienstwoningen -een onderwerp dat van invloed is op degenen die de felbegeerde meters hebben ontvangen, in een onderneming werken of een officiële functie bekleden. Is het mogelijk om op welke manier een eigendomsrecht te verkrijgen en is de tijd om een beslissing te nemen over dit account beperkt?
Kantoorwoningen, privatisering van kantoorwoningen - zinnen die vaak voorkomen in gesprekken in de media. Wat is dit?
De wet verwijst naar objecten dieovergedragen aan de werknemer of ambtenaar in verband met zijn activiteiten in de organisatie of het bedrijf. Dit geldt zowel voor militairen als voor personen die bij verkiezing zijn gekozen.
Als je ernaar zoekt De wet op de privatisering van officiële woningen bestaat niet. Het land heeft een algemene wet op de woningprivatisering en een lijst met voorschriften.
In het gedeelte over de status van het leger, in art.15 wordt een lijst verstrekt van personen die recht hebben op officiële huisvesting, en daarnaast heeft het ministerie van Defensie aanvullende regelgevingshandelingen in dit verband goedgekeurd. Toegegeven, zij reproduceren in de zin daden tegen burgers en bevatten bijzonderheden met betrekking tot de status van het leger.
De bepalingen van de wetgeving over dit type woningen zijn van toepassing op overheids- en gemeentelijke instanties en organisaties die de mogelijkheid hebben om woonruimte toe te wijzen.
Частные компании из сферы действия wetgevingshandelingen in dit deel zijn uitgesloten. Als huisvesting eerder op de balans stond van een staatsorganisatie, die vervolgens werd overgedragen aan particulier eigendom, behouden huurders het recht op gemeenschappelijke privatisering. Maar huisvesting mag in eerste instantie geen officiële status hebben.
Het is in het kader van een dergelijke regeling dat de privatisering van officiële huisvesting door staatspersoneel in hoge mate wordt verzekerd.
Om het recht te verkrijgen om in officiële huisvesting te gaan wonen, inAllereerst wordt er door een staat of gemeente beslist over de overdracht voor gebruik aan een medewerker van een organisatie of onderneming. Een handeling van een autoriteit is een belangrijk document; zonder dit document zijn verdere stappen niet logisch. Het ontbreken ervan tijdens het registratieproces zal ertoe leiden dat de introductie van een appartement of huis als illegaal wordt beschouwd.
Voordat dit wordt geserveerd:
Met de huurder wordt een overeenkomst gesloten voor de verhuur van officiële woningen. Pas daarna wordt de huurder geacht het wettelijk recht op officiële huisvesting te hebben verkregen. Privatisering van officiële huisvesting - de volgende stap.
De duur van het dienstverband wordt bepaald door de tijd die in de dienst of het werk is doorgebracht. Er zijn gevallen waarin huisvesting bij de vorige eigenaar blijft:
Ook de privatisering van officiële woningen blijft voor hen mogelijk.
Het is bekend dat documenten voor objecten vaak niet werden uitgevoerd of fouten werden gemaakt tijdens het uitvoeren ervan. Bovendien werden huizen herhaaldelijk overgedragen van de ene naar de andere organisatie en ontstond er verwarring.
Daarom is het in de eerste plaats nodig om ermee om te gaanhuisvestingsstatus - is het echt een dienst. Het kan blijken dat het hier eigenlijk niet toe behoort. Volgens de gevestigde jurisprudentie is het belangrijkste bewijs van deze status de inschrijving in het register van rechten op onroerend goed van een vermelding over de servicestatus van de woonruimte.
Markering is niet mogelijk nadat accommodatie is verstrekt. Dit heeft ook te maken met de noodzaak om de sociale huurovereenkomst op te zeggen, wat moeilijk te doen is zonder toestemming van de huurder zonder juridische gronden.
De wet op de overdracht van huisvesting aan burgerbezit sluit van de lijst van objecten die in het algemeen aan de burger worden overgedragen, diensthuisvesting uit. Het lijkt erop dat privatisering van dienstwoningen onmogelijk is.
Waarom gebeurt dit?Formeel behoren dergelijke objecten niet toe aan de staat. Het bezit geen eigendom van ondernemingen en overheden en is niet verantwoordelijk voor hun schulden, tenzij de wet anders bepaalt. Het verbod om het recht op privé-eigendom te verkrijgen is niet absoluut.
Artikel 4, tweede lid, van de wet. Ondernemingen die met objecten belast zijn, hebben het recht om met toestemming van de toezichthouder een huis of appartement aan een huurder over te dragen. Hoe realiseerbaar is deze voorziening?
Organisaties proberen specialisten aan te trekkenwerken in gebieden waar het hen ernstig ontbreekt, en bieden met name huisvesting aan. Na een bepaalde periode van deze arbeidsactiviteit is de privatisering van dienstwoningen ook toegestaan.
Wat moet er in dit geval gebeuren:
Standaardpakket documenten:
Бумаги сдаются через МФЦ.Privatisering is vandaag al onbeperkt, daarom heeft een burger na een weigering het recht om documenten opnieuw aan te vragen, waardoor de tekortkomingen worden weggenomen. De privatisering van kantoorwoningen door staatspersoneel is geen uitzondering.
Soms zijn er geen primaire documenten over de toewijzing van woningen. Hierdoor worden mensen gedwongen om naar de rechter te stappen voor erkenning van het recht om huisvesting te gebruiken op sociale of officiële arbeidsvoorwaarden.
Naar de rechtbank gaan om toestemming te krijgende overdracht van het eigendom van servicewoningen door de huurder zal waarschijnlijk niet slagen. Het is logisch om in beroep te gaan tegen de weigering, als het appartement maar illegaal in de categorie van dienstwoningen is opgenomen. Privatisering is niet toegankelijk voor degenen die eerder van dit recht gebruik hebben gemaakt.
Het is interessant dat het eerder is ingevoerd en meer dan eenseen wetsvoorstel over de privatisering van dienstwoningen. De pogingen waren niet succesvol. Toch wil de staat het fonds niet volledig uit zijn achterstelling halen. Of de kwestie opnieuw aan de orde zal komen, hangt af van de afgevaardigden en het standpunt van de staat. Dit laatste verandert van tijd tot tijd, maar met zekerheid is niets te zeggen.
