"Fathers and Sons" is een van de meest bekende enpopulaire Turgenev-romans. Hij begon zijn romans over het algemeen relatief laat te publiceren - pas in 1856. Tegen die tijd was hij al vele jaren oud. Achter hem stond de ervaring van "Notes of the Hunter" en populariteit als auteur van essays.
Ivan Sergeevich schreef in totaal zes romans.De vierde op rij was "Vaders en zonen", waarvan het jaar van oprichting in 1861 plaatsvond. Dit werk is de kern van de nieuwe manier van Turgenev. Hij probeert altijd de gebeurtenissen in zijn persoonlijke leven, relaties tussen mensen, af te beelden tegen de achtergrond van sociale verschijnselen.
De schrijver heeft altijd benadrukt dat hij rein is.de kunstenaar is ook belangrijker voor hem de esthetische perfectie van het boek, en niet de politieke of sociale relevantie ervan. In elk werk van Ivan Sergeyevich is het echter duidelijk dat hij altijd tot de kern van relevante openbare discussies van de een of andere tijd behoort. De roman Fathers and Sons getuigt van hetzelfde.
Dit werk werd in 1862 gepubliceerd inde periode van toenadering tussen Rusland en Europa, toen de grote hervorming werd uitgevoerd, werd de lijfeigenschap afgeschaft. Er verschenen heel verschillende filosofische stromingen en publieke opvattingen.
Het is belangrijk om te benadrukken dat Ivan Sergejevitsj in de romantoont de gebeurtenissen van het pre-hervormingstijdperk van 1859. En hij is het die niet alleen ontdekt, maar ook in zijn werk roept dat sociaal fenomeen dat nog niet als belangrijk en relevant is erkend.
Het concept van "nihilisme"! Dit woord kwam in de woordenschat van het Russische volk na de publicatie van Turgenevs roman Fathers and Sons. Hoewel het op zichzelf al bestond.
Zowel censoren als lezers zagen het werkop heel verschillende manieren. Een bijzonder verhitte discussie laaide op op de pagina's van de toen populaire Sovremennik- en Russian Word-tijdschriften. Helaas kan geen enkele schepping zonder kritiek - dat is de geschiedenis van de schepping. "Fathers and Sons" is een roman die helemaal niet werd opgevat als de creatie van een "pure" kunstenaar.
In mei 1862, slechts een paar maanden laterna de publicatie van het werk van Ivan Sergejevitsj vond er een catastrofe plaats in Sint-Petersburg. Er werden verschillende brandstichtingen gepleegd, mensen werden gedood, winkels werden vernietigd.
Deze gebeurtenis deed denken aan de aanvallen van vandaag.Het is onduidelijk wie probeert zijn politieke wil te verkondigen, zelfs zijn identiteit niet onthult. Tegelijkertijd lijden en sterven onschuldige mensen. En Turgenev krijgt een directe terechtwijzing dat zijn nihilisten Petersburg in brand steken. Er waren mensen die beweerden dat de roman Fathers and Sons niet echt een fictiewerk was. Dit is een instructie voor het plegen van terroristische daden en misdaden.
Nu waren niet alleen critici tegen de auteur, maar lezers uitten hun negatieve meningen. Hier was zo'n gloed van passies en discussies in volle gang rond de creatie van Ivan Sergeyevich.
Maar niet alleen dit is het scheppingsverhaal.'Vaders en zonen' is een roman die niet de ondubbelzinnige houding van de auteur ten opzichte van zijn personages bevatte. En zo'n sluwe positie vonden de meeste lezers niet leuk. Het is zo moeilijk om te ontrafelen wat Ivan Sergejevitsj precies met zijn werk wilde zeggen.
In zijn creatie geeft Turgenev een zeer bredepanorama van het Russische leven. En hij doet het zodat letterlijk alle gebeurtenissen vanuit twee gezichtspunten kunnen worden gelezen. De eerste is de kant van de vaders, die te vergelijken is met de natuurlijke essentie van de verschijnselen. Naarmate de seizoenen elkaar opvolgen, zijn er in het leven van een persoon enkele gebeurtenissen die niet kunnen worden weerstaan.
Aan de andere kant is er een ander standpunt.Dit is een heel ander aftellen, niet in een cirkel, maar het uitlijnen van vitale momenten in een duidelijke lijn. Deze positie is van toepassing op de jonge generatie, die zich niet zozeer onderwerpt aan de essentie van dingen, maar hoopt het leven te veranderen.
En in het werk "Fathers and Sons" zijn de helden niet alleentegenover elkaar, maar komen ook samen. Ze hebben zeer nauw contact. Vaak schijnt het standpunt van vaders door de mening van jonge nihilisten.
Roman Turgenev "Vaders en zonen" staat voor liefdein verschillende opties en vliegtuigen. Dit is de relatie tussen Fenichka en Nikolai Petrovich, Arkady en Katerina, evenals de mislukte liefde van Odintsova en Bazarov.
In al deze gevallen wordt dualiteit waargenomen,die gedurende het hele werk aanwezig is. Door alle harde oordelen, ontkenning van diepe gevoelens, komt het leven toch naar voren met zijn romantiek en teksten.
Creatie van de roman "Fathers and Sons", de plotde lijn, karakterisering van de personages is natuurlijk van groot belang voor de beschrijving van het werk. Maar de epiloog is het sterkste punt van de tekst. Hier wordt de filosofie van de auteur belichaamd.
Veel mensen denken dat het verhaal eindigt.de dood van Bazarov. Maar dit is helemaal niet waar. De laatste scène is een landelijke begraafplaats. Ivan Sergejevitsj sluit zijn opmerkelijke creatie af met twee verborgen citaten - uit Poesjkin's elegie 'Ben ik aan het dwalen in het midden van drukke straten ...' en kerkhymnen.
De sleutelzin is menselijke vergelijkingleven met een wereld van onverschillige aard. En toch is ze niet onverschillig. Het is zo almachtig dat het mensen helpt de ijdelheid van de wereld te overwinnen en het eeuwige en oneindige leven te begrijpen.
De tegenstelling tussen vaders en kinderen, dievermeld op de eerste pagina's van de roman, verergert of verdiept niet. Integendeel, extremen naderen elkaar steeds meer. Als gevolg hiervan begrijpt de lezer dat in elk gezin de relatie tussen ouders en hun kinderen behoorlijk warm is en ze in ruil daarvoor reageren. En ondanks alle eerdere kritische en negatieve discussies die de scheppingsgeschiedenis voert, tonen de Vaders en Zonen, naarmate de plot zich ontwikkelt, dat de tegenstellingen tussen de opvattingen van de oudere generatie en de jongere steeds meer worden gladgestreken. En aan het einde van de roman lopen ze praktisch op niets uit.
En hij maakt een bijzonder complexe evolutie doorhet hoofdpersonage is Bazarov. En ze gaat niet onder dwang, maar als gevolg van interne bewegingen van de ziel en de geest. Hij ontkent alle basiswaarden van een nobele samenleving: natuur, kunst, familie, liefde. En Ivan Sergeyevich begrijpt perfect dat zijn held in principe volledig hopeloos is en lange tijd niet in deze ontkenning zal kunnen leven.
En zodra liefde op de hoofdpersoon valt, stort zijn harmonieuze referentiekader in. Hij hoeft niet te leven. Daarom is het onwaarschijnlijk dat zijn dood in dit werk als een ongeluk kan worden beschouwd.
De betekenis van de roman van Ivan Sergeyevich had heel goed kunnen zijnbeschrijf kort met een citaat van Poesjkin: "Gezegend is hij die jong was van de jeugd ..." Feit is dat de tegenstellingen tussen jonge energie, activiteit en nederigheid in het leven, die inherent zijn aan meer volwassen perioden van een persoon, denkbeeldige conflicten zijn.
Hoe de natuur zichzelf opneemt en verwerktsociale fenomenen, dus de opvattingen van jongeren in het werk "Vaders en zonen" veranderen. De helden van de roman, hun personages worden geleidelijk herboren en komen dichter bij de meningen en meningen van de vaders. Dit is de opmerkelijke prestatie van Turgenev.
Over een nihilist, een man die verachtkunst kon Ivan Sergeyevich door deze vaardigheid vertellen. De auteur sprak over zeer acute sociale gebeurtenissen niet in de taal van de replica van de deelnemer aan de gebeurtenissen, maar in de fictie. Daarom prikkelt de roman "Vaders en zonen" nog steeds de gevoelens van veel lezers.
