Nieuwe eeuw - nieuwe termen.Alles is natuurlijk relatief. En er komt een nieuwe tijd in ons leven, zonder de kalender te controleren. Eind vorige eeuw werd de samenleving geconfronteerd met een concept dat helemaal niet wilde weten. Plotseling kwam het lot van de vertegenwoordigers van Rusland. Wat is het?
Wat dreigt? Nu begrijpen veel mensen de antwoorden op deze vragen, omdat ze dit allemaal op zichzelf hebben ervaren. Laten we de lessen uit de geschiedenis herhalen om het materiaal dat zo moeilijk te passeren is, niet te vergeten.
Het concept "wanbetaling" is ontstaan in het economisch recht.Deze term werd de situatie genoemd wanneer het onderwerp relaties niet in staat is om aan hun verplichtingen te voldoen. Simpel gezegd, hij beloofde veel en als het op implementatie aankwam, bleek hij onhoudbaar. Bovendien is dit concept niet zuiver gesteld, zoals we gewend zijn te overwegen. Ze erkennen niet altijd, onderkennende wanbetaling, dat dit het gebrek aan geld is en het onvermogen om rekeningen te betalen. Er zijn andere verplichtingen waaraan het onderwerp om verschillende redenen niet kan voldoen. Ik kon bijvoorbeeld de situatie niet aan en kan de reeds betaalde goederen niet leveren. Een dergelijke onderneming kan in gebreke blijven. Wat betekent dit in de praktijk? Ze zullen het vereffenen en ze zullen proberen schulden af te lossen met de momenteel beschikbare vaste activa en het maatschappelijk kapitaal.
Ik moet zeggen dat veel mensen synoniem zijn met dit concept.overweeg het woord "crisis". Dat wil zeggen, een situatie waarin een bocht in een of andere richting onvermijdelijk is. Het is duidelijk dat het meestal een vreselijke ramp is. Anderen zeggen, die de standaard beschrijven, dat dit een nog verschrikkelijkere en onvoorspelbare situatie is. Vaak bedreigt het een publieke ineenstorting.
Er zijn drie soorten standaardinstellingen.Een gewone ondernemer kan een onderneming aangeven. Dit betekent dat er geen geld is en dat je het nergens kunt nemen. Hierna gaat het bedrijf vaak failliet. Een technische is eerder een juridische truc. Betaling van verplichtingen is niet mogelijk, hoewel er wel geld is. Meestal aangekondigd wanneer er problemen en inconsistenties zijn met documenten. Soeverein - het zijn mensen die bang voor hem zijn. Ze worden bedreigd door regeringen en staten. We zullen je meer over hem vertellen.
Als de schatkist leeg is, raken de middelen op, landbehandelt de crisis. Om er met de minste verliezen uit te komen, gaat de overheid in gebreke. Wat betekent dit voor de bevolking? Het hangt af van welke standaard wordt verklaard. Feit is dat de staat zowel interne als externe verplichtingen kan weigeren. In het eerste geval betaalt zij niet meer degenen die er geld van hebben geleend (aan andere landen, verschillende internationale fondsen). In de tweede - voor haar burgers. Deze schulden worden volgens de staat afgeschreven. Dat wil zeggen, geldschieters kunnen ze niet eisen. Als je geïnteresseerd bent in wereldgebeurtenissen, kun je zien hoe de EU probeert een of ander land uit de crisis te halen. Als bijvoorbeeld Griekenland nu in gebreke blijft, verliest het IMF veel geld dat het al in dit land heeft geïnvesteerd. Het is veel winstgevender om de schuldenaar terug te geven om het eerder bezette terug te geven, enzovoort.
Op staatsniveau groeit de situatie met de accumulatie van leningen exponentieel. Voor economen is het vinden van een uitweg uit de schuldencarrousel een van de belangrijkste problemen.
Als een land failliet gaat, lijdt iedereen.Feit is dat burgers geen betalingen meer ontvangen die wettelijk zijn vastgelegd. Uitkeringen, pensioenen etc. niet langer worden bijgeschreven op hun rekeningen. Verder meer. Uitkeringen in geld zijn slechts het topje van de ijsberg. De staat stopt met het subsidiëren van de productie, sluit bedrijven. Bijgevolg stijgt de werkloosheid te midden van een prijsstijging. Ondernemers die goederen produceren, het is bijna onmogelijk om in deze situatie te overleven. En aangezien er geen materiële waarden zijn die niet meer worden gemaakt (gecultiveerd, enz.), Begint de honger. Er is ook geen geld om voedsel uit een andere staat te importeren. Een dergelijke situatie moet op alle mogelijke manieren worden vermeden.
