Velen van ons hebben minstens één keer in ons levenhoren over zoiets als de ecologische beoordeling van Russische steden. Dit is echter niet verwonderlijk. We willen allemaal, ongeacht leeftijd, burgerlijke staat, opleiding en beroep trots zijn op de schone omgeving en ons geen zorgen maken over de toekomstige gezondheid van onze kinderen. Daarom is de ecologie van de regio zo belangrijk in de moderne wereld. In dit artikel zullen we proberen deze en enkele andere problemen in detail te bespreken.
Onlangs meer en meer geopendinformatie die wijst op een ongunstige milieusituatie in ons land. Bovendien werden volgens de resultaten van de 20e eeuw meer dan 200 steden ongeschikt verklaard voor het leven vanwege de hoge lucht- en waterverontreiniging.
Het bedroeft het feit dat het resultaat van de volledig RussischeDe campagne van Dirty Cities om het milieu te verbeteren was marginaal, met minimaal succes bij het uitbannen van vervuilend afval. Het blijkt dat de problemen van de ecologie van de stad op geen enkele manier verdwijnen, bovendien worden ze elke dag erger.
Industriële nederzettingen zijn de eersteplaats in de lijst van de gevaarlijkste ter wereld. Statistieken tonen bijvoorbeeld aan dat in het Russische Norilsk ongeveer 90% van de ziekten verband houdt met longproblemen, wat eens te meer de diepte van de problemen met de milieusituatie in de industriële regio's bewijst.
Ook werd bekend dat de Noorse kant,Bezorgd over ernstige milieuvervuiling, heeft het niet zo lang geleden een vrij grote hoeveelheid geld uitgetrokken om verouderde apparatuur te vervangen in een van de fabrieken in de stad Nikel, gelegen op het schiereiland Kola.
Helaas is ons groen, rijk en mooihet land kan niet milieuvriendelijk worden genoemd om te leven. De betreurenswaardige toestand van het milieu in de staat bereikt op sommige plaatsen zijn kritische waarde. In 1989 hebben wetenschappers een speciale kaart van Rusland met steden samengesteld, die de ecologische situatie op dat moment weergeeft. De toenmalige USSR, en dus ons land, was verdeeld in drie zones volgens de mate van vervuiling, die in meer detail moet worden bekeken:
1. Catastrofaal. Dit omvat de grootste accumulatie van radionucliden in Kyshtym, regio Tsjeljabinsk. Het is onwaarschijnlijk dat iemand de extreem lage milieuclassificatie van Russische steden in dit gebied zou ontkennen.
2. Crisis. Het wordt geassocieerd met de krachtige activiteit van olieproducerende en verwerkende fabrieken, evenals industriële zones (Kalmukkië, regio Arkhangelsk, Priangarye, Midden- en Beneden-Wolga en een aantal andere gebieden).
3. Matig gespannen. Zwarte aarde regio, ten noordwesten van het Europese deel van het land. Milieuclassificatie schone steden van Rusland laat zien dat het leven op dit grondgebied het gunstigst is en minimaal gepaard gaat met een gezondheidsrisico.
Echter, de "boosdoeners" van toegenomen milieuspanningen zijn niet alleen industriële emissies, maar ook autogassen, die niet minder dan 40% van alle vervuiling voor hun rekening nemen.
Rospotrebnadzor statistieken meedogenlooslaten zien dat elk jaar de beoordeling van Russische steden op ecologisch vlak niet ten goede verandert, en dat het wegvervoer ongeveer 13 ton gevaarlijke stoffen uitspuugt, en dat meer dan 58% van de bevolking van megasteden negatief wordt beïnvloed door vervuilde lucht.
De waardering van milieuvriendelijke steden in Rusland valt erg tegen. Tot op heden schilderen wetenschappers niet de meest rooskleurige beelden over het leven in Norilsk, wat vanuit dit oogpunt nogal ongunstig is.
Met een bevolking van slechts 201 duizend mensen, de stadhoudt zich bezig met de extractie van bijna alle elementen van het periodiek systeem, van koper tot iridium. Uit de mond van wetenschappers kan men vaak de uitspraak horen dat Norilsk op de rand van een ecologische ramp staat. En niet alleen.
Angstaanjagend onderzoek toont dat gemiddelde aande levensverwachting voor mannen is 45 jaar, voor vrouwen iets meer. Bronchiale astma, kanker, psychische en lichamelijke aandoeningen bij zuigelingen zijn de gevolgen van een overdosis gevaarlijke stoffen. Koolstofdioxide wordt uitgestoten 2% van de totale uitstoot in de wereld!
En dit is slechts in één stad, die het laagste cijfer bezet, als we rekening houden met de beoordeling van Russische steden in termen van ecologie.
De situatie in Dzerzhinsk in de regio Nizhny Novgorod kan niet alleen de bevolking van de stad schaden, maar ook de hoofdstad van de hele Wolga-regio. Waarom gebeurt dit? Wat is de reden?
Feit is dat hier zelfs tijdens het bewind van N. S. Chroesjtsjov was bezig met de ontwikkeling van chemische wapens, waardoor de vervuiling met fenol, sarin en lood de inwoners nog steeds herinnert aan de tijden van de Koude Oorlog.
Maar dat is niet alles. De activiteiten van de huidige, zogenaamd moderne en uitstekend uitgeruste industriële ondernemingen van de stad hebben ook niet de beste invloed op de toestand van de ecologische situatie in Dzerzhinsk.
We haasten ons echter om u te verzekeren dat de ecologische kaart van Rusland met steden niet zo pessimistisch is als het op het eerste gezicht lijkt, en dat u nog steeds niet hoeft te wanhopen.
Tegenwoordig is het werk van ecologen merkbaarbeweegt, zij het in een zeer gematigd tempo. Hier zijn enkele verklarende gegevens. Dus bij het lezen van het rapport "Over de staat en bescherming van het milieu van de Russische Federatie" in 2013, werd er gezegd dat Solikamsk bijvoorbeeld van de lijst met de smerigste steden in Rusland was verwijderd. Maar het heeft nog steeds 123 steden.
De ecologische beoordeling van Russische steden laat zien dat de smerigste regio's de regio's Astrachan, Samara, Ulyanovsk en Sverdlovsk, de Tsjoevasjische Republiek, Khakassia en het Krasnojarsk-gebied zijn.
De regio's Moermansk, Novgorod, Kirov, Omsk en Leningrad, evenals Noord-Ossetië, worden als schoon erkend.
Nog niet zo lang geleden de vice-minister van Natuurlijkehulpbronnen en ecologie van Rusland Rinat Gizatulin presenteerde een lijst met steden die naar de mening van de medewerkers van het ministerie het meest milieuvriendelijk zijn. Deze collectie omvat 87 steden met een bevolking van meer dan een half miljoen mensen. Het is opmerkelijk dat Moskou daarin een eervolle 4e plaats inneemt. De schoonste stad werd erkend als de hoofdstad van Bashkiria - Oefa.
De beoordeling is voornamelijk uitgevoerd op de kwaliteit van lucht en water, en op het beleid dat door de lokale autoriteiten wordt geborgd om hun stad te reinigen van vervuiling.
De laatste op de lijst zijn Astrakhan, Barnaul enMagadan. Dit is grotendeels te wijten aan het feit dat de autoriteiten van deze nederzettingen het verzoek om de gegevens die nodig zijn voor de analyse volledig te negeren, wat betekent dat het tegenwoordig over het algemeen moeilijk is om conclusies over hen te trekken.
Ondanks het feit dat de hoofdstad van de staat op de 4e plaats staat van de schoonste steden van Rusland, is de hoofdstad nog steeds geen ecologisch veilige plek.
Momenteel voorziet het beleid van de autoriteiten van Moskou en de regio Moskou echter in een nauwgezette monitoring van de toestand van het milieu in verschillende gebieden.
Dus bijvoorbeeld regelmatig Mosecomonitoringpubliceert gegevens over de toestand van bodem, lucht, water en bossen, en laat ook duidelijk de dynamiek van veranderingen zien. Mobiele ecologische laboratoria reageren direct en op aanvraag op klachten van bewoners. Wat betreft bijzonder gevaarlijke industriële emissies, wordt er dagelijks bewaakt.
Het is dus veilig om te zeggen dat in Moskou vandaag alle noodzakelijke voorwaarden zijn gecreëerd om de milieusituatie onder controle te houden.
Zoals hierboven vermeld, werd Ufa eind 2013 vanuit milieuoogpunt de meest gunstige stad voor het leven.
Er worden onbetwistbare gegevens gegeven, volgens welkede hoofdstad van Bashkiria wordt beschouwd als de onbetwiste leider in termen van luchtkwaliteit, waterverbruik en territoriale economie. Opmerkelijke prestaties op bijna alle gebieden.
Bovendien heeft het bedrijf "Bashneft" in oktober ditvan het jaar in gebruik genomen een state-of-the-art luchtzuiveringsinstallatie die hooggezuiverde waterstof produceert. Bovendien heeft het niet alleen een positief effect op de luchtkwaliteit, maar verbetert ook de kwaliteit van de olieproducten die op de onderneming worden geproduceerd.
Helaas is niet alles zo rooskleurig als we zouden willen. Waarom? Het punt is dat niet zo lang geleden de Ufa-functionarissen een positieve beslissing namen over de bouw van de Kronospan-houtverwerkingsfabriek. Het lijkt erop dat banen, en uw fabriek, en inhoudingen op het lokale budget nooit overbodig zijn.
Echter, ambtenaren met bepaaldeautoriteiten, willen niet begrijpen dat de activiteiten van de plant aanzienlijke schade aan watervoorraden kunnen veroorzaken. De protesten van activisten, leden van milieugemeenschappen en zelfs gerechtelijke uitspraken zullen helaas geen effect hebben op de bouw, die in de nabije toekomst zou moeten starten. Maar of Ufa hierna zal schitteren met een gouden onderscheiding in de ranglijst van de schoonste steden is nog moeilijk te raden.
