Het begin van de 20e eeuw was genoeg voor Ruslandmoeilijke periode. Bourgeois en socialistische revoluties, die leidden tot een splitsing in de samenleving, evenals frequente veranderingen in de politieke koers, verzwakten geleidelijk het rijk. Latere gebeurtenissen in het land waren geen uitzondering.
Vroegtijdige ontbinding van de II Staatsdoema,gehouden in Rusland op 3 juni 1907, die gepaard ging met een verandering in het kiesstelsel dat tot die tijd bestond, ging de geschiedenis in onder de naam van de staatsgreep van derde juni.
De reden voor het vroegtijdig beëindigen van bevoegdheden IIDe Doema werd de onmogelijkheid van redelijke en vruchtbare interactie in het werk van de regering, onder leiding van premier Stolypin, en het staatsorgaan voor zelfbestuur, dat in die tijd voornamelijk bestond uit vertegenwoordigers van linkse partijen, zoals socialistische revolutionairen, sociaal-democraten, volkssocialisten ... Bovendien sloten zich ook de Trudoviks aan.
De Tweede Doema, geopend in februari 1907, had dezelfde gevoelens van oppositie als de eerder ontbonden I Doema. De meeste van haar leden waren geneigd praktisch niet alle door de regering voorgestelde wetsvoorstellen te aanvaarden, inclusief de begroting. Omgekeerd konden alle bepalingen die door de Doema naar voren waren gebracht, niet door de Staatsraad of de keizer worden aangenomen.
Zo ontstond er een situatie die vertegenwoordigdeeen constitutionele crisis. Het bestond erin dat de wetten de keizer toestonden de Doema op elk moment te ontbinden. Maar tegelijkertijd was hij verplicht een nieuwe op te halen, omdat hij zonder de goedkeuring ervan geen enkele wijziging in de kieswet kon aanbrengen. Tegelijkertijd was er geen zekerheid dat de volgende oproeping niet zo oppositioneel zou zijn als de vorige.
Stolypin vond een uitweg uit deze situatie. Hij en zijn regering besloten tegelijkertijd de Doema te ontbinden en vanuit hun standpunt de nodige wijzigingen in de kieswet aan te brengen.
De reden hiervoor was het bezoek van de deputatende sociaaldemocratische partij met een hele delegatie soldaten van een van de garnizoenen van Sint-Petersburg, die hen het zogenaamde soldatenbevel overhandigde. Stolypin slaagde erin om zo'n onbeduidende gebeurtenis te presenteren als een flagrante episode van een samenzwering tegen het bestaande staatssysteem. Op 1 juni 1907 maakte hij dit tijdens een gewone zitting van de Doema bekend. Hij eiste dat er een besluit zou worden genomen om 55 afgevaardigden die deel uitmaken van de sociaaldemocratische fractie te ontslaan en om de immuniteit van sommigen van hen op te heffen.
De Doema kon de tsarist niet onmiddellijk een antwoord gevenregering en organiseerde een speciale commissie, waarvan de beslissing op 4 juli zou worden bekendgemaakt. Maar zonder op het rapport te wachten, ontbond Nicolaas II, al 2 dagen na de toespraak van Stolypin, de Doema bij zijn decreet. Bovendien werd de bijgewerkte kieswet afgekondigd en waren de volgende verkiezingen gepland. De Derde Doema zou zijn werk beginnen op 1 november 1907. De tweede oproeping duurde dus slechts 103 dagen en eindigde met een ontbinding die de geschiedenis inging onder de naam van de staatsgreep van derde juni.
De ontbinding van de Doema is het recht van de keizer.Maar tegelijkertijd was de wijziging in de kieswet zelf een grove schending van artikel 87 van de verzameling fundamentele staatswetten. Het zei dat alleen met toestemming van de Staatsraad en de Doema enige wijziging in dit document kan worden aangebracht. Dat is de reden waarom de gebeurtenissen die plaatsvonden op 3 juni de staatsgreep van derde juni van 1907 werden genoemd.
De ontbinding van de tweede Doema viel op tijd,toen de stakingsbeweging merkbaar verzwakte en de agrarische onrust praktisch ophield. Het resultaat was dat er relatieve rust in het rijk ontstond. Daarom wordt de staatsgreep van derde juni (1907) ook wel de laatste dag van de eerste Russische revolutie genoemd.
Hoe is de kieswet veranderd? Volgens de nieuwe editie hadden de veranderingen directe gevolgen voor het electoraat. Dit betekende dat de kring van kiezers zelf grotendeels werd verkleind. Bovendien kregen leden van de samenleving die een hogere eigendomsstatus bekleden, dat wil zeggen landeigenaren en stadsbewoners met een goed inkomen, de meerderheid van de zetels in het parlement.
Coup van 3 junide verkiezingen voor de nieuwe III-Doema, die in de herfst van hetzelfde jaar plaatsvonden, aanzienlijk versneld. Ze vonden plaats in een sfeer van terreur en ongekende ongebreidelde reacties. De meeste sociaal-democraten werden gearresteerd.
Als gevolg hiervan leidde de derde staatsgreep van juni tothet feit dat de Derde Doema uit pro-regeringsfracties bleek te bestaan - nationalisten en octobristen, en er waren maar heel weinig vertegenwoordigers van de linkse partijen.
Het moet gezegd worden dat het totale aantal stembureausoverleefde, maar de vertegenwoordiging van de boeren nam met de helft af. Ook het aantal afgevaardigden uit verschillende landelijke buitenwijken is aanzienlijk afgenomen. Sommige regio's waren volledig verstoken van vertegenwoordiging.
In cadet-liberale kringen June TretyeDe staatsgreep werd kort omschreven als 'schaamteloos' omdat hij op een nogal grove en openhartige manier een monarchistisch-nationalistische meerderheid in de nieuwe Doema verzekerde. Zo schond de tsaristische regering schaamteloos de belangrijkste bepaling van het manifest, aangenomen in oktober 1905, dat geen enkele wet kan worden goedgekeurd zonder voorafgaande bespreking en goedkeuring in de Doema.
Vreemd genoeg de derde staatsgreep van juni in het landnam het kalm aan. Veel politici waren verrast door deze onverschilligheid van de kant van de bevolking. Er waren geen demonstraties of stakingen. Zelfs de kranten reageerden op vrij rustige toon op deze gebeurtenis. De revolutionaire activiteit en terroristische aanslagen die tot dan toe waren waargenomen, begonnen af te nemen.
De derde staatsgreep van juni was van groot belang. De nieuwe oproeping begon onmiddellijk met vruchtbaar wetgevend werk, in uitstekende contacten met de regering. Maar aan de andere kant vernietigden de ingrijpende veranderingen die de kieswet onderging het idee van het volk dat de Doema hun belangen behartigde.
