Этот очерк был актуальным и своевременным.Het feit is dat er ten tijde van Turgenev geen eenheid in de samenleving was om het probleem van 'nabijheid tot de mensen' te begrijpen. Het werd anders geïnterpreteerd door de Slavofielen (die beweren dat de boeren toegewijd zijn aan de "oude" en tegen hervorming zijn) en burgerlijke ideologen (die beweren dat de relatie tussen de landeigenaars en boerenkinderen harmonieus is). Het kenmerk van Khorya en Kalinych weerlegt deze opvattingen visueel.
Как известно из сюжета повествования, некий landeigenaar van de provincie Kaluga, ontmoette de heer Polutykin op basis van een wederzijdse passie voor de jacht met de auteur van het verhaal. De helden van het verhaal 'Ferret en Kalynich' zijn echt. In feite heette de vriendelijke eigenaar van het jachtgebied Nikolai Alexandrovich Golofeev. Ivan Sergeevich ontmoette hem echt tijdens een jacht en bleef enkele dagen bij hem. Bovendien, na het lezen van het Turgenev-verhaal en het herkennen van zichzelf erin, werd de heer Golofeev boos op Ivan Sergeyevich.
Het beeld van de welvarende horige Korya, sterkde eigenaar, de opgeleide persoon, is echt tot in het kleinste detail. Het huidige dorp Khorevka, Ulyanovsk District, Kaluga Region, is gegroeid uit de voormalige Khorya-boerderij. In de loop der jaren werd Khorya bezocht door Afanasy Afanasevich Fet, wijzend op de gastvrijheid en "Hercules-constitutie" van zijn tachtigjarige eigenaar, die "niets met jaren te maken had". Aan de gasten toonde de eigenaar van de boerderij altijd trots het Turgenev-essay. Hij kende zijn samenvatting natuurlijk uit zijn hoofd. "Pole and Kalinych" weerspiegelt dus echte mensen en echte feiten.
Ironisch genoeg heeft deze stoere meesterDe echte vriend van Kalinich is, vreemd genoeg, volkomen tegengesteld aan hem. De laatste leeft als een zwijn. Kalinich weet niet hoe hij een huishouden moet runnen, geld moet verdienen en geld moet sparen. Het heeft echter nog andere voordelen. Hij begrijpt dieren, weet hoe hij met bijen moet omgaan, heeft paranormale gaven, die hij gebruikt voor behandelingen. Khor en Kalinich zijn totaal verschillende mensen. De samenvatting van het verhaal getuigt echter van hun hechte vriendschap. Dankzij Kalinich krijgt de praktische en voorzichtige Khor, indien nodig, hulp bij het omgaan met huisdieren, behandeling met volksgeneeskunde en Kalinich - ondersteuning van Khor bij alledaagse kwesties, waar hij een leek is. Bovendien zijn het allebei interessante gesprekspartners. Turgenev schreef in het verhaal dat hij hun bedrijf met grote tegenzin verliet.
Aan de andere kant de filosoof Khor, op zijn eigen manierontwikkeling, opvattingen en de spirituele wereld hebben lange tijd superioriteit gevoeld boven de landeigenaar Polutykin. Hij voelt dat hij dieper nadenkt en de economie met meer zelfvertrouwen leidt. Dankzij zijn natuurlijke geest gaat hij echter altijd respectvol om met zijn "meester", hoewel hij het op zijn gemak niet erg vindt hem voor de gek te houden. Als we de relatie tussen Polutykin en Khor begrijpen, moet worden toegegeven dat deze stand van zaken, op zijn zachtst gezegd, niet verband houdt met de burgerlijke opvattingen van de landherenvaders.
Dingen om op te merken na het lezen van deze korteinhoud? "Khor en Kalinich" is een verhaal dat op tijd en op de juiste plaats is geschreven. Het veroorzaakte grote publieke verontwaardiging en controverse. Belinsky, Herzen, Annenkov waren in de wolken met het werk. Het verhaal werd echter niet geaccepteerd door de Slavofielen, de gebroeders Aksakov. Maar de reactie van de censor E. Volkov, die een 'schadelijk idee voor de boeren' zag, bewerend dat hij zelfs beter in vrijheid zou kunnen zijn dan zelfs een landeigenaar, is bijzonder indicatief.
