/ / Art. 196 Kodeks postępowania karnego z komentarzami

Art. 196 Kodeks postępowania karnego z komentarzami

W Art. 196 Kodeks postępowania karnego zarejestrowane przypadki, w których wdrożeniewymagane sądowe. W ramach tej procedury należy zrozumieć czynności dochodzeniowe mające na celu zbadanie warunków osób zaangażowanych w sprawę oraz powodów, dla których są one określone. Rozważmy szczegółowo Art. 196 Kodeks postępowania karnego z komentarzami.

st 196 upk rf

Treść normy

Według Art. 196 kodeksu postępowania karnego, wyznaczenie i przeprowadzenie egzaminu uważa się za obowiązkowe, jeżeli wymagane jest ustalenie:

  1. Przyczyna śmierci
  2. Zakres i charakter uszczerbku na zdrowiu
  3. Stan psychofizycznyoskarżony / podejrzany. Potrzeba tego wynika z wątpliwości co do rozsądku lub zdolności do niezależnej ochrony swoich praw i interesów w ramach postępowania sądowego.
  4. Stan psychofizyczny ofiary.Potrzeba ta wynika z wątpliwości co do zdolności danej osoby do prawidłowego zrozumienia okoliczności istotnych dla postępowania i do złożenia prawdziwych zeznań.
  5. Wiek ofiary, oskarżonego / podejrzanego, jeśli ma to znaczenie w sprawie, podczas gdy nie ma odpowiednich dokumentów.
    st 196 upk rf z komentarzami

Opcjonalnie

Str. 3 art. 196 Kodeks postępowania karnego składa się z dwóch podrozdziałów.Określają podstawy, na jakich przeprowadza się przesłuchanie podejrzanych/oskarżonych. Tak więc, zgodnie z punktem 3.1, wyznacza się postępowanie w celu ustalenia stanu psychicznego dorosłych w przypadkach naruszenia integralności seksualnej nieletnich poniżej 14 roku życia. Postępowanie ma na celu ustalenie obecności/nieobecności oskarżonego/podejrzenia skłonności do pedofilii. Str. 3.2 art. 196 Kodeks postępowania karnego ustanawia obowiązek przeprowadzenia badania w odniesieniu do osób rzekomo chorych na uzależnienie od narkotyków.

Objaśnienia

Akta sprawy mogą zawierać dokumentyco odzwierciedla wyniki wcześniej przeprowadzonych badań. Jeżeli zostały one przeprowadzone poza postępowaniem karnym, a zatem bez ostrzeżenia specjalisty o odpowiedzialności na podstawie art. 307, obowiązek zlecenia badania przez sąd lub organy dochodzeniowe nie jest zniesiony. Akty, certyfikaty i inne dokumenty ustalające wyniki badań departamentalnych lub innych uzyskane na wniosek tych struktur nie są uważane za ekspertyzy i nie stanowią podstawy do odmowy przeprowadzenia postępowania.

Tak więc w aktach sprawyzdrowie, w wyniku którego zmarła ofiara, musi nastąpić czynność eksperta kryminalistycznego w zakresie dotkliwości, charakteru, mechanizmu tej szkody. Dokument ten nie może zastąpić zakończenia badania zwłok zmarłego, sporządzonego zgodnie z przepisami kodeksu postępowania.

st 196 upk rf z komentarzami 2016

Podstawy

W analizie Art. 196 Kodeks postępowania karnego z komentarzami 2015 G., prawnicy rozróżniają następujące fakty, w przypadku których badanie sądowe jest obowiązkowe:

  1. Wątpliwe w rozsądek podejrzanych / oskarżonych lub zdolność do niezależnej ochrony swoich interesów i praw w momencie produkcji.
  2. Dowód śmierci osoby lub uszczerbku na zdrowiu.
  3. Oskarżenie / podejrzenie osoby powyżej 18 roku życia, napaść seksualna na nieletnią do 14 roku życia.
  4. Dowody używania środków odurzających przez podejrzanego / oskarżonego.
  5. Wątpliwe w zdolność ofiary do prawidłowego postrzegania okoliczności istotnych dla produkcji, dawania prawdziwych zeznań na ich temat.
  6. Brak w dokumentach dokumentów, które mogą wiarygodnie ustalić wiek ofiary, oskarżonego / podejrzanego.
    n 3 2 st 196 upk rf

Niuanse

Akty badania lekarskiego ofiary, przesłuchanieekspert na spotkaniu bez sądowego badania lekarskiego nie jest równoważny z opinią specjalisty. Procedura badania mająca na celu ustalenie stanu psychicznego osób w przypadkach, w których istnieją wątpliwości co do ich zdrowia psychicznego / zdolności do niezależnej ochrony ich interesów i praw, powinna również zostać wyznaczona, gdy materiały zawierają kopię aktu podobnego dochodzenia przeprowadzonego przy innej produkcji, ale w związku z tym temat.

Wymagania wstępne

Biorąc pod uwagę Sztuka. 196 Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej z komentarzami 2016 d. można sformułować następujące przypadki, w których mogą pojawić się wątpliwości co do poczytalności podejrzanego/oskarżonego:

  1. Jest wymieniony jako cierpiący na zaburzenia psychiczne.
  2. Istnieją dowody na to, że obywatel wcześniejudzielono pomocy psychiatrycznej. Mowa w szczególności o przypadkach, gdy u osoby zdiagnozowano zaburzenie, leczono ją w trybie ambulatoryjnym, umieszczono w specjalistycznej szpitalnej placówce medycznej, w innym przypadku uznano ją za niepoczytalną, niezdatną do służby według odpowiednich wskazań itp. .
     Art. 196 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej z komentarzami 2015
  3. Istnieją informacje, że wcześniej studiował w placówkach dla osób z upośledzeniem umysłowym lub upośledzeniem umysłowym.
  4. Istnieją dowody na to, że w przeszłości otrzymał TBI.
  5. Obecność osobliwości w wypowiedziach i działaniach, wskazujących na prawdopodobieństwo zaburzenia psychicznego.
  6. Są zeznania świadków.
  7. Obywatel dopuścił się szczególnie ciężkiego czynu, np. szczególnie okrutnego morderstwa, za które przewidziana jest kara wyjątkowa (egzekucja).

Obecność wątpliwości co do poczytalności, a także umiejętności samodzielnej obrony i w związku z tym podstawy do złożenia wniosku zv. 196 Kodeksu postępowania karnego, oczywiście, jeśli w materiałach zawarto postanowienie o przedłużeniu okresu śledztwa wstępnego ze wskazaniem konieczności przeprowadzenia sądowo-psychiatrycznego badania.

Pytania do specjalistów

Po zastosowaniu Art. 196 Kodeks postępowania karnego Ekspertom przydzielane są zadania, których rozwiązanie pozwala:

  1. Ujawnij stopień i charakter zaburzenia w momencie popełnienia przestępstwa, podczas wstępnego dochodzenia lub procesu sądowego.
  2. Ustal, czy obywatel w tych okresach mógł zrozumieć rzeczywistą naturę i niebezpieczeństwo swoich zachowań behawioralnych, zarządzać swoimi działaniami.

Ekspertom zadawane są również pytania dotyczącewykrycie związku choroby podmiotu z zagrożeniem dla innych i siebie, możliwość wyrządzenia im znacznych szkód. Eksperci muszą również ustalić, czy obywatel musi zastosować wobec niego medyczne środki przymusu i jakie. Jeśli istnieją informacje wskazujące na opóźnienie w rozwoju umysłowym osoby, która nie osiągnęła pełnoletności, zaleca się kompleksowe badanie. Jednocześnie eksperci muszą odpowiedzieć na pytanie o wpływ stanu zdrowia człowieka na jego zdolności intelektualne z uwzględnieniem wieku.

p 3 art. 196 kpk

Specyfika procedury

W praktyce ekspertyza ma na celu:ustalenia stanu psychicznego dokonuje się w stosunku do wszystkich osób oskarżonych/podejrzanych o poważne czyny przeciwko osobie. W sprawie wyznaczenia procedury wydaje się odpowiednie zarządzenie (dekret). Zwykle pierwszym krokiem jest badanie ambulatoryjne. W przypadku braku możliwości wyciągnięcia wniosku po jego zakończeniu, a śledczy, sąd, funkcjonariusz przesłuchujący nie zgadzają się z wnioskami specjalisty, wyznacza się egzamin stacjonarny. Jeżeli informacje uzyskane podczas jego realizacji nie są wystarczające, wyznaczany jest dodatkowy egzamin. Może zostać powierzony temu samemu lub innemu specjaliście.

Podobało mi się:
0
Popularne posty
Duchowy rozwój
Jedzenie
tak