W Art. 196 Kodeks postępowania karnego zarejestrowane przypadki, w których wdrożeniewymagane sądowe. W ramach tej procedury należy zrozumieć czynności dochodzeniowe mające na celu zbadanie warunków osób zaangażowanych w sprawę oraz powodów, dla których są one określone. Rozważmy szczegółowo Art. 196 Kodeks postępowania karnego z komentarzami.
Według Art. 196 kodeksu postępowania karnego, wyznaczenie i przeprowadzenie egzaminu uważa się za obowiązkowe, jeżeli wymagane jest ustalenie:
Str. 3 art. 196 Kodeks postępowania karnego składa się z dwóch podrozdziałów.Określają podstawy, na jakich przeprowadza się przesłuchanie podejrzanych/oskarżonych. Tak więc, zgodnie z punktem 3.1, wyznacza się postępowanie w celu ustalenia stanu psychicznego dorosłych w przypadkach naruszenia integralności seksualnej nieletnich poniżej 14 roku życia. Postępowanie ma na celu ustalenie obecności/nieobecności oskarżonego/podejrzenia skłonności do pedofilii. Str. 3.2 art. 196 Kodeks postępowania karnego ustanawia obowiązek przeprowadzenia badania w odniesieniu do osób rzekomo chorych na uzależnienie od narkotyków.
Akta sprawy mogą zawierać dokumentyco odzwierciedla wyniki wcześniej przeprowadzonych badań. Jeżeli zostały one przeprowadzone poza postępowaniem karnym, a zatem bez ostrzeżenia specjalisty o odpowiedzialności na podstawie art. 307, obowiązek zlecenia badania przez sąd lub organy dochodzeniowe nie jest zniesiony. Akty, certyfikaty i inne dokumenty ustalające wyniki badań departamentalnych lub innych uzyskane na wniosek tych struktur nie są uważane za ekspertyzy i nie stanowią podstawy do odmowy przeprowadzenia postępowania.
Tak więc w aktach sprawyzdrowie, w wyniku którego zmarła ofiara, musi nastąpić czynność eksperta kryminalistycznego w zakresie dotkliwości, charakteru, mechanizmu tej szkody. Dokument ten nie może zastąpić zakończenia badania zwłok zmarłego, sporządzonego zgodnie z przepisami kodeksu postępowania.
W analizie Art. 196 Kodeks postępowania karnego z komentarzami 2015 G., prawnicy rozróżniają następujące fakty, w przypadku których badanie sądowe jest obowiązkowe:
Akty badania lekarskiego ofiary, przesłuchanieekspert na spotkaniu bez sądowego badania lekarskiego nie jest równoważny z opinią specjalisty. Procedura badania mająca na celu ustalenie stanu psychicznego osób w przypadkach, w których istnieją wątpliwości co do ich zdrowia psychicznego / zdolności do niezależnej ochrony ich interesów i praw, powinna również zostać wyznaczona, gdy materiały zawierają kopię aktu podobnego dochodzenia przeprowadzonego przy innej produkcji, ale w związku z tym temat.
Biorąc pod uwagę Sztuka. 196 Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej z komentarzami 2016 d. można sformułować następujące przypadki, w których mogą pojawić się wątpliwości co do poczytalności podejrzanego/oskarżonego:
Obecność wątpliwości co do poczytalności, a także umiejętności samodzielnej obrony i w związku z tym podstawy do złożenia wniosku zv. 196 Kodeksu postępowania karnego, oczywiście, jeśli w materiałach zawarto postanowienie o przedłużeniu okresu śledztwa wstępnego ze wskazaniem konieczności przeprowadzenia sądowo-psychiatrycznego badania.
Po zastosowaniu Art. 196 Kodeks postępowania karnego Ekspertom przydzielane są zadania, których rozwiązanie pozwala:
Ekspertom zadawane są również pytania dotyczącewykrycie związku choroby podmiotu z zagrożeniem dla innych i siebie, możliwość wyrządzenia im znacznych szkód. Eksperci muszą również ustalić, czy obywatel musi zastosować wobec niego medyczne środki przymusu i jakie. Jeśli istnieją informacje wskazujące na opóźnienie w rozwoju umysłowym osoby, która nie osiągnęła pełnoletności, zaleca się kompleksowe badanie. Jednocześnie eksperci muszą odpowiedzieć na pytanie o wpływ stanu zdrowia człowieka na jego zdolności intelektualne z uwzględnieniem wieku.
W praktyce ekspertyza ma na celu:ustalenia stanu psychicznego dokonuje się w stosunku do wszystkich osób oskarżonych/podejrzanych o poważne czyny przeciwko osobie. W sprawie wyznaczenia procedury wydaje się odpowiednie zarządzenie (dekret). Zwykle pierwszym krokiem jest badanie ambulatoryjne. W przypadku braku możliwości wyciągnięcia wniosku po jego zakończeniu, a śledczy, sąd, funkcjonariusz przesłuchujący nie zgadzają się z wnioskami specjalisty, wyznacza się egzamin stacjonarny. Jeżeli informacje uzyskane podczas jego realizacji nie są wystarczające, wyznaczany jest dodatkowy egzamin. Może zostać powierzony temu samemu lub innemu specjaliście.