Przez niestandardowe rozumiemy zasadęzachowanie, które rozwinęło się w wyniku regularnego powtarzania przez długi okres czasu i które stało się stabilną zasadą prawa w wyniku tego powtarzania. Oczywiście taka norma musi koniecznie być autoryzowana przez państwo. Naruszenie zwyczajów prawnych nie powinno pozostać bezkarne, ponieważ nie można stworzyć porządku w społeczeństwie, jeśli ludzie nie uznają tego źródła prawa za równe z resztą. W trosce o osoby starsze, szacunek i posłuszeństwo wobec ojca rodziny, obowiązek ochrony rodziny - te i wiele innych zwyczajów prawnych pojawiły się na długo przed pojawieniem się prawa.
Historyczny aspekt tego wydania
Jako źródło prawa wykorzystano zwyczaj prawnyw starożytności. Od dawna wiadomo, że istnieje nawet dłużej niż prawo. Każdy naród stopniowo gromadził i poprawiał swoje zwyczaje prawne, tworząc z nich tak zwane prawo zwyczajowe.
Podstawowym sposobem było zwyczaje prawneregulacja ludzi w prymitywnej społeczności i systemie klanów. Jego sprawcy w tym czasie byli zawsze karani. W niektórych przypadkach dozwolone było wygnanie, a nawet egzekucja.
W momencie narodzin państwowości legalnezwyczaj zamienia się w pewną normę zachowania, której przestrzeganie gwarantuje normalne życie nie tylko społeczeństwu, ale także samej jednostce. Z czasem uprawnienia i zakazy zawarte w zwyczajach prawnych są zastępowane normami, które mogą określać subiektywne obowiązki każdego członka społeczeństwa. Pierwsze prawa powstały właśnie z ceł. Żadna inna pokojowa metoda nie jest możliwa, ponieważ ludzie w tym czasie dobrowolnie nie przestrzegaliby zasad sprzecznych z ich zwyczajem.
Systematyzacja prawazwyczaje Warto zauważyć, że zwyczaj prawny jako forma prawa został ostatecznie ustalony właśnie wtedy, gdy państwo doszło do wniosku, że istnieje potrzeba jego autoryzacji. Innymi słowy, osoba była odpowiedzialna nie tylko za społeczeństwo, ale za państwo, za naruszenie zwyczaju prawnego, całkowicie niezależnie od tego, jak poważne było jego przewinienie. Jako przykład możemy przytoczyć zwyczaj prawny dotyczący wychowywania dzieci: rodzice zawsze byli odpowiedzialni za to, że ich dziecko było dobrze odżywione i zdrowe, ale z czasem stali się odpowiedzialni nie tylko za siebie, swoje dzieci i krewnych, ale także za zgodnie z prawem.
Zwyczaj prawny i orzecznictwo
Niektórzy wiodący prawnicy naszych czasów rozważająten zwyczaj prawny wznosi się ponad inne źródła prawa. Wyjaśniają to tym, że zarówno ustawodawstwo, jak i sądownictwo kierują się w swoich działaniach dokładnie tymi normami, które powstawały na przestrzeni wieków.
W pozytywizmie prawnym to źródło prawajest postrzegany jako coś, co stało się przestarzałe, jako coś wartego uwagi, ale nie tyle, aby podnieść go ponad prawo i inne regulacyjne akty prawne.
W rzeczywistości w naszych czasach legalnezwyczaje są wykorzystywane znacznie rzadziej niż inne źródła prawa. Są jednak absolutnie niezastąpione w kwestiach, których ustawodawstwo nie może rozwiązać (luki w przepisach).
Dzisiejsze zwyczaje prawne
Dziś są rozumiane bardzo niejednoznacznie.Porządek jest tym, co bardzo często w naszych czasach ma na myśli zwyczaj prawniczy. Wykorzystanie jest niezbędne przy zawieraniu różnych transakcji handlowych i umów dla małych gospodarstw domowych, a także w innych podobnych sytuacjach. Upraszcza to całkiem dobrze nasze życie, bo ludzie nie muszą szukać niezbędnych aktów prawnych, zwracać się do kogoś o pomoc - po prostu zachowują się tak, jak to robią od dawna.
Przed rewolucją 17, wszystkie relacje międzychłopów podlegały prawne zwyczaje (zwyczaje). Jako przykład możemy przytoczyć, jak chłopi dokonywali różnych transakcji, jak dzielili majątek między krewnych lub wybierali małżonków dla swoich dzieci. W czasach sowieckich władze negatywnie traktowały to źródło prawa, ale istniało. We współczesnej Rosji zwyczaj prawny jest słabo rozwinięty, ale ustawodawstwo odwołuje się do niego w niektórych sytuacjach (na przykład w niektórych aspektach działalności gospodarczej).
