Статья 115, часть 1 УК РФ устанавливает odpowiedzialność za umyślne uszkodzenie zdrowia. Sankcje stosuje się, jeżeli działania podmiotu spowodowały krótkotrwałe zaburzenia organizmu lub niewielką trwałą utratę ogólnej niepełnosprawności. Zastanów się, co grozi pobiciem osoby.
W ramach normy na przedmiot przestępstwa można nakładać różne sankcje. Za czyny określone w artykule 115 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej kara może być następująca:
Умышленное нанесение ущерба здоровью в легкой stopień jest ustalany, gdy w wyniku tego pojawia się krótkotrwałe zaburzenie aktywności układów ciała lub trwała, ale nieznaczna utrata ogólnej niepełnosprawności występuje u ofiary. Oznacza to, że ofiara na pewien krótki czas traci zdolność do wykonywania czynności zawodowych. Konsekwencje te mogą wystąpić jednocześnie.
Wyraża się w bezprawnej krzywdziełagodny stan zdrowia innej osobie. Zatem przedmiotem przestępstwa, za które odpowiedzialność przewiduje art. 115 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, są stosunki społeczne zapewniające bezpieczeństwo życia obywateli. Corpus delicti tworzą:
Według s.48, który występuje w regulaminie badania kryminalistycznego o powadze szkody, jako krótkotrwałe zaburzenie jest zaburzeniem zdrowia bezpośrednio związanym z uszkodzeniem i trwającym nie dłużej niż trzy tygodnie (21 dni). Przez nieznaczną, ale utrzymującą się utratę zdolności do pracy rozumie się utratę szansy na pracę, równą 5%. To wyjaśnienie znajduje się w punkcie 49 powyższych zasad. Łagodne uszkodzenia obejmują na przykład utratę palca ręki (z wyjątkiem kciuka lub wskazującego), osłabienie funkcji wzrokowych i słuchowych, wielokrotne otarcia, siniaki itp.
W przypadku uszczerbku na zdrowiu z powoduz których wystąpiły przejściowe, nieistotne konsekwencje, które nie zostały wyrażone w krótkotrwałej dysfunkcji organizmu lub występuje trwała, ale nieznaczna utrata zdolności do pracy, czasami art. 115 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej może nie mieć zastosowania. Bicie lub tortury wydają się bardziej odpowiednią kwalifikacją takich czynów (art. 116, 117). W takim przypadku należy wziąć pod uwagę środki, które wykorzystał przestępca. Na przykład, jeśli użył gazu duszącego, wyrządził szkodę za pomocą substancji odurzającej itp., czyn nie jest objęty kompozycjami z art. 116, 117. W tym przypadku należy uznać za sprawiedliwą rewizję paragrafu 20 Regulaminu z 1978 r. z nowymi przepisami z 1996 r. W obecnie obowiązujących normach medycyny sądowej paragraf 48 zawiera pojęcie krótkotrwałe zaburzenie zdrowia, dodane terminy, które mają tylko maksymalny (do trzech tygodni) okres, bez określenia minimalnego czasu trwania konsekwencji (który wcześniej mógł wynosić 1 dzień).
Przy ustalaniu czasu trwania zaburzenianależy kierować się obiektywną informacją charakteryzującą powagę wyrządzonej szkody, a nie tylko zaświadczeniem o niezdolności do pracy. Przy określaniu czasu trwania choroby kryterium jest czas niezbędny do przywrócenia zdrowia. Jeśli leczenie jest nieuzasadnione opóźnione lub zakończone przedwcześnie, należy polegać nie na faktycznym, ale na wymaganym okresie, który ustalają specjaliści.
Wyraża się w umyślnej winie.Artykuł 115 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przewiduje zarówno zamiar bezpośredni, jak i pośredni. Z reguły w przestępstwie nie jest konkretny (nieokreślony). Art. 115 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej stosuje się, gdy zostanie udowodnione, że sprawca chciał wyrządzić pokrzywdzonemu uszczerbek na zdrowiu właśnie w niewielkim stopniu, świadomie przyznał się do prawdopodobieństwa takich następstw lub był wobec nich obojętny. Jeżeli podmiot chciał wyrządzić śmierć lub ciężkie uszkodzenie ciała, ale ze względu na okoliczności od niego niezależne, nie mógł zrealizować swoich zamiarów, czyn kwalifikuje się zgodnie z odpowiednimi normami (próba zabójstwa lub ciężkie uszkodzenie ciała). Artykuł 115 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej może być stosowany do czynów popełnionych przez osoby, które ukończyły 16 lat.
Rozpoczęcie produkcji odbywa się wyłącznie przezoświadczenie ofiary. W razie pojednania się z winnym sprawa zostaje zakończona. Pewne trudności w praktyce pojawiają się przy delimitacji czynu na podstawie art. 115, z chuligaństwa. Rozróżnienie powinno być w takich przypadkach dokonywane w zależności od kierunku i treści intencji przestępcy, celów, motywów, a także okoliczności sprawy. Należy przyjąć, że wyrządzenie krzywdy ofierze, jeśli nie wiązało się z naruszeniem porządku publicznego, nie może być uznane za chuligaństwo. W takim przypadku powstanie odpowiedzialność za uszczerbek na zdrowiu.
