Odpowiedzialność karna za takie przestępstwo,jako chuligaństwo (art. 213, część 1) występuje tylko wtedy, gdy dana osoba używa broni lub niektórych przedmiotów, które można interpretować jako takie. Jeśli dana osoba została zaatakowana bez użycia broni (takie przestępstwa obejmują bicie lub powodowanie uszczerbku na zdrowiu), wówczas takie działania są kwalifikowane jako przestępstwa skierowane przeciwko tej osobie, w tym przypadku motywy chuligańskie są uważane za kwalifikujący się atrybut.
Naruszenie porządku publicznego wyrażone wprzejaw braku szacunku dla innych, charakteryzujący takie przestępstwo jak chuligaństwo, artykuł za normy porządku publicznego uznaje zarówno określone standardy ustanowione przez państwo, jak i wymogi moralne. Pod wyraźnym brakiem szacunku dla społeczeństwa zwykle rozumie się demonstracyjne naruszenie (celowe) ustalonych zasad. Jako przejawy chuligaństwa można na przykład wymienić upokarzające traktowanie innych, oburzenie i długotrwałe napaści, a także uparte wykonywanie działań zagrażających społeczeństwu.
Artykuł 213 (chuligaństwo) precyzujeniemożność sprowadzenia kwalifikacji przejawów chuligaństwa jedynie do uszkodzenia ciała lub pobicia. Istnieją na przykład inne formy przemocy, gdy jedna osoba doprowadza drugą do nieczystości. W każdym razie fizyczny wpływ na ofiarę jest uważany za główny znak takich motywów.
Kolejny znak zbrodniKwalifikując się jako chuligaństwo, artykuł nazywa obecność bezpośredniego zamiaru, dlatego też przemoc popełniona z powodu osobistej wrogości w kręgu bliskich znajomych, w miejscu opuszczonym i z użyciem broni nie może być w ten sposób kwalifikowana. Jeśli jednak takie działania są popełnione w miejscu publicznym, a sprawca zdaje sobie sprawę, że w ten sposób narusza ustalony porządek społeczny, zakłóca normalne funkcjonowanie przedsiębiorstwa, transportu publicznego, kwalifikuje się jako chuligaństwo i przestępstwo.
Istnieje wiele innych działań, które kwalifikują się jakochuligaństwo. W artykule wskazano na przestępstwa spowodowane nieistotnym powodem, niewspółmiernym do wyrządzonej przemocy. Może to być na przykład przypadkowe zderzenie w transporcie publicznym lub banalna odmowa ustąpienia.
Artykuł o chuligaństwie wskazuje, że wjako podstawa do uznania czynu zabronionego popełnionego przez grupę osób oraz w wyniku wcześniejszej konspiracji konieczne jest zawarcie między nimi porozumienia jeszcze przed rozpoczęciem przestępstwa. Jedynie użycie broni w czynach przestępczych nie wymaga zmowy. Jeśli jednak jedna osoba będąca członkiem grupy widziała, że jej wspólnik zamierza użyć broni i nie zaprzestała chuligaństwa, to podlega ona odpowiedzialności karnej na podstawie omawianego artykułu cz.2.
Część pierwsza z 213. artykułu zapewniaodpowiedzialność za chuligaństwo, podczas którego popełniono użycie broni (lub przedmiotu używanego jako takiego). Odpowiedzialność za tę część artykułu występuje, jeśli użyto nie tylko broni palnej, pneumatycznej, gazowej lub zimnej, ale także wszelkiego rodzaju artykułów gospodarstwa domowego lub gospodarstwa domowego, które są uważane za zdolne do uderzenia w siłę roboczą.
Jeśli był opór dla funkcjonariuszy policjiwydane po popełnieniu czynów przestępczych nie mogą być uznane za chuligańskie i kwalifikują się jako część artykułu 2 213. Są one wyróżniane jako niezależne przestępstwa i kwalifikowane w zależności od powagi konsekwencji.
Odpowiedzialność za część 1 zaczyna się od 16 lat, a za drugą - od 14 lat.
