Od najmłodszych lat człowiek wie cozarządzanie. Najpierw mamy do czynienia ze sterowaniem, na przykład rowerem dziecięcym, potem samochodem, potem ze sterowaniem sprzętem i tak dalej, coraz częściej. Występuje we wszystkich obszarach działalności człowieka.
Style zarządzania w zarządzaniu to sposób (lubich całość) interakcje menedżerskie z podwładnymi. Relacje z personelem bezpośrednio wpływają na wydajność i produktywność całej firmy.
Styl dyrektywy jest zdefiniowany jako dominujący.Przywódca stara się na bieżąco śledzić wszystko, co się dzieje, i żąda, aby mu o tym poinformować. Przy takim zarządzaniu wszystkie decyzje podejmowane są wyłącznie przez kierownika. Relacje z zespołem są całkowicie nieobecne, a metodami zarządzania są rozkazy, nagany, komentarze i pozbawienie bonusów. Styl dyrektywy całkowicie pozbawia pracowników możliwości inicjatywy, co wpływa na ich ducha walki oraz nastrój moralny i psychiczny. Z reguły w firmach z takim liderem występuje duża rotacja personelu; praca odbywa się na zasadzie „nie można zastąpić”.
Wydaje się, że w recenzowanych stylach przywództwazarządzanie jest różne, a bardziej praktyczna z nich jest demokratyczna. Być może tak jest, że dyrektywa jest bardziej odpowiednia dla osób, które mają pod swoim nadzorem niewielką kadrę pracowników. Styl liberalny można znaleźć w kreatywnych warsztatach lub studiach. Kreatywni ludzie są bardziej niezależni i nie wymagają ciągłego monitorowania.
Dlatego nie można powiedzieć tego jednego styluzły, a drugi jest dobry. Wszystko zależy od konkretnej sytuacji, rodzaju działalności firmy, osobistych cech lidera, na podstawie których tworzone są style zarządzania. Zarządzanie nie oznacza określonego stylu zarządzania dla konkretnej firmy i nie ogranicza się do niego. Często występuje połączenie wszystkich trzech stylów, co samo w sobie jest skutecznym rozwiązaniem w konkretnej sytuacji.