Protokół z walnego zgromadzenia uczestników LLC -niezwykle ważny dokument. Wymagania dotyczące kompilacji protokołu OSU nie są ustalone na poziomie legislacyjnym, jednak zwyczaje obrotu służbowego i pracy biurowej dyktują pewne zasady jego kompilacji.
Po drugie, w formie protokołu podejmowane są wszystkie decyzje dotyczące działalności przedsiębiorstwa.
Protokoły z walnego zgromadzenia LLC są przechowywane w przedsiębiorstwie i powinny być udostępniane każdemu członkowi spółki na żądanie.
Z reguły dyrektor przedsiębiorstwa jest odpowiedzialny za przechowywanie protokołów, co musi znaleźć odzwierciedlenie w jego opisie stanowiska.
Protokoły z walnego zgromadzenia uczestników LLC są przechowywane przez sekretarza spotkania lub przewodniczącego OSU.
Protokół powinien odzwierciedlać:
Należy zauważyć, że protokół OS może niezawierać listę wszystkich uczestników osobiście, ale w takim przypadku lista uczestników powinna być obowiązkowym załącznikiem do niej, wskazując ich dane paszportowe i osobisty podpis każdego z nich. Arkusz rejestracyjny jest kompilowany w dowolnej formie i zszywany z protokołem.
Inną opcją może być logowanie.rejestracja. W takim przypadku strony dziennika są ponumerowane, zszyte i opatrzone pieczęcią przedsiębiorstwa. Okres przechowywania takiego czasopisma nie jest ograniczony żadnymi aktami prawnymi.
Zaleca się również utrzymanie protokołu zliczaniaprowizja. Sama komisja licząca jest wybierana decyzją zgromadzenia, w której skład wchodzi przewodniczący i co najmniej jeden członek komisji. Protokół jest podpisywany przez przewodniczącego i składany razem z protokołem systemu operacyjnego.
Wszystkie protokoły systemu operacyjnego muszą być przechowywane do momentu likwidacji firmy, a następnie przekazywane do archiwum w celu przechowywania.
Ale co, jeśli w LLC jest tylko jeden uczestnik?Czy konieczne jest zachowanie protokołu, czy wystarczy podejmowanie decyzji uczestnika? Prawo nie stanowi wyjątku dla takich społeczeństw. Protokół walnego zgromadzenia uczestników LLC w formie i treści nie różni się w tym przypadku od protokołu z dużą liczbą uczestników.
Chcę również zauważyć, że protokół jest tylkotechniczny sposób sporządzania decyzji uczestników Dlatego w przypadku sporu prawnego właściwe będzie uznanie za decyzję nie prawa, a nie protokołu dorocznego spotkania uczestników LLC. Wady w utrzymaniu protokołu mogą jednak stać się podstawą do uznania decyzji za nielegalne.