Wszędzie termin „odpowiedzialność społeczna”wszedł do użytku w latach 70. ubiegłego wieku. Z reguły oznacza to zobowiązania korporacyjne. Zgodnie z tą koncepcją organizacje powinny brać pod uwagę interesy całego społeczeństwa, a nie tylko własne.
Podejścia do zaangażowania społecznego w Europie
Wielu badaczy zwraca na to uwagęfakt, że działalność korporacyjna jest różnie rozumiana w anglojęzycznych krajach świata i Europie. Niektóre organizacje ograniczają się do udzielania pomocy biednym lub społecznościom lokalnym. Zwolennicy innego, bardziej aktywnego podejścia, uważają, że aktywność społeczna korporacji nie powinna manifestować się jednocześnie, ale powinna zwiększyć wykształcenie miejscowej ludności, dać im możliwość zastosowania zdobytej wiedzy zgodnie z ich zainteresowaniami. Tylko dzięki takim działaniom, ich zdaniem, w społeczeństwie powstaje stabilne środowisko.
Raportowanie aktywności społecznej
Impulsy dla zaangażowania korporacyjnego
Decyzję o wykorzystaniu działalności społecznej w praktyce podejmują organizacje pod wpływem szeregu zachęt.
1. Etyczny konsumpcjonizm. Wpływ świadomości użytkowników na środowiskowe lub społeczne aspekty ich decyzji zakupowych.
3. Poziom wykształcenia społeczeństwa i jego świadomość. Korzystanie z Internetu i mediów w celu zwiększenia własnej popularności i aktywności.
4. Ustawodawstwo. Państwowa regulacja procesów biznesowych.
5. Przymusowa odpowiedzialność za skutki kryzysów.
Społeczna odpowiedzialność państwa
Jest to bardziej ogólna koncepcja w porównaniu doomówione powyżej. Jego skuteczność można ocenić na podstawie wdrażanej polityki. Im trudniejsze, tym niższy poziom odpowiedzialności państwa wobec społeczeństwa. Przeciwnie, im lepiej jest to przemyślane, tym mniej przedstawicieli biznesu narusza prawo i tym więcej obywateli wspiera rząd.