Współczesne relacje w społeczeństwie są nie do pomyślenia bezustanowienie pewnych norm interakcji, które czasem przyjmują bardzo złożone formy. Dlatego naturalnie powstaje pytanie, czym jest prawo i ile jest konieczne?
Wiele poglądów na singiel
Klasyczne sformułowania zobowiązane do podaniawyjaśnienie tego, co mówi prawo: „Jest to wspólnota norm uznanych przez społeczeństwo i państwo, zaprojektowana w celu uregulowania w nich stosunków”. Definicja jest dość niejasna i nie obejmuje wszystkich aspektów tak złożonego zjawiska. Dlatego należy go dostosować.
W całej ludzkiej egzystencjiludzie cywilizacji próbowali ustalić ramy dozwolonego zachowania. Początkowo były to zwyczaje, tj. zasady wynikające z wielokrotnego stosowania. Potem na ich miejsce pojawiły się decyzje przywódców, którzy wraz z nadejściem państwa przekształcili się w prawa. Na podstawie tej logicznej sekwencji możemy stwierdzić, że prawo jest połączeniem zwyczajów, decyzji i praw. I znowu, kontrowersyjna definicja, ponieważ międzynarodowy aspekt stosunków, takich jak wojskowy lub handlowy, jest wykluczony. A to oznacza, że całe „warstwy” organów regulacyjnych, takie jak na przykład międzynarodowe prawo handlowe, są ignorowane. W takim przypadku lepiej jest sięgnąć do teorii wyjaśniających istotę prawa.
Prawnicy nie wypracowali jeszcze konsensusuco stanowi prawo. W tym okresie nauki istnieje 5 podstawowych teorii, które z powodzeniem stosuje się we współczesnym świecie.
Psychologiczna teoria prawa. Reprezentuje to zjawisko w kategoriachpodział na prawo pozytywne i intuicyjne. Tak więc prawo pozytywne to wszystkie normy zachowań emanujące z państwa i jego struktur. Intuicja to reakcja, pewne skuteczne podejście jednostki do ustalonych zasad. W związku z tym prawo działa tutaj jako pewien kulturowy regulator stosunków.
Teoria prawa naturalnego. Na podstawie faktu, że prawo powinnostanowią zbiór takich norm, które są odzwierciedleniem sprawiedliwych zasad ludzkiej natury. Teoria ta oddzieliła prawo od prawa, pozytywną i naturalną zasadę prawa, a także ustanowiła zasadę moralności w prawie.
Teoria normatywna ustaliła, że prawo to tylko reguły ustanowione przez państwo i jego struktury.
Teoria socjalistyczna stwierdza, że prawo w swej istocie jest tylkokonsolidacja materialna powstających relacji społecznych, niezależnie od czynników krajowych lub geograficznych. Dlatego wszyscy uczestnicy i ich subiektywne prawa i obowiązki powinny zostać uwzględnione w rozważanym zjawisku.
Jak widać, wszystkie pięć teorii zawieraposzczególne elementy odzwierciedlające rzeczywistą sytuację w dziedzinie prawa. Jednak żaden z nich nie udziela dokładnej odpowiedzi na zadane pytanie. Dlatego wydaje się słuszne ich łączenie.
Więc co jest właściwe?Jest to mechanizm oparty na naturalnych prawach człowieka, regulacji ich relacji z innymi ludźmi i państwem poprzez obowiązujące je egzekwowane normy.
