/ / Metoda badań porównawczych. Porównawcza metoda prawna

Metoda badań porównawczych. Porównawcza metoda prawna

„Wszystko jest znane przez porównanie” jako sławnymądrość. W przeciwnym razie, skąd dana osoba wiedziałaby o możliwościach swojego rozwoju, o tym, jak żyją inni ludzie i narody, jakie warunki może stworzyć, aby poprawić swoje życie? Porównanie jest obecne we wszystkich przejawach ludzkiej egzystencji. I nie tylko w życiu codziennym.

Nauka od dawna używa porównania jako jednej z nichgłówne sposoby pozyskiwania informacji o świecie. Nazywa się to porównawczą metodą oceny zależności, podobieństw i różnic między badanymi obiektami. Ta metoda jest pojęciem węższym niż porównanie w sensie codziennym.

Nawet Marks i Engels rozróżnili te terminy,ponieważ metoda wymaga specjalnej organizacji, szkolenia, przestrzegania zasad. Przypisali także główną rolę metodzie porównawczej w kształtowaniu dialektycznego spojrzenia na przyrodę.

metoda porównawcza

Niemal wszystkie dyscypliny naukowe zawdzięczają swoje osiągnięcia tej metodzie badawczej. Jaka jest metoda porównawcza, gdzie i jak jest używana - poniżej.

Charakterystyka metod porównawczych

Metoda porównawcza w wiedzy naukowejSłuży do porównywania więcej niż dwóch badanych obiektów w celu identyfikacji wspólnych i różnych w nich, budowania klasyfikacji i typologii. Obiekty takie mogą obejmować różne idee, wyniki badań, zjawiska, procesy, cechy jakościowe obiektów itp.

Ta metoda należy do ogólnonaukowychempiryczny, dostarcza wiedzy teoretycznej i ma uniwersalne zastosowanie. Stanowi podstawę wielu badań stosowanych, pozwala bowiem na tworzenie grup obiektów w oparciu o charakterystyczne cechy obiektów. Klasyfikacje te służą jako podstawa w kolejnych badaniach.

Przykłady metody porównawczej można zilustrować na podstawie jej form:

  • metoda porównawczo-porównawcza ujawnia różnice w charakterze badanych obiektów (np. w kulturze religijnej chrześcijańskiej i muzułmańskiej);
  • porównanie historyczne i typologiczne, które umożliwia identyfikację wspólnych cech w niepowiązanych ze sobą zjawiskach w tych samych warunkach rozwoju (na przykład pokrewieństwo różnych języków);
  • Porównanie historyczne i genetyczne wskazuje na podobieństwo między obiektami, których łączy wspólne pochodzenie i warunki rozwojowe oraz ich wzajemny wpływ (na przykład rozwój psychiki zwierzęcia i człowieka).

metoda porównawcza w psychologii

Gdzie stosuje się metody badań porównawczych?

Metoda porównawcza jest jedną z najbardziej uniwersalnych w teorii i praktyce wiedzy, dlatego stosuje ją wiele nauk:

  • anatomia porównawcza (dziedzina biologii);
  • teologia i religioznawstwo;
  • historia językoznawstwa;
  • historia literatury;
  • mitologia;
  • nauki polityczne i prawo, w szczególności prawo karne;
  • psychologia genetyczna (porównawcza);
  • filozofia.

Metoda porównawcza w psychologii

Szeroko stosowana metoda porównawczabadania otrzymane w różnych gałęziach nauk psychologicznych. Pozwala porównać cechy osobowości, rozwój psychiki, charakterystykę grup ludzi oraz wyciągnąć wnioski na temat mechanizmów genezy i przyczyn pojawiania się różnic w badanych obiektach.

Tak więc używa psychologii różnicowejmetoda porównawcza do identyfikacji podobieństw i różnic we właściwościach psychologicznych pewnych grup ludzi, zoopsychologia - śledzenie ewolucji psychiki u przedstawicieli różnych stadiów rozwoju świata zwierząt, psychologia wieku - zmiany funkcji psychicznych człowieka w zależności od jego wieku.

przykłady porównawcze

„Metoda przekrojowa” jako metoda porównawczaw psychologii pozwala określić rozwój tej samej funkcji umysłowej lub właściwości u różnych grup ludzi. Na przykład, aby porównać poziom rozwoju inteligencji wśród uczniów w różnym wieku, różnych grup społecznych lub uczniów różnych form i programów nauczania. Istnieje również „metoda przekroju podłużnego” lub podłużna. Różni się od porównawczego tym, że ten sam obiekt jest badany przez długi okres jego istnienia. Odbywa się to w celu śledzenia zmian zachodzących w tym obiekcie w czasie.

Możliwości metody porównawczej w psychologii

Wszystkie typologie osób, klasyfikacje wgpewne cechy ludzi w psychologii powstają dzięki zastosowaniu metody porównawczej. Już w projekcie eksperymentu uwzględniono tę metodę na etapie oceny skuteczności wpływu niektórych zmiennych. W takim przypadku porównuje się dane początkowe i wynik uzyskany po wpływie eksperymentalnym.

Wraz z innymi metodami organizacyjnymi(podłużna, złożona) metoda porównawcza w naukach psychologicznych jest niezastąpiona. Bez niej wszystkie grupy psychologiczne byłyby rozproszonymi jednostkami, nie byłoby klasyfikacji zawodów, typów osobowości, cech etapów wieku itp. Dlatego słusznie można tę metodę uznać za sposób porządkowania wiedzy i przewidywania zmian.

metody podejścia porównawczego

Wady metody porównawczej w psychologii

Wśród wad, które, jak każda inna metoda, ma porównanie, można wymienić:

  • zależność wyników badań od statyczności, stabilności obiektu;
  • ryzyko utraty ważności informacji w momencie przetwarzania otrzymanych danych;
  • konieczność zastosowania dodatkowych metod badawczych w celu uzyskania pełniejszych informacji.

Wszystkie zalety i wady wybranej metody determinują możliwości jej zastosowania. Oczywiście w przypadku szeroko zakrojonych badań jedna metoda pozyskiwania i porządkowania informacji nie wystarczy.

Porównawcza metoda prawna

Porównawcza metoda prawna w metodologiipaństwo i prawo to jeden z głównych sposobów poznania. Polega na porównywaniu procesów, zjawisk i pojęć o charakterze prawnym w celu zbadania ich podobieństw, określenia przyczyn różnic. Takie porównanie pozwala zrozumieć, w jaki sposób następował ich rozwój i modyfikacja, w jakiej kolejności było to robione, i tworzyć klasyfikacje dla takich zjawisk.

Metoda porównawcza pozwoliła wyróżnić się jako odrębna dziedzina naukowa - orzecznictwo porównawcze, które bada i porównuje różne systemy prawne państw świata.

Studiując zagraniczne doświadczenie prawniczepaństwo może ulepszyć swój system prawny, porzucić przestarzałe, niedoskonałe metody pracy i wykorzystać pozytywne doświadczenia w tworzeniu swojego ustawodawstwa.

Metoda ta zawdzięcza swoje pojawienie się w prawoznawstwie osiągnięciom innych nauk technicznych i społecznych: matematyki, cybernetyki, psychologii.

porównawcza metoda prawna

Praktyczne znaczenie porównawczej metody prawnej

Praktyczne zastosowanie metody porównawczej wnauka prawnicza polega na tym, że pozwala znaleźć najlepsze sposoby rozwiązywania problemów społecznych. Pozwala zrozumieć, dlaczego jedno i to samo działanie w kulturze prawnej jednego państwa jest zgodne z prawem, aw innym - karne.

Metody podejścia porównawczego obejmują różne metody porównawcze:

  • funkcjonalne, pozwalające na porównanie funkcji pełnionych przez tę lub inną instytucję państwową;
  • normatywne, posługując się terminami i kategoriami określonych systemów prawnych w celu analizy norm prawnych i decyzji legislacyjnych;
  • problematyczny, który porównuje rozwiązanie pewnych sporów prawnych w ramach systemu legislacyjnego i analizuje możliwość zastosowania tych decyzji w ramach swojego ustawodawstwa;
  • tekstowe, analizując, który projekt tekstu najbardziej produktywnie wpływa na wdrażanie norm prawnych w skali kraju;
  • binarny, który porównuje nie zbiór, ale tylko dwa istniejące systemy polityczne lub społeczne.

Orzecznictwo porównawcze i jego aspekty

Orzecznictwo porównawcze jest rozważane w literaturze specjalistycznej w trzech głównych aspektach:

  1. Jako metoda badań porównawczych.
  2. Jako gałąź niezależnej nauki.
  3. Jako połączenie metody i odrębnej dyscypliny naukowej.

Trzecie podejście jest uważane za bardziej nowoczesne,uznaje bowiem, że orzecznictwo porównawcze może być odrębną metodą całej nauki prawa, która pozwala na badanie wymienionych zagadnień, a także może być nauką samodzielną, gdyż posiada własny przedmiot badań, zakres i znaczenie praktyczne.

metoda wyceny porównawczej

Podstawowe zasady porównawczej metody prawnej

Jak każdy naukowy sposób poznania, metody podejścia porównawczego są wdrażane ze względu na przestrzeganie podstawowych zasad:

  1. Porównywalność norm prawnych, która reguluje funkcjonalną stronę decyzji prawnych, czyli sposób rozwiązywania potencjalnych problemów społecznych.
  2. Uwzględnienie uwarunkowań historycznego czasu powstawania normy prawnej, jej uwarunkowań społecznych.
  3. Krytyczny przegląd ustaleń.

Praktyczna wartość porównawczych metod badawczych

Znaczenie metody porównawczej w historii nauktrudno nie docenić. Historyczny rozwój państw i społeczeństw, ewolucyjna teoria pojawiania się i poprawy fizycznych funkcji narządów i układów człowieka i zwierząt, historia językoznawstwa, typologie psychologiczne - te i wiele innych osiągnięć byłyby niemożliwe tam, gdzie byłaby metoda porównawcza. nieużywany.

charakterystyka metody porównawczej

Charakterystyka tej metody pozyskiwania informacjizawiera nie tylko teoretyczne, ale także praktyczne znaczenie. Przykładowo, zastosowanie metody w orzecznictwie pozwala zidentyfikować najlepsze sposoby rozwiązywania problemów prawnych, w psychologii - wyciągnąć wnioski na temat praw rozwoju psychiki i stworzyć najbardziej efektywne programy szkoleniowe i samorozwojowe dla wszystkich. grupy wiekowe i inne kategorie osób. Staje się jasne, że analiza porównawcza jest jedną z najczęściej stosowanych w prawie wszystkich naukach technicznych, przyrodniczych i społecznych.

Podobało mi się:
0
Popularne posty
Duchowy rozwój
Jedzenie
tak