Zasada w starożytnym Rzymie to szczególny okres whistoria jego wczesnego imperium, które trwało od 1 wieku pne. e. do III wieku naszej ery e. Siła władcy w tym okresie łączyła cechy monarchii i republiki. Głowa państwa została nazwana princeps, czyli pierwsza spośród równych. Podkreślono zatem demokratyczny charakter jego władzy. Był również uważany za trybuna ludową, łącząc w ten sposób kilka funkcji i mocy w swojej osobie.
Zasada starożytnego Rzymu jest szczególną formądeska, której fundamenty położył Juliusz Cezar. Jednak ostateczne stworzenie tego systemu państwowego sięga czasów panowania jego następcy Oktawiana Augusta. W I wieku pne. e. instytucje republikańskie przestały zaspokajać potrzeby znacznie rozszerzonej władzy. Tak długo, jak istniała polityka miasta, organy demokracji mogły skutecznie sprawować kontrolę i zarządzanie, jednak gdy imperium zaczęło się tworzyć, instytucje te nie były w stanie poradzić sobie ze swoimi zadaniami. Zasada starożytnego Rzymu to okres przejściowy między republiką a monarchią autokratyczną. Faktem jest, że Cezar nie odważył się natychmiast zlikwidować starych republikańskich instytucji i stworzył dla niego zastępstwo w postaci systemu zarządzania, który zachował cechy starej administracji, ale jednocześnie pomógł wzmocnić władzę jedynego władcy.
W nowym systemie zachowano cechy starego reżimu.Na przykład zgromadzenia publiczne były nadal zwoływane. Zgodnie z tą koncepcją w nauce oznacza zgromadzenie wszystkich dorosłych obywateli w celu rozwiązania najważniejszych problemów politycznych. W erze starej republiki w mieście zgromadzono kilka rodzajów takich zgromadzeń: kwalifikacyjne, arystokratyczne i ogólne, bez żadnych ograniczeń. Zasadą w starożytnym Rzymie jest etap, który zachowała ta ważna instytucja, ale w tym okresie straciły na znaczeniu. Ponadto zaobserwowali korupcję, przekupstwo, a nawet przemoc wobec członków rady.
Ten krytyczny organ zarządzający równieżzachowane, ale odtąd jego moce były ograniczone. Funkcja jego członków sprowadzała się jedynie do zatwierdzania przepisów pochodzących od głowy państwa. W ten sposób starożytny Rzym zaczął wyglądać zupełnie inaczej. Okres dyrektora prawie całkowicie zmienił swój wygląd polityczny, pomimo widocznego zachowania starego porządku. Teraz Senat był tylko spotkaniem przedstawicieli starożytnych klanów patrycjuszy kierowanych przez samego cesarza, który został nazwany pierwszym spośród nich. Pod rządami Dioklecjana to ciało zarządzające zostało przekształcone w radę miejską, a za Konstantyna w nowej stolicy utworzono drugi senat, który był równy pod względem praw ze starym. W ten sposób jeden z najważniejszych symboli starej republiki ostatecznie stracił wiodącą rolę.
Государственный строй принципата в Древнем Риме zaczął się zmieniać na przełomie I wieku pne. e. - I wiek ne e. To właśnie z tym władcą Senat przekształcił się z organu legislacyjnego w instytucję ustawodawczą. Faktem jest, że nowy cesarz wykazał najwyższe zaangażowanie w stary reżim, aby utrzymać swój wpływ wśród ludzi i wzmocnić swój status. Prawo inicjatywy ustawodawczej spoczywa na sędziach. Senat zachował funkcje sądownicze, chociaż w rzeczywistości cała główna władza w tej dziedzinie została zachowana przez cesarza. W ten sposób starożytny Rzym stopniowo przekształcił się z republiki w imperium. Wczesne imperium (zasada była pierwszym etapem) nadal zachowało wygląd starego porządku demokratycznego.
Władca faktycznie kontrolował wszystkosfery rządzenia, choć słowami podkreślał na wszelkie możliwe sposoby zachowanie rangi Senatu. Jednak o stopniu, w jakim ten organ zarządzający stracił na znaczeniu, świadczy fakt, że za Augusta powstał nowy organ doradczy - Rada Princeps. Do jego zadań należało przygotowywanie różnorodnych projektów, które następnie były przekazywane do rozpatrzenia przez Senat z adnotacją o zatwierdzeniu planu przez cesarza, co w rzeczywistości oznaczało konieczność jego zatwierdzenia. Do rady tej przybyli wybrani senatorowie, konsulowie i przedstawiciele sędziów. W 13 roku n.e. mi. struktura ciała uległa pewnym zmianom w kierunku umocnienia władzy monarchicznej, gdyż niektórzy jego członkowie otrzymali status doradców życiowych władcy, a dekrety uzyskały moc prawa.
Ustrój polityczny starożytnego Rzymu w latachpryncypat przeszedł znaczące zmiany w kierunku zwiększenia uprawnień cesarza. August postanowił zmniejszyć liczbę senatorów, których liczba znacznie wzrosła za panowania jego poprzedników. W 29 r. mi. awansował na cenzurę i usunął około 200 osób z tego najważniejszego organu zarządzającego. Nie mogło to jednak podważyć pozycji Senatu, szczególnie osłabionego po ograniczeniu jego uprawnień. Po pewnym czasie cesarz zmniejszył liczbę kwestorów, aby nie dopuścić do dalszego uzupełniania składu Senatu.
Oprócz powyższych działań sierpień wzrósłkwalifikacje majątkowe do objęcia stanowiska senatora. Zmienił także system kworum. Od tej pory na każdy rodzaj spotkania ustalano określoną liczbę uczestników, a za nieobecność nakładano wysokie kary. Starał się także poprawić frekwencję na posiedzeniach Senatu, ale nigdy nie udało mu się osiągnąć swojego celu. Ale chyba najważniejszą zmianą było to, że w wyniku zniesienia urzędu cenzorów status senatorów stał się na całe życie. Doprowadziło to do tego, że jego skład przestał się zmieniać i odnawiać, co przyczyniło się do osłabienia jego wpływów w społeczeństwie rzymskim i przyczyniło się do wzmocnienia władzy cesarza. Ci ostatni zakazali im opuszczania kraju, co również ograniczało ich działalność. Tak więc za Augusta wpływ Senatu na politykę zagraniczną, zarządzanie i sferę finansową znacznie się osłabił.
Epoka pryncypatu w starożytnym Rzymie charakteryzuje sięstopniowe umacnianie pozycji najwyższego władcy. Założył swój własny skarb i odtąd swobodnie nim dysponował bez udziału Senatu. Ponadto senatorowie stracili dawny udział w tworzeniu armii. Na przykład na początku I wieku naszej ery. mi. na prowincji był tylko jeden legion regularnej armii, a Oktawian mógł interweniować w mianowaniu dowódców i ich zastępców. Pryncypat i dominacja w starożytnym Rzymie to dwa etapy w historii imperium tego państwa. Oba etapy charakteryzują się stopniowym umacnianiem władzy monarchicznej. Zmieniono procedurę wyboru sędziów. Początkowo władca po prostu mianował swoich zwolenników na te stanowiska, a usuwał tych, którzy go nie lubili. Potem zaczął nominować kandydatów, a ludzie ich akceptowali. Skończyło się na tym, że cesarz po prostu mianował sędziów, co osłabiło samorządność. Jednak plebiscyty - głosowanie nad ustawami - zostały zachowane.
Początkowo próbował skoncentrować się na dłoniachnajważniejsze stanowiska i uprawnienia. W ten sposób przypisał sobie najwyższą władzę w prowincjach (urząd imperiów), a także dość szerokie uprawnienia w stolicy (tytuł trybuna). August był pierwszym, który połączył te dwie pozycje w swojej osobie, ponieważ najpotężniejsi władcy przed nim cieszyli się wyłącznie władzą dyktatorską. Okresy księstwa i panowania w starożytnym Rzymie to dwa najważniejsze etapy tworzenia imperium. Początkowo władca stał się jedynym władcą prowincji. Pełnił również najważniejsze stanowisko konsula w państwie, co roku był wybierany ponownie. Sam Senat uwolnił władcę spod kontroli sądowej. August cieszył się wszystkimi uprawnieniami trybuna ludowego, co dawało mu prawo do przedwczesnego wprowadzania ustaw i decyzji weta. Inną ważną nowością, świadczącą o umocnieniu władzy cesarskiej, jest przyznanie skazanym prawa do ubiegania się o ułaskawienie wyłącznie cesarza, a nie zgromadzeniom ludowym, jak to miało miejsce wcześniej.
Negatywna strona nowego statusu cesarzapojawiła się kwestia wyznaczenia następcy. Ponieważ w okresie księstwa władca nie był jedynym posiadaczem najwyższej władzy, nie mógł wyznaczyć sobie następcy. To pytanie pojawiło się już szczególnie pilnie za Oktawiana, który w żaden sposób nie mógł zdecydować się na następcę. Początkowo głównym kandydatem był jego bratanek i zięć Marcellus. Zmarł jednak, a po śmierci Augusta władzę przejął jego pasierb, cesarz Tyberiusz.
Stopniowo potęga cesarza wzrosła tak bardzo,że ostatecznie stracił pozostałe uprawnienia Senatu. Principat powstał za Dioklecjana. Odtąd sam cesarz wydawał prawa, mianował urzędników i innych urzędników. Pozostały jednak ślady księstwa: dawne instytucje funkcjonowały jeszcze przez jakiś czas. Przede wszystkim dotyczy to magistratu, który jednak odtąd zamienił się jedynie w tytuły honorowe i przestał odgrywać rolę w życiu politycznym społeczeństwa rzymskiego. W tym miejscu należy jednak zaznaczyć, że pomimo ustanowienia niemal nieograniczonej władzy cesarza, nigdy nie został w pełni ustalony porządek dziedziczenia tronu. Problemy sukcesji utrzymywały się jak poprzednio. Tak więc pryncypat w historii starożytnego Rzymu jest najważniejszym etapem przejścia ze starej republiki do imperium. Przemiana ta odbyła się stosunkowo bezboleśnie w dużej mierze dzięki zręcznej polityce Oktawiana, który przez całe swoje panowanie potrafił zachować republikańskie tradycje i jednocześnie wzmocnić swoją władzę.
