A lei constitucional moderna fornecea população pode escolher como exercer seu direito de nomear órgãos governamentais no estado. Essa ação é chamada de processo eleitoral, expressa em um dos tipos de sistemas: majoritário, proporcional ou misto.
O sistema majoritário hoje é o maiso modelo preferido para a eleição de representantes de órgãos governamentais que existe em países desenvolvidos. Com base nisso, as autoridades representativas são formadas no Canadá, EUA, Austrália, Japão e muitos outros países. Qual é a atratividade e eficácia desse tipo?
Sistema eleitoral majoritário - essência e tipologia.
Maioria dos votos é esta regraé essencial para o funcionamento deste sistema eleitoral. Com efeito, o sistema eleitoral majoritário prevê que, para um determinado candidato, seja atribuído o número de votos previsto na Constituição ou na legislação eleitoral, sendo que a candidatura será aceite por maioria dos eleitores.
A menção do número de votos não é acidental. Dependendo disso, existem três tipos desse tipo de eleição:
No entanto, é importante notar que não háa personificação ideal de qualquer opção na legislação de um grande número de estados. Normalmente, os tipos entram em interação em vários estágios das eleições ou em seus vários níveis. O sistema majoritário permite tais ações, especialmente quando se trata de autoridades superiores. Um exemplo vivo da "fusão" do primeiro e do segundo tipo é a eleição do Presidente da França. O primeiro turno é considerado o único necessário apenas se o candidato obtiver o número absoluto de votos. Caso contrário, o segundo turno será realizado entre os candidatos que obtiveram o primeiro e o segundo lugar, segundo o sistema de pluralidade.
Sistema majoritário - ambíguoação de eficiência. Entre as vantagens podem ser atribuídas com segurança ao estabelecimento no estado de um sistema de dois ou três partidos estável. Mas a desvantagem mais forte pode ser ignorar a opinião da parte da população que votou nos outsiders.
Sistemas eleitorais majoritários e proporcionais - pontos de divergência.
Qual é o eleitoral majoritáriosistema, foi discutido acima. No que se refere ao sistema eleitoral proporcional, é de notar que, ao contrário do primeiro, é baseado na escolha não de um candidato específico, mas de um partido. A maioria dos juristas e cientistas políticos tende a pensar que é com o sistema proporcional de eleições que o mapa eleitoral do estado é mais plenamente revelado. Uma contradição significativa com o sistema maioritário é a contagem escrupulosa dos votos e a determinação pelo seu número da parcela de representação nos órgãos governamentais.
O sistema majoritário não possui o assim chamado.“O limiar da eleição”. Em contraste, proporcional na maioria dos casos ainda determina isso. Mas isso é feito para evitar que partidos e candidatos independentes entrem nos órgãos eleitos, cujo peso na vida política é muito baixo.
Apesar das discrepâncias em seus processos,Os sistemas eleitorais majoritários e proporcionais freqüentemente funcionam simultaneamente, formando uma espécie de subtipo - um sistema eleitoral misto. Essa simbiose está se tornando cada vez mais atraente em países cujo território é rico em locais de residência compacta de certos povos.
Como resultado, o sistema majoritário aparece comoum conjunto de técnicas eleitorais em que um candidato é obrigado a obter o apoio da maioria do eleitorado. Este sistema é excelente para a eleição de órgãos governamentais representados exclusivamente (por exemplo, o presidente na França ou senadores nos Estados Unidos), mas apresenta uma série de deficiências significativas para a eleição de órgãos coletivos (Parlamento ou conselhos locais).
