Uma das questões jurídicas mais difíceis:como é um crime diferente de uma contravenção? Para uma resposta precisa e completa, é necessário analisar a legislação. Uma compreensão clara das diferenças entre essas duas categorias o ajudará a evitar problemas graves na vida. Esse conhecimento beneficiará a todos, independentemente de quão bem a pessoa compreenda os meandros da legislação moderna e da ciência jurídica.
Qualquer um pode comprometer uma variedade deofensas. Para entender a possível responsabilidade por atos ilegais, você precisa entender a distinção entre crime e má conduta. Dependendo do tipo de ato, o nível de sanções aplicadas ao infrator será diferente. Todos os aspectos que distinguem esses tipos de crimes são discutidos em detalhes abaixo.
Para um correto entendimento das diferenças entre os termos, é necessário entender sua essência. Contravenção - ato que infringe as normas estabelecidas pela legislação trabalhista, administrativa ou civil.
A definição deste conhecido jurídicoo termo parece muito simples. O crime é um ato cuja composição está claramente definida no Código Penal. As violações descritas em outro lugar não se aplicam a este termo. É o Código Penal que permite determinar se uma pessoa cometeu um delito ou um crime.
Um sinal de como a má conduta é diferentede crimes, é o nível de dano decorrente de sua prática. A importância do dano indica o grau de perigo da ofensa. A ofensa não causa danos críticos à vida, aos interesses do Estado e à saúde das pessoas. Pelo contrário, o crime faz isso. Eliminar consequências perigosas no caso de sua comissão é muito mais difícil ou completamente impossível (por exemplo, ressuscitar uma pessoa). O nível de perigo é a principal diferença significativa entre o crime e a má conduta.
Qualquer conduta imprópria deve sempre ser atribuídapunição apropriada. Essa declaração se tornou fundamental para o sistema de justiça moderno. As punições são impostas precisamente com base em quão perigosa é a ofensa. Sempre será proporcional. Qual é a diferença entre má conduta e crime? Tipos de punições pelo ato cometido. Você não precisa passar a vida inteira atrás das grades por absenteísmo e não pode pagar a multa usual por assassinato.
Qualquer crime inclui subjetivo eparte objetiva. Sua presença é necessária para qualificação. Sem a presença do lado subjetivo do corpus delicti, um crime não pode ser considerado como tal. Se considerarmos a variedade de infrações, então há situações que possibilitam o julgamento, orientado apenas pela parte objetiva da infração. Vejamos um exemplo. Ao brincar com uma bola no quintal, a criança não quebra intencionalmente a janela do apartamento de outra pessoa. A consequência de tal ação é o dano a alguém de fora. Será reembolsado pelos pais, uma vez que a criança não tem capacidade financeira para pagar os danos por conta própria. Assim, o próprio infrator, ou seja, o sujeito da falta cometida, não incorreu em nenhuma punição legal pela janela quebrada. Da mesma forma, os proprietários dos bens móveis que causaram o dano (veículos, animais, etc.) são responsabilizados. Isso acontece mesmo que seu dono seja inocente, pois o próprio sujeito da ofensa não pode responder por ela.
A punição por um crime é pessoal.É determinado pelo tribunal autorizado para tais ações individualmente, no curso do estudo de um incidente específico ocorrido. A responsabilidade por crimes não pode ser transferida para ninguém. Para ele, todo mundo está cumprindo pena. A legislação penal não prevê exceções a isso. Essa diferença na composição é outra parte da resposta à questão de como os crimes diferem dos crimes.
Assassinatos, roubos e outros atos criminososlevar a punições mais substanciais em termos de duração do que a violação de qualquer outro ramo da lei. Alguns crimes são puníveis com prisão perpétua. O tempo após o qual a responsabilidade pelo ato deixará de vir também depende do tipo de ofensa. Para uma contravenção, o prazo de prescrição é de vários meses. Para crimes especialmente graves, é calculado para anos. Após a sua conclusão, o culpado não está sujeito a acusação pelo crime cometido pelos órgãos autorizados. A diferença nesses termos é outro indicador de como a má conduta difere do crime.
Em matéria de punição, muito depende do indivíduo.a pessoa que cometeu o crime. Se não for capaz de compreender as consequências de suas ações, o uso de medidas severas apenas prejudicará sua psique, e isso não tem sentido, dado o princípio da humanidade da justiça, que está consagrado legislativamente na maioria dos países do mundo moderno. A consciência da culpa por quaisquer violações chega a todas as pessoas com a idade. Crianças pequenas não receberão a prisão correta e não poderão realizar, por exemplo, trabalho correcional. Com base nessas características psicológicas da maioria das pessoas, a idade é um dos fatores determinantes na escolha de medidas punitivas. Para crimes é geralmente 16 e, em casos especialmente graves - 14 anos. Sob nenhuma circunstância um infrator mais jovem pode ser processado. Este é um motivo e assunto para discussões muito acaloradas no campo jurídico.
Somentesujeitos maiores de 16 anos. É permitido processar por violações disciplinares e civis a partir de 18 anos. Esta estrutura é justa? A idade da consciência da responsabilidade foi determinada corretamente, levando em consideração as condições psicológicas modernas de desenvolvimento dos jovens? Advogados de diferentes países estão preocupados com esses problemas. É difícil dizer aonde esse raciocínio levará, mas agora a idade do sujeito continua sendo a diferença mais importante entre um crime e um crime.
Todos os tipos de ofensas existentes ema legislação russa atual já foi discutida acima. Em alguns países, também existe um crime. Por exemplo, está previsto nas leis da República da Lituânia. Como distinguir entre um crime e um crime? O primeiro infrator não é punido com sanções que afetem a restrição da liberdade. A única exceção é a prisão. O segundo pode implicar em conclusões muito extensas.
É necessário introduzir uma infração penal em umsistema da Rússia? Os juristas mais famosos vêm discutindo isso há vários anos. São apresentados argumentos motivados para a introdução de uma infração penal no Código pertinente ou contra tal medida. Mas não há consenso entre os especialistas no momento.
