Características de relações jurídicas contestáveis determinamas especificidades de considerar casos de certas categorias. O processo cível pressupõe um procedimento especial de resolução de conflitos. Dependendo da natureza e das características dos interesses e direitos legítimos, regras especiais são formuladas para o início, consideração e tomada de decisão em grupos individuais de disputas.
Os tipos de processos judiciais são divididos de acordo com:
De acordo com isso, o Código de Processo Civil define 3 tipos de processos judiciais:
O processo de reclamação éapreciação dos casos pelo tribunal de primeira instância. Os procedimentos são conduzidos de acordo com as regras gerais. Esta categoria de casos tem uma característica especial. Há uma disputa sobre o direito neles, que pode decorrer de uma violação, contestação ou ameaça de violação de interesse, no tempo vindouro, a incerteza das interações entre os sujeitos. Esses conflitos decorrem das relações previstas no artigo 24.º do Código de Processo Civil (parte 2). Os assuntos do processo de ação especial são:
Os casos em que não haja disputa sobre o direito são considerados na ordem de processos especiais não contenciosos.
O Capítulo 13 do Código de Processo Civil define as regras do processo eresolver casos no âmbito de processos de execução. Envolve a emissão de um pedido em uma demanda indiscutível. Neste caso, o recuperador e o devedor não são convocados para as sessões e não são ouvidos. A legislação estabelece uma lista de requisitos que são resolvidos nesta ordem.
No decorrer do processo podem surgir questões, cuja solução deve ser formalizada de acordo com as regras do Código de Processo Civil. Deliberação do Tribunal de Primeira Instância de Processo Civil - Esta é uma decisão que é tomada durante o curso do processo e não resolve o caso quanto ao mérito. Esses atos expressam a atividade administrativa de um funcionário. Como uma regra geral, decisão do tribunal de primeira instância em um processo civil realizado na sala de reuniões. A resolução consiste numa parte introdutória, descritiva, motivadora e conclusiva. A principal diferença das decisões é que este ato não completa o iniciado processo civil.
A classificação das decisões é realizada de acordo com vários critérios:
Dependendo deste critério decisão do tribunal de primeira instância em um processo civil talvez:
Eles resolvem problemas que contribuem paramovimento normal ou desenvolvimento do caso. Isso inclui definições sobre a preparação de materiais para os procedimentos, o envolvimento das partes interessadas nas audiências, a nomeação de um exame, etc. decisão do tribunal de primeira instância em um processo civil visa criar as condições necessárias para a proteção de interesses e direitos já na primeira reunião.
Os primeiros impedem mais movimento ouinício de um caso. Trata-se, em particular, de decisões de devolução do pedido, de o deixar sem consideração, de encerrar o processo por falta de direito do demandante de apresentar o pedido. À vontade das partes, uma final decisão do tribunal de primeira instância em processos cíveis. Exemplo o caso de tal ato - a execução de um acordo de paz. A decisão final também é adotada em caso de recusa do crédito por parte do recorrente.
Essas definições representam um meioa resposta do juiz às violações da lei cometidas por cidadãos ou funcionários, deficiências significativas na atividade de organizações, instituições, empresas e suas associações, identificadas no decurso do processo. Essas decisões são tomadas com base nas circunstâncias estabelecidas simultaneamente com a decisão, mas em um documento separado. O iniciador do registro é o tribunal. Tal ato especifica violações específicas com a exigência de eliminá-las. As pessoas obrigadas devem no prazo de um mês informar sobre o cumprimento das prescrições contidas no privado decisão do tribunal de primeira instância. Em processos civis, apelar tais atos não são permitidos. O promotor pode submeter seu protesto a uma decisão privada.
Com base nisso, as definições são diferenciadas:
A legislação atual prevê doisopções para o processo. As disputas podem ser resolvidas por um oficial ou vários. As decisões individuais e colegiadas podem ser feitas antes de a decisão entrar em vigor.
Esta é outra característica distintiva que possui decisão do tribunal de primeira instância em processos cíveis. Tipos de definição diferem dependendo do método de design.Em particular, o ato pode ser um documento separado ou seu conteúdo pode ser inserido no protocolo. A última opção é usada se for necessário resolver um problema simples. É registrado no protocolo. Também indica os motivos pelos quais certas conclusões foram feitas, bem como, de fato, a própria decisão do tribunal de primeira instância em processos cíveis. Amostra o documento do hotel é preenchido de acordo com os requisitos do Código de Processo Civil.
Considere as regras gerais de acordo com as quais um decisão do tribunal de primeira instância em processos cíveis. Amostra do documento contém uma parte introdutória. Isso indica:
A parte descritiva descreve a essência do surgidoproblemas, opiniões e argumentos dos participantes da reunião. O tribunal também expressa suas conclusões. Ao mesmo tempo, ele deve motivar sua opinião. A parte operativa contém uma solução direta para o problema. Indica também o prazo e o procedimento (se o procedimento estiver previsto em lei), de acordo com o qual é possível contestar decisão do tribunal de primeira instância em processos cíveis. Forma deve ser assinada pelo funcionário que emitiu a ordem, bem como certificada pelo selo.
O momento em que o ato depende da categoria deentra em vigor a decisão do tribunal de primeira instância num processo civil. Para alguns acórdãos, coincide com a data fixada para a decisão. Outros atos entram em vigor separadamente. Os primeiros incluem aqueles que impedem o andamento posterior do caso, bem como aqueles que são objeto de recurso privado. Outras decisões são executadas da mesma forma que a decisão sobre o caso. As definições que atendem aos pedidos de revisão do ato final, inclusive em circunstâncias recém-descobertas, entram em vigor imediatamente.
Consequências da entrada em vigor das definições eas soluções diferem umas das outras. As ordens preparatórias não são exclusivas. É assim que eles diferem dos atos finais. A esmagadora maioria das definições tem a propriedade de ser obrigatórias. Ao mesmo tempo, os atos impugnados separadamente das decisões são também dotados de irrefutabilidade. Enquanto isso, todas as definições não são prejudiciais. Isso se deve ao fato de que todas as conclusões nelas presentes não são consideradas finais. Eles podem ser corrigidos no curso do processo, sem anular o ato anteriormente emitido. Ao entrar em vigor, a definição é dotada da propriedade de executabilidade. No entanto, alguns deles são implementados imediatamente. Por exemplo, estas são decisões sobre a realização de uma sessão fechada, sobre a garantia de uma reclamação.
É um procedimento queé realizada com o consentimento do demandante na ausência do requerido, que não compareceu após a devida notificação do local e da hora da audiência, e ao mesmo tempo não informou que tinha motivos válidos para tal. De acordo com o artigo 260 do Código de Processo Civil, a reunião é organizada de acordo com as regras gerais. Na audiência, as provas apresentadas pelas partes no litígio são examinadas, seus argumentos são tomados em consideração e uma decisão é tomada. É chamado de correspondência. Uma cópia é enviada ao réu e, nos casos especificados por lei, ao autor no prazo de três dias.
O réu pode apelar da decisão à revelia por umde duas maneiras. A primeira opção envolve o envio de um pedido à autoridade que emitiu o ato no prazo de 5 dias. A segunda forma é apelar para um tribunal superior. Neste último caso, o réu terá 15 dias. No aplicativo, o assunto indica:
De acordo com o artigo 267 do Código de Processo Civil, o pedido é apreciado nono prazo de 10 dias a partir da data de recebimento. Após o término deste prazo, o tribunal emite uma decisão. Nele, ele decide deixar o pedido da pessoa sem satisfação ou cancelar a decisão e enviar o caso para revisão.
Qualquer ordem judicial deve cumprir os regulamentos. Dentre os requisitos gerais, deve-se observar:
Além disso, existem requisitos especiais para regulamentos. Eles são:
Deve-se dizer que esses princípiosusados em sistemas de diferentes países. Por exemplo, qualquer decisão ou decisão do tribunal de primeira instância no processo civil da República da Bielo-Rússia, Cazaquistão, etc., atende a esses requisitos.
Uma decisão judicial é, portanto, um atoquestões decisivas que surgem no decurso do processo. Esta decisão não resolve o caso quanto ao mérito, mas em algumas situações pode suspender ou encerrar o processo. Em qualquer caso, a definição é um documento processual importante. Nesse sentido, deve cumprir os requisitos do Código de Processo Civil. Isso significa que o ato deve ser realizado, via de regra, na sala de deliberação. Se a questão, que é decidida pela definição, não é difícil, a adoção da definição é realizada durante a reunião. Nesse caso, não é elaborado documento separado e todas as informações essenciais sobre o assunto são inseridas no protocolo. A reclamação pode ser apresentada contra decisões judiciais, incluindo aquelas destinadas a complementar ou corrigir a decisão. As únicas exceções são regulamentos privados.
