Investigação preliminar do comprometidoa atrocidade acaba com o fato de o caso com a acusação ser submetido à aprovação do Ministério Público. Em seguida, todo o material é encaminhado ao Poder Judiciário para apreciação e decisão. As partes no processo devem ser devidamente notificadas. Além disso, o art. 222 do Código de Processo Penal da Federação Russa indica que o promotor deve entregar uma cópia da conclusão ao alegado agressor com todos os documentos que estão anexados ao caso. Mais detalhes sobre isso serão escritos neste artigo.
Depois de coletar todas as evidências necessárias sobreNo caso, um policial conclui uma investigação preliminar, ou seja, envia todo o material com parecer por escrito ao promotor. Isso é o que diz a lei. O promotor é obrigado a tomar uma decisão sobre o caso recebido dentro de cinco dias.
Durante o período de tempo especificado, o oficialestuda cuidadosamente todo o material e só depois coloca sua assinatura no ato processual. Se o promotor considerar que é necessário coletar provas adicionais no caso, bem como realizar algumas ações de investigação, ele as devolve ao oficial de segurança. Isso é suportado pela emissão de um pedido.
Se o promotor aprovar o recebidoconclusão, ele então transfere o caso juntamente com o ato processual especificado para as autoridades judiciais. Esta regra é explicada no art. 222 do Código de Processo Penal da Federação Russa. As partes no processo devem ser notificadas disso sem falta. Além disso, os participantes do processo são esclarecidos sobre seus direitos sobre a possibilidade de entrar com petições para a realização de determinadas ações que ajudaram a apurar todas as circunstâncias da atrocidade cometida.
Uma cópia da conclusão, na qual a pessoa é acusada do ato cometido, juntamente com todos os anexos disponíveis, é transferida pelo promotor ao suposto agressor. Isso está escrito no art. 222 do Código de Processo Penal da Federação Russa.
Caso o defensor e a vítima desejemobter cópias deste ato processual em suas mãos, devem apresentar o pedido correspondente. O procurador não pode recusar-se a satisfazer tal pedido aos participantes indicados no processo.
Se o suposto invasor estiver contido emprisão preventiva, então uma cópia da acusação deve ser entregue a ele pela administração desta instituição em nome do funcionário. Um recibo atestando que a pessoa no SIZO recebeu o documento processual especificado é enviado ao tribunal.
A prática judicial conhece casos quandoo suposto autor do crime não quis receber cópia da denúncia, onde constava ser acusado de cometer o ato. Numa situação semelhante, o funcionário do Ministério Público, ao enviar um processo criminal ao tribunal, deve indicar na carta que o acompanha as razões pelas quais a pessoa se recusou a aceitar este ato processual. Isso é o que diz a lei.
Às vezes também acontece que o acusado de propósitonão recebe cópia do parecer com todos os anexos disponíveis, atrasando o processo de apreciação do processo pela autoridade. Além disso, aquando da apresentação do processo ao tribunal, o presidente da mesa deve verificar se o referido ato processual foi entregue à pessoa sob investigação. Se tal não acontecer, o juiz, a pedido do próprio arguido ou do seu defensor, ou por sua própria iniciativa, devolve o processo ao Ministério Público.
Depois que o promotor aprovou o parecer, emonde consta que o suposto autor do ato cometeu, o caso é encaminhado ao tribunal. Esta regra está consagrada no art. 222 do Código de Processo Penal da Federação Russa. É impossível não concordar com os comentários a este artigo. Além disso, no mesmo momento, deve ser entregue ao arguido uma cópia do referido auto. Este documento é entregue a outros participantes do processo apenas se eles próprios o solicitarem.
No caso de o suposto atacanteé mantido na enfermaria de isolamento, uma cópia da conclusão é entregue a ele contra um recibo da administração SIZO. Isso é feito em nome do promotor. Esta regra é fixada no art. 222 do Código de Processo Penal da Federação Russa.
No caso de uma pessoa sobNo inquérito, recusou-se a enviar-lhe cópia da conclusão, segundo a qual foi acusado de cometer uma atrocidade, ou evitou obter um ato processual, o caso é transferido para a autoridade judiciária com a indicação de motivos injustificados de recusa.
O homem roubou um smartphone muito caro.Mas ele foi detido por policiais em perseguição. Câmeras de CFTV instaladas no pátio de um prédio ajudaram a capturar o agressor. O homem confessou o que havia feito e, portanto, o investigador o deixou em liberdade sob fiança para não sair antes do julgamento.
No momento em que um policialAs autoridades o chamaram ao departamento para entregar uma cópia da conclusão, na qual estava escrito que este último era acusado de cometer uma atrocidade, ele simplesmente não compareceu e não relatou as razões do seu não comparecimento. Assim, o investigado violou as condições de seu reconhecimento para não se ausentar e foi preso. Mas ele não quis assinar a aprovação do ato processual.
Portanto, o oficial do gabinete do procurador enviou o caso ao tribunalsem entregar a este uma cópia da conclusão (escreveu no próprio documento os motivos da não entrega ao arguido). Esta regra está contida no art. 222 do Código de Processo Penal da Federação Russa, conforme alterado.
E apesar do fato de que o acusado perguntou ao tribunal sobreIsso não foi feito para devolver o caso ao promotor, uma vez que ele violou substancialmente seus interesses. Realizada a reunião, este foi condenado a um ano de pena suspensa com um período probatório de 6 meses.
Conclusão, que diz queo investigado é acusado de cometer uma atrocidade, sendo considerado ato processual especial necessário para que o advogado deste possa construir a sua própria linha de defesa. Afinal, sem isso seria simplesmente impossível ajudar o réu a provar sua inocência. Portanto, um advogado experiente sempre sabe que todas as nuances e aspectos importantes do caso estão explicitados na conclusão. Isso significa que você precisa ler atentamente este documento de procedimento antes do início da reunião.
