O poder político é um fim ou um meio?

O que é poder?Esse fenômeno preocupa não apenas os teóricos da ciência política, mas também muitos outros, incluindo políticos e meros mortais. Esse interesse é bastante compreensível, pois esse fenômeno está associado à posição que um indivíduo ou grupo ocupa na pirâmide da sociedade.

Abordagens para a compreensão

A definição clássica é que o poder éum conjunto de técnicas e métodos que permitem controlar os outros. Além disso, técnicas e métodos, via de regra, se expressam em três formas clássicas: lei, autoridade e / ou violência. Nem é preciso dizer que todos podem se complementar e, às vezes, se intercambiar. Isso é claramente demonstrado pelo processo de desenvolvimento histórico do fenômeno.

Portanto, de acordo com o cientista político M.Duverger, em sua formação, o poder se manifestou em quatro formas principais. O primeiro deles foi chamado de anônimo ou disperso. Teve sua distribuição no estágio inicial da civilização humana e, de fato, pertencia a todos. O segundo é individualizado. Ela naturalmente deixou de ser anônima, como evidenciado pela formação de um conselho de anciãos, depois um líder e depois um monarca.

O estágio atual no desenvolvimento do poder comofenômeno social é geralmente denominado institucionalizado. Esta é uma espécie de fusão das duas primeiras formas: teoricamente, o poder pertence a todos, mas na verdade - a certas instituições da sociedade, por exemplo, partidos. Também hoje existe um tipo peculiar - o poder supranacional. Este fenômeno é caracterizado pelo fato de que as organizações supranacionais têm a capacidade de influenciar os processos que ocorrem em uma sociedade formada no território de um estado.

Cada um dos quatro tipos tinha à sua disposição um determinado conjunto de meios, que determinava os tipos de poder, tanto políticos como outros.

Tipos de governo

A principal divisão de poder, incluindopolítico, é realizado com base no cumprimento das normas legais na sociedade e no país. Portanto, existem dois tipos: legais e ilegais. Ressalte-se que, neste caso, a legalidade não pode ser associada à legitimidade. Assim, por exemplo, usando toda a gama de oportunidades oferecidas, um partido pode ganhar poder no estado de uma forma absolutamente legal. Mas, ao mesmo tempo, não recebe a aprovação do povo, o que leva automaticamente à sua ilegitimidade. Nesse sentido, seria apropriado definir a divisão acima em legal, ilegal e legítima.

A segunda divisão de poder é realizada de acordo com a esfera de influência.Então, os principais são considerados estaduais, de mercado, políticos. O poder de mercado é um conjunto de técnicas que permitem assumir uma posição de liderança na economia. Política é a capacidade de influenciar a opinião de todos na sociedade. O Estado, por outro lado, é um tipo de política, em que a influência pode ser exercida por um ou todos os métodos acima.

A terceira divisão é inerente principalmente ao estadopoder como uma subespécie, mas dado o valor desse tipo, ele desempenha um papel essencial. Via de regra, duas características se distinguem: pelo sujeito do poder e pelo método de sua implementação. De acordo com o sujeito, a divisão é feita em função dos poderes públicos e do pertencimento a eles.

Mas o valor para advogados, sociólogos eos cientistas políticos ainda representam a divisão de acordo com o método de implementação: poder democrático e poder não democrático. O primeiro caso envolve o uso de métodos legítimos de influência - lei, coerção legal e autoridade merecida. Quanto ao segundo, não pode haver questão de legitimidade. O exemplo mais marcante aqui é o poder absoluto. Esta afirmação é baseada no fato de que um sujeito, a seu próprio critério, governa a vida de todos os outros. No entanto, este último caso ainda é uma raridade e, no mundo moderno, um tipo totalitário, extremista-religioso e autoritário é característico do poder não democrático.

Assim, o poder ainda é um meio de realizar as tarefas atribuídas, e não importa a que esfera particular ele se aplica.