Responsabilidade criminal por tal crime,como hooliganismo (artigo 213, parte 1), ocorre apenas se uma pessoa usa armas ou certos itens que podem ser interpretados como tal. Se uma pessoa foi atacada sem o uso de uma arma (tais crimes incluem espancamentos ou danos corporais), essas ações são qualificadas como crimes direcionados contra a pessoa; nesse caso, os motivos hooligan são considerados como um atributo qualificado.
Desordem pública, expressa emdesrespeito aos outros, é caracterizado por um crime como o hooliganismo, o artigo considera como normas de ordem pública certos padrões estabelecidos pelo Estado e exigências morais. Por desrespeito óbvio à sociedade, é costume entender uma violação demonstrativa (intencional) das regras estabelecidas. Como manifestações de hooliganismo, por exemplo, pode-se citar o apelo humilhante a outros, ultraje e invasões prolongadas, bem como a comissão persistente de ações que representam um perigo para a sociedade.
O artigo 213 (hooliganismo) indicaa impossibilidade de reduzir a qualificação de sinais de ações hooligan apenas para infligir danos corporais ou espancamentos. Existem outras manifestações de violência, por exemplo, quando uma pessoa empurra outra para a impureza. De qualquer forma, o atributo físico da vítima é considerado o principal sintoma de tais motivações.
Outro sinal de crimequalificado como hooliganismo, o artigo se refere à presença de intenção direta; portanto, a violência cometida como resultado de hostilidade pessoal em um círculo de conhecidos próximos, em um local deserto e o uso de armas não pode ser qualificada dessa maneira. No entanto, se tais ações são cometidas em um local público, e o autor percebe que, dessa maneira, ele viola a ordem estabelecida na sociedade, interfere no funcionamento normal da empresa, no transporte público, elas se enquadram na qualificação do hooliganismo e são puníveis criminalmente.
Existem várias outras ações que se qualificam comohooliganismo. O artigo aponta crimes, cuja causa foi uma razão insignificante, incomensurável com a violência causada. Pode ser, por exemplo, uma colisão acidental no transporte público ou uma recusa banal em ceder.
O artigo sobre hooliganismo indica que, emcomo base para o reconhecimento de um ato criminoso cometido por um grupo de pessoas e por acordo prévio, é necessário ter um acordo entre eles antes mesmo do início do crime. Não exige conluio apenas o uso de armas em atos criminosos. No entanto, se um indivíduo que é membro do grupo vê que seu cúmplice pretende usar armas e não interrompeu as ações hooligan, ele está sujeito à responsabilidade criminal pelo artigo em questão, parte 2.
A primeira parte do artigo 213 prevêresponsabilidade pelo hooliganismo, cuja comissão foi usada uma arma (ou um objeto usado como tal). A responsabilidade por esta parte do artigo surge se não forem usadas apenas armas de fogo, pneumáticas, gás ou armas frias, mas também todos os tipos de utensílios domésticos ou domésticos, considerados capazes de atingir mão de obra.
Se a resistência à polícia fossefornecidos após a prática de atos criminosos, eles não podem ser considerados hooliganismo e se qualificam como parte do 2º artigo 213º. Eles são apontados como um crime independente e qualificado, dependendo da gravidade das consequências.
A responsabilidade pela parte 1 vem de 16 e na segunda parte - de 14 anos.
