O filme "Spy Bridge", cujas críticassão o assunto desta revisão, foi lançado no ano passado e em pouco tempo conseguiu ganhar popularidade como uma das melhores pinturas tardias de S. Spielberg. O filme foi indicado ao Oscar em seis posições, incluindo o de melhor filme do ano, o que é um sério indicador de qualidade.
O filme despertou o interesse de um grande público eos críticos graças a um interessante enredo dedicado a um dos períodos mais polêmicos da história das relações soviético-americanas na segunda metade do século 20 - a chamada Guerra Fria. Apesar de esta etapa ser formalmente considerada concluída, o tema continua relevante. Nesse sentido, o diretor tomou a decisão acertada, escolhendo para o roteiro de seu novo filme um episódio bastante dramático da troca de prisioneiros entre a URSS e os EUA.
Nesse sentido, a saídanas telas da imagem "Spy Bridge". As críticas ao filme revelaram-se muito positivas, em que não é pequeno o mérito de Spielberg, que apresentou este facto histórico com muita competência e precisão. O diretor abordou esse ponto polêmico e polêmico da forma mais objetiva possível e, depois de pesar todos os prós e contras, mostrou uma imagem bastante convincente da relação entre o protagonista e seu pupilo - um oficial da inteligência soviética acusado de um crime estatal por um tribunal americano .
O filme "Spy Bridge" (2015), cujas críticastestemunhar de forma muito eloquente o sucesso indiscutível do filme, ele foi lembrado pelo maravilhoso jogo dos atores. T. Hanks e M. Rylance fizeram um excelente trabalho. Ambos retrataram perfeitamente seus personagens na tela. O primeiro foi muito convincente no papel de um advogado que faz todo o possível e impossível para provar à justiça americana que seu pupilo não pode ser considerado culpado de forma alguma, já que estava apenas cumprindo seu dever para com o país.
A maioria dos espectadores notou que Hanks era muitomostrou de forma eloquente o seu herói - uma pessoa de mentalidade humanística, que pensa primeiro na vida do seu cliente e só depois no Estado e nos interesses políticos. O público gostou que o ator retratasse uma pessoa inteligente, inteligente e com muito tato, que sabe ouvir a opinião dos outros e entender o inimigo, além de respeitá-lo por sua coragem e lealdade ao país.
Pintura "Spy Bridge", comentários dos quais tambémTambém destacam o excelente desempenho do ator coadjuvante, apreciado pela American Film Academy, que concedeu ao ator, que fazia o papel de oficial da inteligência soviética, um Oscar. Muitos críticos de cinema, telespectadores, blogueiros notaram as excelentes habilidades de atuação desse ator, que, segundo alguns, até superou seu parceiro em alguns lugares. Em sua opinião, em cenas conjuntas, às vezes parecia mais expressivo e atraía claramente a atenção do público, e um prêmio de prestígio é a melhor confirmação disso.
É muito significativo que Rylance seja tãofoi o oficial da inteligência soviética que jogou bem. Nas condições de difícil relacionamento entre nossos países, este exemplo de atitude respeitosa para com os representantes do campo oposto, por sua vez, impõe respeito. O ator mostrou seu herói como uma pessoa decente, honesta e direta. No filme "Spy Bridge", cujas críticas confirmam o pensamento acima, pode-se sentir uma atitude muito cuidadosa e cuidadosa deste performer em relação ao seu personagem, bem como a sua compreensão da difícil situação em que um dia se encontrou.
Um fenômeno notável no cinema modernopode ser chamado de filme "Spy Bridge". As críticas sobre o filme e sobre o trabalho de direção de S. Spielberg foram muito positivas. O filme já é considerado um dos melhores trabalhos recentes do diretor. Segundo vários críticos de cinema e a maioria dos telespectadores, foi neste filme que se materializaram as melhores realizações deste notável cineasta.
O público nota a contenção e muitoestilo inteligente de narrativa, filmagem de alta qualidade, bela e, o mais importante, um pano de fundo convincente e historicamente preciso do enredo. O público também apreciou algumas das constatações do realizador, a saber: a tradicional oposição dos dois heróis, o embate das suas personagens e, ao mesmo tempo, o mútuo afecto e respeito pelas melhores qualidades do inimigo, foi neste filme que eles encontraram sua personificação mais completa.
O filme "Spy Bridge" (2015), cujas críticastestemunhar o quão calorosamente a nova pintura de Spielberg foi recebida, e foi lembrada por um enredo muito interessante. O cenário foi baseado no fato histórico real da troca de prisioneiros entre os serviços especiais soviéticos e americanos. O público recebeu muito bem essa experiência original do diretor. O fato é que tais fatos, via de regra, são muito controversos do ponto de vista histórico, e muitas vezes é muito difícil encontrar um "meio-termo" ao avaliar certas circunstâncias.
Nesse caso, o público é quase unânime.observe que Spielberg ainda encontrou esse meio-termo. Ele conseguiu mostrar em uma foto, ainda mais, em cenas gerais, que cada um dos personagens está certo a seu modo. Um advogado e defensor americano, que é um patriota ferrenho, está tentando persuadir seu pupilo a ficar do seu lado, e um agente da inteligência soviética que permanece fiel a seu dever. Nesse caso, não há certo e errado, e é precisamente essa a circunstância para a qual aponta a maior parte dos espectadores.
Um dos líderes de bilheteria em 2015 foi o filme"Spy Bridge". O feedback do público sobre este trabalho do diretor mostra que o pano de fundo de meados do século 20 é bastante preciso e convincente. A maioria do público observa que o filme realmente traz o espírito da época, o que pode ser atribuído aos indiscutíveis méritos do filme.
A questão é que a transmissão da realidade históricaÉ um problema bastante difícil para o cinema moderno. Como regra, as pinturas históricas sofrem com a modernização. "Spy Bridge", cujas análises enfatizam em primeiro lugar uma reprodução de altíssima qualidade da época, não sofre deste inconveniente. Pelo contrário, Spielberg foi capaz de mostrar de forma muito confiável as condições e realidades da segunda metade do século XX.
Filme "Spy Bridge", críticas do público emo que mostra que o filme ganhou popularidade em grande parte devido ao profundo significado filosófico inerente a ele, tem uma grande carga semântica. As relações entre representantes de campos sociopolíticos e ideológicos opostos são apresentadas, em primeiro lugar, como relações entre pessoas, e não oponentes.
A maioria dos telespectadores gostou desta ideia.diretor, então o filme se tornou um dos melhores da última temporada. Isso sugere que os valores humanísticos gerais ainda encontram seu visualizador e público. O público se interessou por uma abordagem competente e muito equilibrada da história do confronto ideológico entre duas pessoas, que muito rapidamente encontraram uma linguagem comum, embora, ao que parece, não houvesse absolutamente nenhuma condição para isso.
Filme "Spy Bridge", comentários dos quaisprovar o seu incontestável sucesso comercial, mostrar a difícil situação sócio-política em que o protagonista atua. Muitos espectadores acharam a rejeição e a incompreensão de suas ações e a oposição de Donovan à opinião pública muito instrutiva. De acordo com a plateia, o diretor mostrou com muita segurança o quão difícil era a situação para esse advogado em um sentido psicológico: afinal, ele precisava não apenas provar a inocência do oficial de inteligência soviético, mas também mostrar aos próprios americanos que o valor da vida humana não depende de qual campo uma pessoa pertence. ...
Apesar do grande número de positivoscríticas, ainda há uma série de críticas, os autores das quais observam algumas das deficiências do filme. Em primeiro lugar, eles falam sobre o pathos de algumas cenas, que estão um pouco fora do contexto geral da imagem. Outra desvantagem observada por vários espectadores é a representação dos acontecimentos em Berlim. Algumas pessoas acham essas cenas um tanto exageradas: a representação de colisões parece um pouco anormal.
