Alguns críticos e colegas do grande Pushkinacreditava que não tinha falhas na criatividade, exceto por uma. Essa falha, em sua opinião, foi o romance "Dubrovsky". A famosa Anna Akhmatova percebeu que, ao escrever esta obra, o autor queria há muito tempo se salvar de problemas financeiros, já que a criação foi claramente pensada para fazer sucesso com o público - as notas de um romance tablóide escorregavam demais. É claro que não temos o direito de submeter as obras do gênio Pushkin a críticas tão duras. Mas vale a pena lidar com as peculiaridades do comportamento de alguns de seus heróis.
De acordo com pesquisadores do trabalho de AlexanderSergeevich Pushkin, o romance "Dubrovsky" foi concebido em 1832. Há informações de que por causa dessa história o autor suspendeu a execução de outros planos literários não menos grandiosos. Provavelmente, ele próprio estava interessado no motivo da briga entre Dubrovsky e Troyekurov, então o trabalho foi muito rápido. Talvez Pushkin tenha ficado tão impressionado com a história do protótipo real de Dubrovsky que a escrita progrediu em um ritmo acelerado. O trabalho é baseado em eventos reais ocorridos na Bielo-Rússia. Todos os detalhes foram contados a Pushkin por seu amigo de longa data Nashchokin em Moscou. E como o autor não poderia escrever sobre um personagem real que tivesse o sobrenome consonantal Ostrovsky, a obra descreve a briga entre Dubrovsky e Troyekurov.
Para entender melhor de que tipo de pessoa ele está falandodiscurso no trabalho, você precisa de uma descrição detalhada de Troekurov e Dubrovsky. É melhor começar com uma negativa, segundo o autor, herói. Então, Troekurov, quem é ele realmente? Ao descrever o personagem de Troekurov, muitos críticos dão uma ampla definição de "tirano". É esta palavra que mais claramente caracteriza o estilo de comportamento do herói. Personagem desenfreado, insano, travessuras muitas vezes perigosas, arrogância e autoconfiança - esta é uma pequena lista das principais qualidades de seu personagem. Há informações de que Troekurov também teve um duplo na vida real. É bem possível que Pushkin tenha copiado esse personagem de seu tio primo, também proprietário de terras, e também de temperamento muito difícil. Para entender qual é o motivo da briga entre Dubrovsky e Troekurov, é preciso prestar atenção ao outro herói da obra.
Aparentemente velhos camaradas tendo semelhanteso passado deve ter personagens semelhantes. Mas não, algo notavelmente distingue o pai de Dubrovsky e Troekurov um do outro. O próprio autor escreve muitas páginas, transmitindo semelhanças e como os destinos se desenvolveram. E o avanço na carreira é mencionado aqui, e o fato de que ambos se casaram, seguindo o chamado de seus corações, e o fato de que nunca tiveram um casamento longo por amor, tiveram um filho. Persistência e irascibilidade são inerentes a essas pessoas, nossos heróis as têm ao máximo. Mas, apesar da proximidade, essas pessoas são muito peculiares e, como resultado, uma disputa surge entre Dubrovsky e Troekurov. Um abismo divide sua riqueza. Pobreza Dubrovsky é orgulhoso, a inveja não é inerente a ela, portanto ele está mais inclinado a si mesmo. Este herói aparece diante dos leitores sob uma luz nobre. Aqui está uma descrição aproximada de Troyekurov e Dubrovsky, personagens de Pushkin.
Pushkin neste trabalho nos faz entender queamizade entre pessoas tão diferentes é possível até certo ponto. Fica claro que os vizinhos não o valorizam igualmente. O episódio da briga entre Dubrovsky e Troekurov parece muito trágico e suas consequências são ainda piores. Um dia, quando Troekurov teve outra recepção, ele levou os convidados para seu canil. Acontece que seu amigo Dubrovsky fez uma observação a ele, e como resultado uma briga estourou, que para sempre riscou muitos anos de amizade. O autor revela aqui aos leitores um fato muito triste: Troekurov é arrogante, arrogante e não aposta um centavo no velho camarada. Não foi difícil para Troekurov ofender seu amigo. Afinal, ele reconhece apenas a linguagem do dinheiro, sem levar em conta os sentimentos das outras pessoas.
Ainda assim, Pushkin deu a oportunidade a Troyekurovcorrija a situação e peça perdão. Sim, o excêntrico proprietário de terras volta para casa para seu velho amigo e quer se desculpar. Mas a essa altura Dubrovsky já estava gravemente doente. Seu filho culpa Troekurov por tudo e não o deixa se aproximar do paciente, mas o afasta com um escândalo. O motivo da briga entre Dubrovsky e Troekurov é muito absurdo, mas afetou os dois de maneiras diferentes. Por um lado, este é apenas um momento desagradável, mas por outro, um drama mental que levou a uma doença grave e à morte. Pode-se entender os sentimentos de Dubrovsky Jr .: ele tem muita pena de seu pai, que simplesmente se revelou um devoto. Mas ele ainda não sabe o que Troekurov está tramando. Em breve, a notícia do processo vai estourar como um raio do nada. Sim, aquele cujo dinheiro é mais pesado é melhor em ser desonesto, porque os que aceitam suborno no tribunal também precisam colocar algo no bolso, estamos falando de subornos colossais. Distribuindo-os à direita e à esquerda, Troekurov arruína um amigo próximo mais recentemente e se deleita com a vitória. Enquanto isso, Dubrovsky Sr. mente, finalmente termina com a dor e a doença, e logo morre.
Morte e ruína não são todas ruinsas consequências e, no entanto, o motivo da briga entre Dubrovsky e Troekurov é tão banal. Isso também deve incluir a felicidade quebrada da filha de Troekurov, Marusya. Lamento muito pela jovem que, a mando de seu pai, vai se casar com um velho fazendeiro. Ela realmente amava Dubrovsky Jr. É assim que os filhos sofrem por causa da crueldade do pai, que anda de mãos dadas com a ganância. Os pesquisadores do trabalho de Pushkin argumentam que um final feliz ainda estava previsto na continuação deste trabalho. Dubrovsky Jr., forçado a seguir um caminho predatório, irá se esconder no exterior. Mas em alguns anos ela retornará e se reunirá com seu amado. Infelizmente, o romance nunca foi concluído, e havia várias opções para o desenvolvimento dos eventos. E nunca saberemos qual é o genuíno. Apenas o motivo da disputa entre Dubrovsky e Troekurov permanece claro.
