Bryullov e Pushkin se conheceram em Moscou, no outono1836 eles freqüentemente se encontravam em São Petersburgo. O relacionamento, pessoal e criativo, não durou muito, menos de um ano, mas foi uma amizade fecunda, interrompida com a morte do poeta. Após a morte de Pushkin, Bryullov fez um esboço de seu monumento, pensou no futuro em participar da publicação de obras e desenhou vários esboços do frontispício, e em 1849 - uma imagem baseada na "Fonte Bakhchisarai".
Em 1880, em Moscou, na exposição Pushkin,A atenção dos visitantes foi atraída por uma pequena foto - “A. S. Pushkin ". O retrato, feito a óleo sobre papelão (12,0 x 8,5 cm), foi listado como obra de K. Bryullov, pois o sobrenome do artista escrito em tinta vermelha era visível sobre ele ao longo do ombro do personagem. Esta pintura também foi reproduzida no álbum lançado.
19 anos depois, quando na mesma exposição pela primeira vezexibiu “A. S. Pushkin ", retrato de O. Kiprensky, anteriormente guardado pelo filho do poeta, numa pequena obra já existia um ponto de interrogação junto ao apelido do autor. Houve uma opinião de que a assinatura “K. Bryullov ”é uma falsificação grosseira e não copia o autógrafo do artista, mas uma assinatura sob uma determinada litografia de uma das obras do mestre.
Além disso, com base em dados documentaisEstudiosos de Pushkin, em particular o N.O. Lerner, que publicou em 1914 o artigo "Retrato de A.S. Pushkin de Pseudo-Brullov", argumentou que Bryullov nunca pintou um retrato de Pushkin, embora pretendesse fazê-lo. Desde então, um nome depreciativo foi atribuído a uma pequena obra de arte e, gradualmente, foi completamente esquecido. Por muito tempo esteve em uma coleção particular, depois foi adquirido pelo Museu Literário de Moscou. Em 1959, o retrato do "falso Brullovskiy" foi transferido para o recém-criado Museu de Alexander Pushkin em Moscou.
Mas se não foi Bryullov, quem escreveu Pushkin?O retrato, denominado "pseudo-Brullovskiy", há muito é considerado pertencente à pena de um artista desconhecido. Muitos anos depois, foi feita uma tentativa de provar a autoria de O. Kiprensky.
Comparando evidências documentais, estilo de escrita e outros detalhes, os adeptos desta versão chegaram à conclusão de que este é um esboço de sua famosa pintura - “A. S. Pushkin "(retrato, 1827).
Entre as duas obras, há bastantediferenças explicáveis. Um esboço é um momento de vida capturado por um artista. Pushkin é diferente aqui - um humor e uma expressão facial diferentes. Existem diferenças na escrita de detalhes individuais, mas a peculiaridade do estilo de pintura e a generalidade da composição provam que o autor do retrato (esboço) de Pushkin é O. A. Kiprensky.
Comparando os fatos históricos apoiados em evidências documentais, pode-se supor que a obra poderia ter sido realizada pelo artista no período de 26 de maio a 15 de julho de 1827.
Parece estranho porque o famoso pintor e retratista, que conheceu Pushkin pessoalmente, não pintou um retrato de seu contemporâneo, um poeta gênio.
Bryullov criou muitas pinturas nas quaiscapturou seus contemporâneos: escritores russos, artistas, arquitetos, figuras públicas. Mas Pushkin não está entre eles. Os restantes depoimentos de amigos e alunos do artista dizem que ele ia fazer um retrato do poeta, mas não o conseguiu.
No entanto, alguns pesquisadores de K.P.Bryullova acredita que Pushkin não foi seu herói. O pintor era conhecido como um mestre do "retrato feliz", que afirma a vida, e pintava pessoas em momentos de inspiração ou excitação alegre. O drama do poeta não se encaixava no conceito da obra de Bryullov e, portanto, ele "não teve tempo" para pintar um quadro. Esta é apenas uma das suposições para as quais não há evidências diretas.
Seria injusto não mencionar quea versão apresentada aqui sobre a autoria de um pequeno retrato de A.S. Pushkin é apenas uma entre muitas. Por exemplo, a crítica de arte E. Pavlova é de opinião que o retrato foi pintado por Bryullov, e cita seus próprios argumentos não menos interessantes em sua defesa. A pesquisa continua, e ainda existem muitos mistérios não resolvidos. Talvez as gerações futuras sejam mais afortunadas.
