O tema deste artigo é a história "A Ciência do Ódio" escrita durante os anos de guerra (resumo).
Os críticos não favorecem Sholokhov para este trabalho, que foi publicado pela primeira vez no jornal Pravda em 22 de maio de 1942. Seu nível é muito inferior ao verdadeiro domínio do clássico, que foi claramente manifestado em O Don Silencioso.
Portanto, somos obrigados a destacar seus pontos fracos. Não existe nele uma dialética de revelação da personalidade, não existe um “segundo fundo”.
A diferença no estilo de escrita das duas obras acima mencionadas de um mesmo autor, diferentes em gênero, é impressionante. É tão significativo como se fossem criados por duas pessoas diferentes.
Devido ao fato de o Prêmio Nobel deO escritor de literatura Mikhail Alexandrovich Sholokhov em suas obras posteriores não conseguiu subir ao nível de "Don Quiet", as línguas más acusam-no de falsificação, alegando que ele não é o verdadeiro autor do famoso romance. Como não lembrar as falas de Pushkin: "Um artista bárbaro escurece a imagem de um gênio com um pincel sonolento?"
Infelizmente, tal conclusão depreciativa não érefuta a história "Ciência do Ódio" de Sholokhov, que é simples em sua composição. O resumo da obra é reduzido ao apelo incivilizado e persistente "Mate o Alemão!" Toda a composição está estruturada de forma que o próprio leitor certamente chegará a essa conclusão. Por que o clássico concordou em criar tal obra? Comecemos pelo fato de que Mikhail Alexandrovich, contra sua vontade, começou a escrever uma história, concebida no gênero da reportagem.
O leitor perspicaz sentirá que o autor"Quiet Don" escreveu "The Science of Hatred" não por sua própria iniciativa. A conjectura é confirmada por um fato histórico: o editor-chefe do jornal Pravda durante os anos de guerra, David Ortenberg, ofereceu a Sholokhov um trabalho jornalístico nas frentes da Grande Guerra Patriótica. O clássico, que antes havia manobrado desesperadamente para salvar a imagem de Grigory Melekhov, seguiu o exemplo da propaganda.
A ideia nasceu do protocolo de interrogatório do NKVDa história "Ciência do Ódio", de Sholokhov. Seu resumo consistia no testemunho do instrutor político de Ferdman, Zinovy Yakovlevich. O protótipo do protagonista da história foi capturado em 21/09/1941, escapou em 26/09/1941 e retornou ao local do Exército Vermelho em 21/11/1941. Após breve investigação, o instrutor político deu continuidade ao serviço. Os oficiais do departamento especial levaram em consideração a nacionalidade do fugitivo do cativeiro. Desde que os nazistas atiraram em judeus, ele não tinha motivação para se render deliberadamente.
O testemunho de Zinovy Yakovlevich atestouatrocidades dos alemães. Eles não fizeram prisioneiros oficiais. Vendo as listras dos policiais nos prisioneiros, eles foram imediatamente baleados. Ele também conseguiu arrancar imperceptivelmente a insígnia da túnica.
De acordo com Ferdman, os prisioneiros convocadosmantidos ao ar livre e alimentados com painço e girassol. Havia cerca de 20.000 deles no campo de concentração.Os estômagos dos infelizes não suportavam, eles estavam morrendo. Os mortos, por ordem dos feitores, foram jogados por cima da cerca.
A história da captura e fuga do oficial serviu de basea história "Ciência do Ódio", de Sholokhov. O resumo do trabalho foi diferente dos eventos originais. A composição da história é bastante tradicional. Aquele em nome de quem a história está sendo contada chegou à unidade da linha de frente, onde o tenente Gromov, mecânico de uma das fábricas da Sibéria, é mobilizado para a frente. Como você pode ver, Sholokhov mudou a nacionalidade do protagonista para agradar aos clichês da propaganda. O narrador percebeu que, ao ver os prisioneiros, um fogo de ódio se acendeu nos olhos do oficial.
Ele conhece o tenente, descobrindo que eleestava em cativeiro. Eles se encontram duas vezes para uma conversa e o tenente Gromov conta sua história. Observe que o próprio Sholokhov não se comunicou com Ferdman Zinovy Yakovlevich pessoalmente.
De acordo com a lenda de Mikhail Alexandrovich, Gromov foicasado, tinha dois filhos. Sua família também tinha um pai deficiente. Seus parentes o acompanharam até o front com instruções patrióticas. O secretário da comissão distrital veio mandar o soldado embora. Normalmente profissional e oficial, ele, ao despedir os soldados da frente, também se emocionou.
Desde julho de 1941, o tenente Gerasimov participa dabatalhas. O Exército Vermelho recua, mas ao mesmo tempo a unidade onde o protagonista está servindo consegue capturar 15 alemães. A história de Sholokhov, "A Ciência do Ódio", nos fala sobre o tratamento humano dado aos lábios cativos do tenente pelo Exército Vermelho. O resumo do trabalho é posteriormente construído sobre o princípio da antítese "humanidade - desumanidade". Primeiro, ouvimos do oficial de pessoal da unidade a frase que os alemães tratam os prisioneiros soviéticos e os civis de maneira diferente.
Além disso, a parte em que o tenente serve, passou à ofensiva. Francamente, isso não é típico de 1941. A ficção do autor é óbvia.
Gromov fala sobre o cadáver que viuum aluno do quinto ano, com a mesma idade de sua filha, que foi estuprada e morta pelos nazistas. Um livro de geografia estava ao lado da infeliz mulher. Ele também ficou chocado ao ver o local de execução dos soldados soviéticos, onde havia um monte de carne cortada deles, ao lado do qual estavam os bonés dos mortos de forma selvagem. O tenente percebe que está lutando contra não humanos, sádicos raivosos. O escritor, querido pelo povo, tenta intensamente despertar nos leitores um sentimento de ódio pelos alemães.
O enredo posterior da história explica porque ele deuseu nome é Sholokhov Mikhail Alexandrovich "Ciência do Ódio". O próprio Gromov atravessa os infernos do cativeiro alemão. Ele é ferido em batalha e cai nas mãos dos invasores. Esses, tendo capturado os soldados soviéticos, primeiro atiraram nos judeus entre eles. Então, seus motociclistas com metralhadoras mataram os prisioneiros que ficaram para trás na coluna.
Os homens capturados do Exército Vermelho eram ridicularizados de maneira primitiva e constante. Eles, com sede, receberam água misturada com lama porque tanques passaram por ela.
Quando a coluna de prisioneiros de guerra estava indo parauma coluna de tanques de fascistas, o tanque líder "acidentalmente" esmagou várias pessoas que marchavam à frente da formação em marcha. Ao mesmo tempo, as escoltas não apenas não interferiram no incidente, mas também riram do incidente.
Finalmente esta fase mortal acabou, eo comboio chegou ao campo de concentração. Apesar da aproximação do outono, os prisioneiros nem mesmo foram mantidos no quartel. Não estavam equipados com locais para dormir, as pessoas simplesmente dormiam no chão, na lama. Eles foram alimentados com escassez, toda a dieta consistia de um punhado de cereais e água não fervida. Os prisioneiros eram constantemente espancados com paus e coronhas de rifle.
As feridas de Gerasimov começaram a apodrecer, e ele foi paraum quartel para os feridos. Toda a assistência médica se limitou a retirar os curativos e borrifar cinzas sobre as feridas. Sholokhov ("A Ciência do Ódio") fala sobre as condições desumanas dos prisioneiros em sua história. Seu resumo, de acordo com o plano do autor, pode ser expresso com um único pensamento: os inimigos devem ser destruídos. A lógica é simples. Está em consonância com a frase do santo ortodoxo, o abençoado príncipe Alexandre Nevsky. Como você sabe, ele possui as palavras: "Quem vier a nós com uma espada morrerá pela espada!"
Quando o abatido dormindo no chão em outubroos prisioneiros foram enviados para a construção de fortificações de barro, o tenente Gerasimov fez uma fuga desesperada. Ele matou a escolta com uma pá e, armado com sua metralhadora, desapareceu na floresta. O exausto e emaciado tenente mal andava, embora percebesse que era perigoso ir às aldeias. No dia seguinte, ele foi encontrado e resgatado por guerrilheiros.
A reação do tenente surpreende o homem modernoGerasimov em seu resgate. Ele não tem outras emoções além do ódio. E seu desejo é apenas um - "voltar às fileiras dos lutadores pela Pátria" e "vingar-se até o fim". Concordo, é difícil até comparar essa pessoa com Grigory Melekhov!
No geral, como você pode avaliar uma história queescreveu o comissário regimental e, em seguida, o coronel M. A. Sholokhov ("Ciência do Ódio")? O resumo por nós apresentado revela que, infelizmente, em termos de mérito artístico, é várias ordens de grandeza inferior às Don Stories.
No entanto, a publicação do escritor foi aprovada por I.V.Stalin. Ao mesmo tempo, o líder dos povos desejava que o escritor criasse novos romances "na mesma linha". E o escritor realmente seguiu a recomendação. Em 1943-1944. ele publica capítulos do romance Eles Lutaram pela Pátria, no qual repete uma tentativa de introduzir a ideia principal - o ódio aos inimigos. O que resultou disso? Apesar das tentativas do escritor de adicionar elementos de vitalidade a ele por meio do humor, o romance não se tornou um livro favorito dos leitores.
Esta história é uma ilustração do fato de queAcontece que até o clássico Sholokhov (Ciência do Ódio) escreve um livro conjuntural. Um resumo da biblioteca resumida existe na Internet. No entanto, sua presença e acessibilidade aos leitores não devem ser correlacionadas com o valor artístico da própria história.
Muito provavelmente, podemos concluir que a literatura não pode ser criada "por encomenda" e "a tempo", uma vez que, neste caso, é improvável que a obra interesse muito o leitor.
Em uma palavra, esta é a história que Sholokhov escreveu ("A Ciência do Ódio"). Um resumo e uma análise desse trabalho foram apresentados por nós neste artigo.
