A filosofia de Schelling, que desenvolveu e ao mesmo tempotempo criticou as idéias de seu antecessor Fichte, é um sistema completo, constituído por três partes - teórica, prática e fundamentação da teologia e da arte. No primeiro deles, o pensador examina o problema de como derivar um objeto de um sujeito. No segundo - a relação entre liberdade e necessidade, atividade consciente e inconsciente. E, por fim, na terceira - considera a arte como uma arma e a complementação de qualquer sistema filosófico. Portanto, aqui consideraremos as principais disposições de sua teoria e os períodos de desenvolvimento e dobramento das idéias principais. A filosofia de Fichte e Schelling foi de grande importância para a formação do romantismo, o espírito nacional alemão, e mais tarde desempenhou um grande papel no surgimento do existencialismo.
O futuro brilhante representante do clássicopensamentos da Alemanha nasceu em 1774 na família de um pastor. Ele se formou na Universidade de Jena. A Revolução Francesa encantou muito o futuro filósofo, pois viu nela um movimento de progresso social e de libertação do homem. Mas, é claro, o interesse pela política moderna não era o principal fator na vida de Schelling. A filosofia tornou-se sua principal paixão. Ele estava interessado na contradição na teoria do conhecimento da ciência contemporânea, a saber, as diferenças nas teorias de Kant, que enfatizava a subjetividade, e de Newton, que via o objeto como a coisa principal na pesquisa científica. Schelling começa a buscar a unidade do mundo. Esse esforço corre como um fio vermelho por todos os sistemas filosóficos que ele criou.
O desenvolvimento e dobramento do sistema Schelling é aceitodividido em várias etapas. O primeiro deles é dedicado à filosofia natural. A visão de mundo que prevaleceu entre o pensador alemão durante este período foi descrita por ele no livro "Idéias da Filosofia da Natureza". Lá, ele resumiu as descobertas das ciências naturais contemporâneas. Na mesma obra, ele criticou Fichte. A natureza não é de forma alguma o material para a realização de um fenômeno como "eu". É um todo independente e inconsciente e se desenvolve de acordo com o princípio da teleologia. Ou seja, carrega consigo o embrião desse “eu”, que dele “brota” como a espiga do grão. Durante este período, a filosofia de Schelling começou a incluir alguns princípios dialéticos. Existem certas etapas entre os opostos ("polaridades") e as diferenças entre eles podem ser atenuadas. Como exemplo, Schelling citou espécies de plantas e animais que podem ser atribuídas a ambos os grupos. Qualquer movimento vem de contradições, mas ao mesmo tempo é o desenvolvimento da Alma mundial.
O estudo da natureza levou Schelling a ainda maisideias radicais. Ele escreveu uma obra intitulada "O Sistema do Idealismo Transcendental", onde volta a repensar as idéias de Fichte sobre a natureza e o "Eu". Qual desses fenômenos deve ser considerado primário? Se procedemos da filosofia natural, então a natureza parece ser assim. Se assumirmos a posição de subjetividade, então o primário deve ser considerado "eu". Aqui, a filosofia de Schelling adquire uma especificidade especial. Afinal, de fato, o que é natureza? Isso é o que chamamos de nosso ambiente. Ou seja, o "eu" cria a si mesmo, sentimentos, idéias, pensamento. O mundo inteiro, separado de si mesmo. "Eu" cria arte e ciências. Portanto, o pensamento lógico é inferior. É um produto da razão, mas na natureza também vemos traços do racional. O principal em nós é a vontade. Faz com que a mente e a natureza se desenvolvam. O mais elevado na atividade do "eu" é o princípio da intuição intelectual.
Mas todas as posições acima não satisfizerampensador, e ele continuou a desenvolver suas idéias. A próxima etapa de seu trabalho científico é caracterizada pela obra "Apresentação do meu sistema de filosofia." Já foi dito que o paralelismo existente na teoria do conhecimento ("sujeito-objeto") era o que Schelling se opunha. A filosofia da arte foi apresentada a ele como um modelo. E a teoria do conhecimento existente não correspondia a isso. Como estão as coisas na realidade? O objetivo da arte não é o ideal, mas a identidade de sujeito e objeto. Portanto, deve ser na filosofia. Com base nisso, ele constrói sua própria ideia de unidade.
Quais são os problemas do pensamento moderno? O fato de estarmos lidando principalmente com a filosofia do objeto. Em seu sistema de coordenadas, como Aristóteles apontou, "A = A". Mas na filosofia do assunto tudo é diferente. Aqui, A pode ser igual a B e vice-versa. Tudo depende de quais são os componentes. Para unificar todos esses sistemas, você precisa encontrar o ponto onde todos eles coincidem. A filosofia de Schelling vê a Razão Absoluta como um ponto de partida. Ele é a identidade do espírito e da natureza. Representa um certo ponto de indiferença (em que todas as polaridades coincidem). A filosofia deve ser uma espécie de "orgão" - um instrumento da Razão Absoluta. Este último representa o Nada, que tem o potencial de se transformar em Algo e, se derramando e criando, se divide no Universo. Portanto, a natureza é lógica, tem alma e, em geral, é o pensamento petrificado.
No último período de sua carreira, Schelling tornou-seexplore o fenômeno do Nada Absoluto. Em sua opinião, era originalmente uma unidade de espírito e natureza. Esta nova filosofia de Schelling pode ser brevemente descrita como segue. Deve haver dois princípios no Nada - Deus e o abismo. Schelling chama de um termo tirado de Eckhart, Ungrunt. O Abismo tem uma vontade irracional, e isso leva ao ato de "queda", separação de princípios, realização do Universo. Então a natureza, desenvolvendo e liberando suas potências, cria a mente. Seu apogeu é o pensamento filosófico e a arte. E eles podem ajudar uma pessoa a voltar para Deus novamente.
Este é outro problema que Schelling colocou. A filosofia alemã, no entanto, como todo sistema de pensamento que domina na Europa, é um exemplo de uma "visão de mundo negativa". Guiado por ele, a ciência investiga os fatos, e eles estão mortos. Mas também existe uma cosmovisão positiva - uma filosofia da revelação, que pode compreender o que é a autoconsciência da Mente. Tendo chegado ao fim, ela compreenderá a verdade. É a autoconsciência de Deus. E como a filosofia pode abraçar esse Absoluto? Deus, de acordo com Schelling, é infinito e, ao mesmo tempo, pode ser limitado aparecendo na forma humana. Isso foi Cristo. Tendo chegado a esses pontos de vista no final de sua vida, o pensador começou a criticar as idéias sobre a Bíblia, que ele compartilhou em sua juventude.
Tendo assim exposto os períodos de desenvolvimento das ideiasdeste pensador alemão, as seguintes conclusões podem ser tiradas. Schelling considerava a contemplação o principal método de cognição e, de fato, ignorava a razão. Ele criticou o pensamento baseado no empirismo. A filosofia clássica alemã de Schelling acreditava que o principal resultado do conhecimento experimental é a lei. E o pensamento teórico correspondente deduz princípios. A filosofia natural é superior ao conhecimento empírico. Ele existe antes de qualquer pensamento teórico. Seu princípio básico é a unidade de ser e espírito. A matéria nada mais é do que o resultado das ações da Mente Absoluta. Portanto, a natureza está em equilíbrio. Seu conhecimento é um fato da existência do mundo, e Schelling questionou como sua compreensão foi possível.
