Uma narrativa sem epítetos torna-se enfadonhaplana e incomoda muito rapidamente. Talvez seja por isso que agora até o jornalismo está repleto de adjetivos para enfatizar as qualidades das pessoas e dos fenômenos - é assim que você consegue prender a atenção do leitor, sintonizá-la da maneira adequada e até formar a opinião pública. Se você disser a respeito de uma pessoa que ela é maravilhosa (um sinônimo também é adequado), a maioria das pessoas não terá valor. Isso é realmente manipulação? Talvez valha a pena escolher alguns outros adjetivos para descrever os méritos de uma pessoa ou fenômeno em particular?
Se analisarmos a estrutura semânticadessa palavra, fica claro por que ela é usada com tanta frequência. Se dizem que algum objeto é maravilhoso, significa que tem qualidades tão marcantes que é impossível não notar, atrai a atenção e evoca emoções. Ao mesmo tempo, a impressão é feita exatamente positiva, pois apenas algo bom é dito "maravilhoso". Nesse caso, é selecionado um sinônimo que é semelhante em semântica, mas ao mesmo tempo é frequentemente mais específico. Por que este objeto foi visto? Porque ele é bom, lindo, ótimo, positivo e até excepcional a seu modo.
Quase qualquer sinônimo para "maravilhoso"coincide com ele na semântica, no significado, delineia qualidades semelhantes ou introduz esclarecimentos importantes na descrição. Isso permite que você descreva de forma mais completa o assunto, pessoa ou fenômeno que está sendo discutido na história.
Se não houver desejo de raciocinar logicamente, você podeuse os serviços apropriados na Internet ou use um dicionário de sinônimos. No entanto, existem algumas peculiaridades aqui. No dicionário, dificilmente você encontrará um número suficientemente grande de palavras que complementem um sinal como "maravilhoso". Um sinônimo pode corresponder à descrição de um objeto, mas não pode corresponder a uma pessoa ou fenômeno, e assim por diante. Os serviços online também sofrem imprecisões, pois se baseiam nos mesmos princípios dos programas de sinonimização: selecionam sinônimos, incluindo palavras ou expressões desatualizadas, não levam em consideração o contexto, o que resulta na obtenção de um texto um tanto estranho e incoerente .
Ao descrever um objeto, você usou a palavra"excelente". O sinônimo, neste caso, depende do contexto e é escolhido de forma a trazer especificidade, a diversificar o vocabulário na narrativa. Freqüentemente, sinônimos são necessários para evitar um fenômeno como a tautologia - repetição excessiva da mesma palavra em uma pequena seção do texto.
Digamos que você esteja falando sobre algo que comprou recentementecarro maravilhoso. No texto a seguir, detalhes podem vir a seguir, em que motivos este carro é realmente tão maravilhoso. Por exemplo, o carro é bonito, confiável, o melhor em sua categoria de preço e, em geral, excelente e bonito em todos os sentidos. Qual dos adjetivos a seguir será sinônimo de um epíteto como "maravilhoso"? "Bonito" e "confiável" são apenas parcialmente; em vez disso, essas são as explicações de porque você considera esta compra em particular uma boa escolha. Mas "melhor", "excelente" e "maravilhoso" são sinônimos.
Ao descrever os méritos positivos, é muito fácilcruze a linha e obtenha o efeito oposto exato. Se você estiver escrevendo um texto publicitário sobre um aspirador de pó, em que algumas vezes é "maravilhoso" e "confiável", seria um erro incluir esse epíteto como "o melhor". O sinônimo neste caso é bastante justificado, ele duplica as duas palavras anteriores na semântica, dilui as especificidades, mas inspira desconfiança no leitor em um nível intuitivo.
O mais belo, o mais belo, o mais encantador,delicioso e até o mais maravilhoso - esses são epítetos redundantes que podem estragar a impressão. Eles são bons em ficção, poética, receitas culinárias e, finalmente, mas não em textos publicitários. O consumidor já sabe que a propaganda visa manipular sua carteira, isso não deve ser feito de forma tão rude. O mesmo se aplica à publicidade política. Portanto, o melhor sinônimo para a palavra “maravilhoso” é, por exemplo, “excelente” para um político, “elegante” para uma capa de chuva (especificando detalhes) e “confiável” para um aspirador de pó.
Em tópicos relacionados a notícias, epítetos superlativosdeve ser proibida, seu uso viola o princípio da imparcialidade do jornalista, que deve relatar a notícia sem colori-la com sua atitude pessoal diante do que está acontecendo. A exceção, talvez, sejam as notas positivas do dia a dia, incentivando os cidadãos a fazer contribuições de caridade, jogar lixo em latas de lixo e não fumar nas ruas.
Além da semântica, os epítetos fornecem o textotonalidade emocional, isso permite que você controle mais totalmente a atenção do leitor ou ouvinte, para criar a impressão desejada. Isso desperta a imaginação, contribui para a visualização do que se lê ou se ouve, se não for apoiado por uma sequência de vídeo.
Se você leu sobre algo ou alguém assimepítetos como "excelente", "excelente" ou "maravilhoso", você percebe o objeto como "bom", "correto" e "melhor". Um sinônimo, neste caso, ajuda a transmitir a mesma ideia em outra expressão e o leva a concluir que concorda com o autor. Se algo tiver os sinais positivos listados, estará correto por padrão.
Regar com elogios um fenômeno, pessoa ou objeto,é melhor escrever menos do que muito. Falando figurativamente, um prato sem sal ainda pode ser comido, mas um prato com muito sal é improvável. Redatores e redatores de discursos são particularmente vulneráveis. Você não deve usar um epíteto como "melhor", um sinônimo para coloração emocional calma será mais apropriado - apenas deixe ser "melhor", "maravilhoso" ou mesmo "excelente".
