A sociedade é uma estrutura integral quefunciona como um único mecanismo. Este aspecto da vida humana foi estabelecido há muito tempo. Mesmo durante a existência de comunidades tribais, cada indivíduo entendia que era possível sobreviver apenas entre sua própria espécie. Porém, as estruturas sociais de um ou outro porte, ou melhor, sua atividade direta, são condicionadas pelo regulador das relações sociais. Em outras palavras, a coordenação do trabalho humano permite que uma comunidade, uma etnia e até mesmo estados inteiros sejam colocados em ação.
Por vários séculos no socialmeio ambiente, muitos reguladores diferentes das relações sociais foram julgados, desde a religião à violência. Mas praticamente tudo isso não poderia ter o mesmo efeito na sociedade que a lei tem hoje. Parece que essa estrutura não é algo intrincado. Portanto, não pode ser eficaz. No entanto, o decorrer do tempo demonstrou não só a eficácia, mas também a excepcional eficácia do direito no âmbito da regulação das relações sociais.
Até o momento, a categoria apresentadaexiste em todo o mundo. O seu desenvolvimento é comprovado pela presença de um grande número de formas e famílias jurídicas inteiras. Mas, para seu estudo, as fontes do direito desempenham um papel importante. Dependendo do ordenamento jurídico específico, as fontes podem ser diferentes, o que determina sua especificidade e outros pontos de interesse.
Existem muitas inovações no mundo moderno.Mas junto com isso, pode-se distinguir fenômenos, cuja estrutura, formas e características foram estabelecidas ao longo de vários séculos. A lei deve ser contada entre eles. Ressalta-se que a caracterização das fontes de direito somente é possível se houver afirmações sobre a categoria original. O último elemento, por sua vez, é um sistema de normas morais que são legalizadas pelo estado e reconhecidas como geralmente vinculativas.
Em outras palavras, as regras comportamentais tornam-seoficial do estado, o que lhes confere certa força jurídica. A própria essência do direito foi desenvolvida por cientistas por muitos séculos. Uma contribuição inestimável para o desenvolvimento da categoria foi feita por advogados praticantes que existiam nos dias da Roma Antiga. A atividade humana nesta área gerou não só o ramo prático do direito, mas também a ciência com o mesmo nome, graças à qual surgem muitas categorias hoje conhecidas na jurisprudência.
A caracterização das fontes de direito é impossível semdestacando as características desta categoria que explicam sua especificidade. Em diferentes momentos, os cientistas identificaram muitas características do fenômeno mencionado no artigo. Ou seja, o entendimento das características jurídicas variou devido às mudanças na cultura jurídica. De acordo com a teoria mais recente, a mais jovem, o direito é caracterizado pelos seguintes aspectos:
Uma característica bastante específica éa natureza intelectual e volitiva da categoria. Sua presença sugere que a lei não apenas regulamenta as atividades sociais, mas também vem diretamente da sociedade. Ou seja, a vontade e o interesse das pessoas se manifestam na categoria.
Então, o certo é bem interessantefenômeno hoje. Mas, neste caso, surge a pergunta - quais são as fontes desta categoria e como estão relacionadas com a sua aplicação direta? Para obter uma resposta, deve-se considerar o conceito de fontes de direito. Sua característica fornece um número exaustivo de afirmações. Em conjunto, o conhecimento teórico sobre as fontes permite que você tire suas próprias conclusões sobre sua popularidade.
Assim, descobrimos que toda jurisprudência não énada mais que um sistema de regras de conduta legalizadas. Mas, em teoria, existe uma categoria tão interessante como fontes de direito. Na maioria dos casos, o homem comum na rua não entende o que é.
As características gerais das fontes de direito falam sobreeste fenômeno como uma forma de expressividade das normas legalizadas, que permite a um grande círculo de pessoas familiarizar-se com elas e também, dependendo da situação específica, aplicá-las. Ou seja, neste caso, são identificados os conceitos de “forma” e “origem” do ramo jurídico. O ponto principal é que a expressão da lei é ao mesmo tempo a esfera de sua origem imediata. Por exemplo, um ato normativo estabelece certas regras de comportamento, mas junto com isso, ele está incluído no sistema jurídico do Estado e é sua base imediata. Mas, além da terminologia, a descrição das fontes do direito deve conter declarações sobre seus tipos, que existem hoje em dia.
Características das principais fontes de direitomostra o desenvolvimento de toda a categoria. O resultado final é que as formas de expressão da jurisprudência são as mesmas para todos os países, sem exceção. A diferença pode ser rastreada apenas na relevância de uma fonte particular em um estado particular. Por exemplo, para os países da família jurídica romano-germânica, um ato normativo é de grande importância, mas as potências anglo-saxônicas preferem basear suas atividades jurídicas apenas no precedente. Nesse caso, tudo depende da localização territorial do estado, sua história, tradições, composição étnica etc. A questão do uso de certas formas é uma problemática da história. Interessa-nos as características das fontes do direito, em cujo contexto é necessário destacar os tipos desta categoria, a saber:
Neste caso, as fontes apresentadas têmnatureza geral. Eles são fundamentais para todos os sistemas jurídicos e indústrias, sem exceção. A diferença, como mencionado anteriormente, estará no momento de usar uma determinada forma. Por exemplo, as características das fontes do direito civil indicam que no âmbito desta indústria, não só o ato oficial, mas também os costumes legalizados pela sociedade, desempenham um papel fundamental. Portanto, para uma caracterização mais objetiva, é necessário avaliar os formulários do ponto de vista de sua existência teórica, e não de sua relevância para o setor ou uma família jurídica específica.
Como sabemos, a lei existe há muito tempo.É claro que, em sua forma original, não era tão extenso e abrangente como estamos acostumados a vê-lo hoje. Mas muitas características da lei antiga são relevantes hoje. Assim, a caracterização das principais fontes do direito é impossível sem levar em conta sua história.
Hoje as primeiras formas de expressãoregras legalizadas de comportamento social podem ser reconhecidas como as leis de Hammurabi, o código de leis das tabelas XII, as leis de Sólon e Clístenes, a codificação de Justiniano, Solicheskie Pravda, etc.
Por muito tempo, genteforneceu fontes jurídicas cada vez mais aprimoradas, o que levou à evolução de todo o sistema jurídico do mundo. Além disso, cada forma tem seus próprios traços históricos característicos. Por exemplo, os costumes já eram usados na Roma Antiga, o precedente originou-se na Grã-Bretanha e foi transferido para a América pelos colonos, a doutrina ainda é usada em muitos países do Oriente, etc. Portanto, as características das formas, as fontes do direito devem ser realizadas tendo em conta as suas características, as quais se formaram durante muito tempo.
Em qualquer país existem leis, estatutosdocumentos e outras coleções semelhantes de normas oficiais. Em tese, todos eles estão incluídos na fonte escrita do direito, que tem um único nome - um ato jurídico normativo. Historicamente, é uma das primeiras formas de expressão da jurisprudência, exceto pelo costume, que na época do aparecimento da LA já era ativamente utilizado.
Mas se levarmos em conta a modernidade, entãoos regulamentos atuais são a base de muitos sistemas jurídicos. Um exemplo é a Federação Russa, como evidenciado por suas características teóricas e jurídicas. As fontes da lei russa são inteiramente formadas em torno da estrutura oficial, que é representada por documentos legalmente significativos, a saber: leis federais, atos do presidente e do governo, documentos regulamentares de ministérios e outras autoridades.
A importância dos regulamentos é bastanteexcelente. Eles permitem que você coordene as atividades de um grande número de pessoas. Além disso, as normas neles prescritas raramente precisam de interpretação adicional.
Se estamos falando sobre a esfera da práticajurisprudência, então o ato normativo também tem muitos aspectos positivos. O ponto principal é que essa forma de lei é conveniente para pessoas que aplicam as normas legalizadas em certas situações. Um fator igualmente importante é a prontidão para alterar ou eliminar atos jurídicos regulatórios. Obviamente, a vantagem mais significativa dos ABOs é sua flexibilidade. A possibilidade de mudanças permite que a legislação seja constantemente reconstruída para se adequar às relações que surgem na sociedade. Portanto, os regulamentos são um sinal do sistema jurídico democrático e progressivo do Estado.
Nos países da família legal anglo-saxônicaos regulamentos não são tão populares quanto na Rússia. A Grã-Bretanha, os Estados Unidos e outras potências semelhantes constroem seu sistema jurídico com base no princípio da primazia do precedente legal. Mas que categoria é essa?
Um precedente legal ou judicial é uma decisão banal de um órgão de justiça sobre uma questão específica, que se torna oficial e vinculativa em todas as situações semelhantes.
Por outro lado, esta fonte podeser usado como uma interpretação para normas individuais ou leis inteiras. A existência dessa forma se deve à história da Inglaterra, que se tornou o berço do parlamentarismo e precedente. Foi neste estado que se originaram as principais características da fonte jurídica apresentada.
Todas as fontes, formas de lei, conceito,cujas características são apresentadas no artigo são fenômenos bastante interessantes. Este fato é comprovado pelas peculiaridades de cada categoria. Por exemplo, um precedente judicial é caracterizado por três características principais:
As características apresentadas indicam queesse precedente é a base apenas dos sistemas jurídicos domésticos. As características das fontes do direito internacional falam da irrelevância dessa forma nos casos supranacionais. Isso não é surpreendente, dado o desenvolvimento frenético das relações públicas hoje.
Características das fontes do direito socialsegurança, bem como civil, criminal, internacional, trabalho e outras indústrias na maioria dos casos não contém uma descrição das normas e costumes. Isso não é surpreendente, porque a forma apresentada é usada apenas em alguns setores e não é relevante hoje.
No entanto, no direito internacional e civilo costume ainda está em uso. É uma regra de comportamento não escrita e não especificada, cuja vinculação se deve à sua aplicação repetida. Como entendemos, esta forma é simplesmente impossível para o direito penal, porque o caso diz respeito à esfera dos atos socialmente perigosos, em cujo contexto as decisões devem ser baseadas em normas imperativas de direito e precedentes. E os civis muitas vezes recorrem ao uso de costumes legais. Isso não é surpreendente, já que a indústria civil está aberta à inovação.
No direito internacional, o costume é ditado por si mesmoas especificidades da esfera da regulação, porque seus sujeitos são Estados com sistemas jurídicos diferentes. Além disso, a maioria das relações internacionais foi formada há muitos séculos.
Os formulários apresentados anteriormente são os maispopular e freqüentemente encontrado hoje. Mas poucas pessoas sabem que as fontes legais também são doutrinas jurídicas e tratados normativos.
A primeira categoria é ciência.Hoje, é no contexto do ambiente científico que muitos mecanismos e instituições legais existentes estão sendo desenvolvidos. Algumas escrituras religiosas também podem ser consideradas uma doutrina, porque têm regras de comportamento que, dependendo do grupo étnico e das crenças das pessoas, geralmente são vinculativas. A posição de maior autoridade da doutrina jurídica pode ser observada nos países da Sharia ou da lei muçulmana.
No que diz respeito aos contratos regulatórios, então éuma aparência de um ato normativo. Mas se o último for emitido pelos órgãos autorizados do estado, então um acordo é um acordo de várias partes sobre qualquer questão.
Existem muitos tipos dessa fonte legal. Estes incluem contratos constitucionais, trabalhistas, administrativos, etc.
Então, fontes de direito, conceito, geralcujas características são apresentadas no artigo são a categoria-chave de toda a jurisprudência, sem exceção. Além disso, são um fenômeno estritamente individual para cada país. Na verdade, dependendo da cultura jurídica, da história e de outras características do estado, uma fonte pode se tornar mais relevante do que todas as outras. Esse fato é um sinal chave do uso da categoria descrita no artigo.
