/ / Quando foi a Batalha de Kulikovo e qual foi o seu significado?

Quando foi a Batalha de Kulikovo e qual o seu significado?

Existem eventos perdidos e apagados na históriaoutras, ao contrário, são brilhantes e significativas, cuja memória não se desvanece ano a ano, e a importância não se perde, por mais que a desejem. O autor de Zadonshchina, uma obra literária escrita logo após os eventos no campo de Kulikovo, escreve que a glória dessa vitória varreu o mundo até Constantinopla, e os príncipes chegaram a elogios de todos os lados por derrotar o exército tártaro. Quão importante é para todo russo saber e ter certeza de quando a Batalha de Kulikovo aconteceu, qual é o seu significado e importância.

Quando foi a Batalha de Kulikovo
A fragmentação feudal enfraqueceu as defesaspaís, que se tornou a principal razão para o estabelecimento do jugo tártaro-mongol na Rússia em 1237-1240. Quando a batalha de Kulikovo aconteceu, a fragmentação ainda não havia desaparecido completamente, mas as tendências centrípetas já eram evidentes. Moscou cresceu cada vez mais, agindo como o centro espiritual e político dos principados do nordeste. Na Horda de Ouro, ao contrário, começou um período de luta pelo poder. No entanto, o temnik Mamai estava planejando uma nova campanha destrutiva contra a Rússia. Ao saber disso, o príncipe de Moscou Dmitry Ivanovich organiza rapidamente uma defesa e, em seguida, planeja sair ao encontro do exército mongol a fim de evitar a derrota de suas terras. Depois de enviar cartas aos príncipes russos, Dmitry Donskoy (ele receberá esse apelido após a vitória) marcou uma reunião em Kolomna. Quase todos os príncipes do Nordeste da Rússia enviaram seus regimentos. O exército unido, consistindo de aproximadamente 50-60 mil guerreiros, saiu ao encontro do inimigo. Mamai, despreparado para tal reviravolta, foi pego de surpresa.

Dmitry Donskoy
Os dois exércitos se encontraram nas margens do Don, ondeo afluente do Nepryadva desagua no campo Kulikovo. A horda de Mamaevo superava em número o exército russo e ele estava confiante na vitória. Mas em 8 de setembro de 1380, quando a batalha de Kulikovo foi travada, as armas russas conquistaram a primeira, em tal poder e escala, a vitória sobre os tártaros mongóis. Ao longo dos séculos, a memória do povo preservou a imagem do herói russo, o monge Alexander Peresvet, que começou a batalha naquele dia com o guerreiro tártaro Chelubey e morreu no campo de batalha. Dmitry Ivanovich não lançou o exército inteiro para a batalha de uma vez, deixando o regimento de emboscada não muito atrás do bosque de carvalhos. A reserva sob a liderança de Dmitry Volynsky, que entrou na batalha a tempo, de fato, decidiu o resultado da batalha. Soldados tártaros cansados, já sentindo a vitória, não conseguiram resistir ao ataque das novas forças russas e fugiram. Cerca de metade do exército de Dmitry Ivanovich permaneceu no campo de batalha.

Infelizmente, enquanto Kulikovskaya estavaa batalha, o jugo mongol-tártaro não terminou, os principados russos foram forçados depois de 1382 a retomar o pagamento do tributo à Horda por causa da esmagadora campanha de Khan Tokhtamysh, mas isso em nada diminui a importância do feito das armas no campo Kulikovo. A luta conjunta uniu o povo russo, contribuiu para a unificação dos principados do nordeste liderados por Moscou e deu esperança de uma libertação rápida.

final do século XIV
Nas últimas décadas, ganhando popularidadepublicações sobre o tema da falsificação da história e revisão da "verdade histórica" ​​de vários eventos, incluindo a Batalha de Kulikovo. E a batalha foi, mais ou menos, um evento insignificante, e não foi no Don, mas, ao que parece, em Moscou, e Mamai é vítima da agressividade do príncipe de Moscou e de esclarecimentos semelhantes. Vários historiadores entraram em polêmica com esses publicitários, refutando seus argumentos com fatos irrefutáveis.

Podemos concordar que o final do século 14 é o casoAntigamente, grande parte da história adquiriu um personagem lendário, e isso é natural. Mas o fenômeno básico permaneceu inalterado, os fatos do lugar e do tempo, de significado histórico, não podem ser alterados. E os pseudo-historiadores que privam o estado russo de heróis e vitórias em busca de uma sensação, quais objetivos eles se propõem? Seja como for, isso leva ao enfraquecimento da base histórica necessária à construção de um Estado forte.

Gostei:
0
Posts populares
Desenvolvimento Espiritual
Alimento
sim