Recentemente, o regime democrático é consideradoa forma mais aceitável de governar o país. Não vale a pena falar sobre o que é e discutir suas vantagens e desvantagens. O principal é definir que existem duas formas: democracia representativa e direta. Este artigo é dedicado a este último.
O conceito e as formas de democracia direta
Como você sabe, na maioria dos países hojeo mundo de acordo com a lei fundamental, o poder pertence à população do estado. Esta afirmação decorre não apenas das disposições estabelecidas na legislação, mas também da própria essência da democracia (traduzido do grego. "Poder do povo"). Mas, ao mesmo tempo, uma situação em que o poder é de todos e, portanto, é exercido por todos, não pode contribuir para um desenvolvimento efetivo. Portanto, a própria democracia foi dividida em dois tipos - direta e representativa. Representante significa a transferência de parte da autoridade para lidar com assuntos públicos para uma pessoa ou grupo específico.
Democracia direta (também conhecida como direta), empor sua vez, é a expressão mais clara da essência do poder da população. De fato, sob tal regime político, qualquer cidadão do país tem o direito de se pronunciar e tomar decisões sobre um problema específico de funcionamento do Estado. Esse grupo pode incluir: decisões sobre os rumos do desenvolvimento do país, a formação de instituições de democracia representativa, entre outras questões reconhecidas como significativas. E com base nesses direitos, podem ser derivadas formas de democracia direta.
A primeira e principal forma é instituição de eleições, ou a formação de órgãos representativosdemocracia. Como regra, eles são mantidos uma vez em um período de tempo estritamente alocado. Mas há muitas reservas que exigem mudanças tanto em nível nacional quanto local.
A segunda forma pode ser referendo, que discute a possibilidadeuma mudança radical em um dos aspectos nacionais. Um referendo pode ser realizado tanto em nível de todo o país quanto em uma parte separada dele. A maioria dos teóricos da ciência política e da jurisprudência também se refere a essa instituição como plebiscito, votação e discussão.
A terceira forma aparece iniciativa legislativa popular... Nesse caso, é enviado um documento da população aos órgãos da democracia representativa, contendo teses sobre a regulamentação de uma determinada atitude importante na sociedade.
O quarto, e o último principal, é direito de montagem... Assim, a população de um país pode expressar sua insatisfação com a forma como as decisões são tomadas com base na democracia representativa.
Democracia Imediata: Implicações para o Desenvolvimento do Estado
Parece que existe uma forma comodemocracia representativa, por que a democracia direta é necessária? Na verdade, o significado deste último é grande. Essa afirmação é baseada no fato de que a democracia direta, na verdade, forma todo o poder no país. Com base nisso, as instituições do Estado podem funcionar, atos legislativos podem ser criados, as funções de aplicação da lei podem ser realizadas.
No entanto, também existem riscos.As instituições de democracia direta, quando utilizadas diretamente, podem levar à violação do princípio fundamental de determinado regime político, a saber: levar em consideração a opinião da minoria. Qualquer que seja a forma assumida pela democracia direta, o resultado de sua aplicação é sempre a posição da maioria. Em tal situação, o estado deve operar mecanismos para conter e proteger a parte dissidente da sociedade. Caso contrário, as instituições da democracia direta podem evoluir para regimes autoritários. Portanto, a existência apenas das espécies acima não é suficiente.
Outro risco que pode surgir éincompreensão e desconhecimento dos processos de governo do país. O nível educacional e intelectual geral de toda a população não permite a efetiva implementação e implementação de determinadas políticas. Portanto, na implementação de qualquer forma de democracia direta, o povo do país estabelece apenas uma direção geral, e os órgãos eleitos por eles desenvolvem as táticas necessárias.
Em conclusão, notamos que o diretoa democracia, em sua essência, é tanto um fator de formação de um representante quanto um fator de contenção deste. Portanto, não é possível falar sobre a existência separada dessas formas de democracia.
