O conhecimento humano agregado está tanto no campo da ciência como fora dele. Para gerenciar o progresso, é necessário determinar com segurança as propriedades do componente científico no conhecimento agregado.
Ao mesmo tempo, o conhecimento além da ciência não deve ser subestimado.
Qual conhecimento deve ser considerado científico?
Critérios científicos no mundo modernoos estudos não são consistentes. O número de conceitos do autor, às vezes opostos, é muito grande. Portanto, para compreender os indícios da cientificidade, é necessário investigar aqueles construtos que sejam menos contraditórios.
Dentro dessa estrutura, este artigo discute três atributos do conhecimento científico. Deveria ser:
Verdade e conhecimento
Todo conhecimento é conhecimento sobre algum assunto.
Se o conhecimento corresponde ao seu assunto, é verdade.
No entanto, o conhecimento fora da ciência também pode ser verdadeiro. Existe em formas pré-científicas, cotidianas e práticas, bem como na forma de palpites e opiniões.
A verdade e o conhecimento adequados estão longe de ser a mesma coisa.
Eles falam sobre a verdade quando o conhecimento corresponde à realidade, seu conteúdo é confiável independentemente do sujeito cognoscente e existe na medida em que é objetivo.
O próprio conhecimento implica uma variedade de formasreconhecimento da verdade. Eles variam dependendo da suficiência dos fundamentos para tal reconhecimento e podem ser fé, opinião, conhecimento prático comum, conclusões da ciência.
Estes últimos não apenas informam que algum conteúdo é verdadeiro, mas também substanciam sua veracidade. As justificativas podem ser:
Por este motivo, a validade suficiente é um requisito obrigatório e básico para o conhecimento científico, ao contrário do conhecimento não científico.
Os critérios de caráter científico propõem, em lugar do fundamento das ciências, a fórmula de um princípio que interpreta uma razão suficiente.
Leibniz, que proclamava esse princípio, mostrou que um pensamento, como prova de sua verdade, deve ser fundamentado por outros pensamentos, que, por sua vez, já foram provados em sua verdade.
Conhecimento intersubjetivo
A ciência requer que o conhecimento seja universal para a humanidade, universalmente obrigatório e geralmente válido para qualquer pessoa.
Para comparação: a opinião como conhecimento extracientífico é individual e geralmente não é válida.
Há uma fronteira que divide o conhecimento científico em sua verdade e outras modificações do conhecimento.
O conhecimento não científico é personificado. Eles atestam a verdade sem fundamentos suficientes, reconhecendo-a como a norma.
As verdades da ciência são reconhecidas apenas como objetivas e suficientemente fundamentadas. Eles são universais e impessoais.
A intersubjetividade do conhecimento científico tornasua reprodutibilidade real. Isso significa que todos os pesquisadores que estudaram o mesmo objeto e colocaram este estudo nas mesmas condições obterão o mesmo resultado.
Se todo (todo, todo) sujeito cognoscente não confirma a invariância de seu conhecimento para todos os sujeitos cognitivos, ele não exibe reprodutibilidade e não é científico.
Conhecimento do sistema
A consistência organiza o conhecimento artístico, cotidiano e científico.
Entretanto, os critérios sistêmicos de caráter científico diferem em uma série de peculiaridades.
Eles são baseados no conhecimento racional, que é gerado pelo raciocínio coerente. A base desse raciocínio são os dados empíricos.
A especificidade do conhecimento racional é uma estrutura estrita indutivo-dedutiva. Dá ao conhecimento tal validade que confirma que é verdadeiro.
Conhecimento científico e não científico: alguns esclarecimentos
As formas de conhecimento científico não anulam, não anulam outras formas, não as tornam inúteis.
A distinção entre conhecimento extra-científico racionalmente fundamentado e não-fundamentado deve levar a uma compreensão das seguintes circunstâncias importantes.
O conhecimento não científico não é uma invenção ou ficção.Possui seus próprios meios e fontes de conhecimento. Seus padrões e normas são diferentes da estrutura do racionalismo, eles são produzidos por comunidades intelectuais bastante reais.
Muitas vezes, o conhecimento extracientífico acaba sendoo antecessor do científico, como astrológico para o astronômico, alquímico para o químico, e carrega em si o início do surgimento das verdades científicas. Esses tipos de conhecimento, que se encontram em retrospecto histórico em relação às ciências, são chamados de esotéricos. Eles podem ser chamados de presciência.
Novidade de pesquisa
Os critérios de caráter científico, que indicam na pesquisa os dados concretizados, o conteúdo e o significado das transformações e acréscimos, são chamados de novidade científica da pesquisa.
A novidade científica é reconhecida quando:
A interpretação do conhecimento como novo surge quando os dados conhecidos:
Sinais de critérios confiáveis de caráter científico
Os indícios de cientificidade deixam de ser seus critérios, se considerados separadamente.
Portanto, a verdade nasce não apenas dentro dos limites da ciência.
Não apenas a ciência pode ser intersubjetiva, mas também, por exemplo, ilusão em massa.
A consistência, considerada fora da conexão com outros sinais de cientificidade, estabelece as bases para o raciocínio pseudocientífico.
E apenas o resultado da cognição, em que as características acima são realizadas simultaneamente, caracteriza plenamente o conhecimento científico.
