Ao trabalhar com metal, use frequentemente o moinho.E sua eficácia depende do círculo que é usado. Então, como escolher um disco de corte de metal para obter a melhor qualidade? Como exemplos, os círculos com o diâmetro “doméstico” mais popular de 125 mm serão comparados.
Deve-se notar que se falamos de drivescortado em metal, os tamanhos não jogam o último papel. Então, um círculo de diâmetro muito grande não permitirá usá-lo no moedor. Mas há outro parâmetro que é responsável pelo conforto do trabalho, é a espessura. Os mais simples e eficazes em termos de corte são geralmente discos de 1 e 1,2 mm. E eles gostam da popularidade correspondente. Mas por quê? O fato é que os discos finos são mais resilientes que seus equivalentes “grossos”. Devido à possibilidade de uma pequena curvatura, pequenos erros do operador e batidas do eixo são eliminados. Além disso, quando um disco se rompe (o que é bastante difícil de conseguir), a massa e a energia cinética dos fragmentos afastados serão relativamente pequenas. Além disso, devido à complexidade de sua produção, a probabilidade de encontrar uma farsa da China é muito pequena. Portanto, como um objeto, as rodas de corte de metal de 125 mm com uma espessura de 1 milímetro foram escolhidas como populares no cotidiano e difíceis de imitar.
Mas para decidir sobre a escolha de um modelo em particularsó pode comparar a sua eficácia na prática. Por isso, chamo a sua atenção para os resultados dos experimentos, onde vários representantes populares serão considerados. A tarefa de teste foi cortar barras de aço na quantidade de 50 peças com um diâmetro de 10 milímetros. Para testar a uniformidade, foi utilizada uma máquina PoggiPosqualino. A aceleração para 150 m / s também foi realizada (em um valor declarado de 80 metros), a fim de verificar a resistência a uma ruptura no dispositivo da mesma empresa.
Produzido pela Planta Abrasiva Luga, masÉ considerado um produto afiliado do Japão. Eles são marcados sem quebrar as regras, indicando a finalidade do disco e sua conformidade com o GOST. De acordo com os resultados do teste, verificou-se que o seu diâmetro diminuiu em 8 milímetros, e o coeficiente de eficiência foi de 5,75. Além disso, este disco foi testado com sucesso quanto à velocidade. De acordo com o resultado final, podemos dizer que a efetividade deste círculo é a maior dentre as opções consideradas no artigo, e em termos de qualidade / preço ele ocupa o segundo lugar. Além disso, não foi necessário ouvir que este disco de corte para metal foi forjado, portanto, com certeza você pode comprar essa unidade de produção em particular.
Также продукция Лужского абразивного завода.Além disso, é uma das marcas mais reconhecíveis, mesmo em escala global. Em termos de eficiência de corte, esse representante é inferior ao anterior, mas devido ao baixo preço, ele pode ser premiado com o primeiro lugar na classificação geral. Eles também passaram no teste de velocidade. Mas deve-se notar que muitas pessoas percebem ao usar o apagamento rápido e vários efeitos colaterais. Mas isso não é verdade para todos os produtos, apesar de os produtos oficiais passarem em todos os testes. Também é notada a velocidade do trabalho e, consequentemente, o desgaste do círculo. Portanto, há sugestões de que esses discos, apesar de baratos, a China ainda aprendeu a falsificar.
Muitas vezes, esse modelo é chamado de favorito.relação preço / qualidade. Mas, de acordo com algumas informações, isso não é verdade. Como resultado de testes de diâmetro, o disco perdeu 13 milímetros. O índice de eficiência final é de 2,35. A velocidades superiores a 120 m / s, este modelo não é recomendado.
É um produto com o mesmo nome que o chinêsempresa. De acordo com os resultados do teste, o diâmetro final do disco diminuiu 16 milímetros. Note-se que não há marcação de segurança e conformidade com GOST, as designações e datas de produção necessárias. É verdade que existe uma antiga marcação soviética, que, no entanto, não é verdadeira. Além disso, o número de rotações por minuto é 50 unidades menor do que o exigido pelos padrões. Apesar de vários momentos suspeitos, o disco passou nos testes para aumentar a velocidade. Mas o índice de eficiência geral foi um pouco mais do que dois. Apesar da falta de altura na característica, podemos dizer que o desgaste é baixo e o corte é uniforme.
Após o teste, o diâmetro do disco diminuiu 17milímetros eo coeficiente de eficiência do corte foi de 1,81. Durante um teste de suas propriedades, descobriu-se que o círculo corta relativamente pouco no metal. Você também pode observar a espessura em excesso de 1,5 vezes o tamanho especificado. Além disso, a conformidade com GOST e o fabricante não é indicada. Mas o teste de velocidade, apesar de várias reclamações, este disco de corte de metal foi muito bem-sucedido.
После использования диаметр диска уменьшился на 19 milímetros. Inicialmente, esses produtos alemães causam uma impressão positiva: não há reclamações sobre rotulagem, a própria instância parece produtos de alta qualidade. Mas, como a prática demonstrou, apresenta um desgaste significativo. A conformidade com o GOST e uma verificação de velocidade bem-sucedida permitem que você dê um feedback positivo, mas o alto preço ainda obriga a colocar um coeficiente de utilidade geral bastante baixo - 1,61. Portanto, apesar do corte de alta qualidade, o uso deste disco é bastante ineficiente.
Ainda há um pouco no mercado russomuitos produtos, no entanto, principalmente de origem chinesa (muitas vezes rotulados como produtos de origem européia), que apresentaram qualidade não muito alta. Um dos círculos - o Orientcraft Professional pode até se desgastar após a 41ª barra de aço. Mas, no final, é melhor escolher um disco de corte para metal, com foco no preço / qualidade, você ainda escolhe. E a tarefa deste artigo é fornecer informações com base em quais conclusões serão tiradas sobre qual unidade de produção ainda precisa ser feita.
