O historiador Boris Dmitrievich Grekov é um dosos mais famosos pesquisadores soviéticos. O significado de sua atividade reside no fato de que ele levantou e desenvolveu muitos tópicos que eram pouco estudados antes dele. Ele é creditado com a criação de uma nova abordagem para a análise dos eventos mais importantes da história antiga. Publicou mais de 300 artigos científicos, foi um excelente professor, chefiou departamentos de institutos. A gama de seus interesses era extremamente ampla: ele estudou questões políticas, socioeconômicas e culturais da antiguidade, da Idade Média e dos tempos modernos.
Boris Dmitrievich Grekov nasceu em Poltavaprovíncia, na família de um empregado menor, em 1882. Ele recebeu sua educação de ginásio na cidade, que atualmente está localizada na Polônia. Em 1901, ingressou na Universidade de Varsóvia, onde estudou sob a orientação do famoso historiador Petrushevsky, com a recomendação do qual, alguns anos depois, transferiu-se para estudar em Moscou. Aqui, o proeminente pesquisador Lyubavsky tornou-se seu líder.
Posteriormente, ele foi continuar seuformação na capital do império, onde ingressou na magistratura. Em 1913-1915, ele estudou ativamente os arquivos do mosteiro das regiões do norte do país, o que posteriormente determinou seu interesse em descrever as propriedades da igreja.
Suas primeiras publicações mostraram que o principalsua área de interesse era a história social dos camponeses. Em seus primeiros artigos, Boris Dmitrievich Grekov estudou a situação do feijão Novgorod. O autor desenvolveu a ideia de que essa categoria de pessoas pertencia à categoria dos camponeses incultos associados ao artesanato e ao comércio. Assim, ele levantou uma das questões mais importantes da historiografia sobre a existência do artesanato na Rússia antiga e medieval. Esses pequenos trabalhos foram uma etapa preparatória antes de escrever sua dissertação. Em 1914, ele defendeu seu trabalho científico sobre o tema.
Boris Dmitrievich Grekov escreveu sua pesquisabaseado na casa de Santa Sofia em Novgorod. Ele prestou atenção especial às categorias dependentes de pessoas que trabalharam nessas terras. Ele estudou e analisou muitos grupos sociais, de tiuns e vendedores a produtores diretos.
Boris Dmitrievich Grekov prestou muita atençãoensino de história. Ele trabalhou muito na Universidade de Perm, depois foi transferido para a Universidade Nacional Vernadsky Tavrichesky. Em seguida, o cientista mudou-se para a capital, onde combinou o ensino com o trabalho ativo em arquivos e academias. Em 1930, ele foi preso sob falsas acusações de colaborar e apoiar Wrangel. Esta última circunstância afetou negativamente a futura carreira do cientista, uma vez que, desejando evitar ataques em apoio ao movimento branco, ele foi forçado a escrever alguns trabalhos científicos encomendados pelo partido. Na verdade, o historiador não lutou, apenas durante sua estada no sul, a Universidade Nacional Vernadsky Tauride acolheu a chegada de um general branco. No entanto, graças à ajuda e ao apoio do diretor do instituto arqueográfico, o cientista foi libertado.
Na década de 1930, ele começou a estudar ativamente o antigohistória. Antes disso, na historiografia, a ênfase principal no estudo da problemática da origem do Estado recaía na análise das notícias da crônica sobre a vocação dos varangianos. Houve muito poucas obras que, de uma forma ou de outra, abordassem a questão da estrutura social dos antigos eslavos antes desse evento. Grekov Boris Dmitrievich, cujas principais disposições do conceito histórico diferiam significativamente das teorias dos cientistas pré-revolucionários, propôs uma interpretação completamente nova do surgimento do Estado.
Ele não prestou atenção ao próprio fato de ligaros Varangians, mas para o sistema social dos antigos eslavos orientais, provando que eles passaram imediatamente do sistema primitivo para o feudalismo, contornando a fase escravista. Este foi um conceito novo na historiografia, uma vez que muito poucas pessoas haviam desenvolvido essa ideia antes.
O historiador soviético também refutou a teoria do cientistaGrushevsky que o legado de Kievan Rus se limita apenas à Ucrânia. Grekov provou de forma convincente que esse estágio da história antiga se tornou a base de três ramos dos eslavos: leste, oeste e sul.
Ele observou que o legado dela se tornou uma propriedadeperíodos subsequentes de surgimento e Rússia medieval. Chefiando o Instituto de Estudos Eslavos, o cientista, é claro, deu grande atenção à história antiga. Ele estudou não apenas os eslavos orientais, mas também os eslavos ocidentais e do sul. Seus serviços são excelentes no estudo do sistema jurídico dos dois últimos grupos.
Boris Dmitrievich Grekov, breve biografiaque é o tema desta revisão, ele considerou como seu tema principal o estudo da situação das categorias dependentes da população. Ele começou escrevendo artigos e ensaios sobre o feijão Novgorod, a população dependente do patrimônio.
Mas sua monografia mais fundamental adotouleia um livro sobre a situação dos camponeses na Rússia desde a antiguidade até meados do século XVII. Nele, ele novamente sustentou a ideia do surgimento precoce do feudalismo em nosso país, e também examinou em detalhes o problema do surgimento da servidão.
O principal tópico de pesquisa de Grekov foihistória sócio-econômica. No entanto, ele prestou atenção ao estudo dos principados appanage russos e as políticas de seus governantes. Em colaboração com o cientista Yakubovsky, ele escreveu uma monografia sobre a Horda de Ouro e a relação das terras russas com ela. Este é um dos maiores trabalhos da historiografia sobre o tema. Os autores examinaram as razões, circunstâncias e condições para o declínio do poder da Horda de Ouro na Rússia. Além disso, Grekov escreveu vários ensaios sobre a história do pensamento social e político. Assim, ele possui trabalhos sobre a análise de conceitos científicos e visões de Engels sobre a vida familiar, as teorias de Lenin.
Ele também escreveu vários ensaios sobrecaracterísticas das ideias históricas dos escritores russos do século 18-19. O legado de Grekov é muito grande e significativo para o desenvolvimento da historiografia. Embora muitas de suas disposições (em particular, sua teoria do surgimento precoce do feudalismo) sejam revisadas atualmente, a contribuição do autor para o desenvolvimento da ciência histórica está fora de dúvida. Trata-se de uma nova abordagem de velhos problemas, sua metodologia e interesse pelos fenômenos sociais e econômicos. Também não devemos nos esquecer de suas realizações no campo do estudo das fontes. Um cientista brilhante, ele ocupou muitas posições de destaque; então, ele chefiou o Instituto de Estudos Eslavos. O famoso historiador morreu em 1953.
