Rozhodcovské procesné právo Ruskej federácieobsahuje normy, ktoré v mnohých prípadoch zaväzujú strany ekonomických sporov iniciovať predsúdne riešenie vzniknutých nezhôd. Tento postup má niekoľko odtieňov v dôsledku osobitostí špecifickej oblasti právnych vzťahov, ako aj špecifík medzipodnikovej interakcie podnikov. Čo sú zač? V ktorých prípadoch je predsúdne urovnanie rozhodcovských sporov povinné na základe požiadaviek zákona?
Predsúdne konanie pri riešení sporu varbitrážny proces zahŕňa použitie mechanizmu výmeny pohľadávok stranami, teda podnikateľskými subjektmi, ktoré nie sú súčasťou priameho súdneho posudzovania nároku. Preto sa predmetná objednávka niekedy označuje ako reklamačné konanie. Ak v rámci prípravného konania strany nedospejú ku kompromisu, podá sa odvolanie na rozhodcovský súd.
Predtým mohlo predsúdne posúdenie nezhôdz podnetu účastníka právnych vzťahov, ktorý pociťoval porušenie svojich práv v rámci interakcie s protistranou, na jej žiadosť. V súčasnosti je predsúdne konanie na vyriešenie sporu v rozhodcovskom konaní vo všeobecnosti povinné, ak vzniknú nezhody v rámci občianskoprávnych vzťahov. To znamená, že predtým, než sa strana obráti na súd s vyhlásením, musí poslať pohľadávku svojej protistrane. Hlavným prameňom práva, ktorý obsahuje tento predpis, je Arbitrážny poriadok Ruskej federácie.
Odvolanie ekonomického subjektu kompetentnýmorgán, ktorý vedie rozhodcovské konanie, možno vykonať až po 30 dňoch od odoslania nároku protistrane. Ale v dohode medzi hospodárskymi subjektmi môžu byť uvedené aj iné podmienky.
Treba poznamenať, že v prípade, že sa spor týkanapadnutia rozhodnutia, ktoré vydal rozhodcovský súd a ktoré súvisí s podnikovými, ako aj administratívnymi a inými stykmi s verejnosťou, je jeho predsúdne posúdenie stranami povinné len vtedy, ak to predpisujú ustanovenia osobitného federálneho zákona. zákona.
Je možné poznamenať, že skôr v právnych predpisoch Ruskej federácieexistovali normy, podľa ktorých bolo začatie reklamačného konania na posúdenie aj občianskoprávneho sporu povinné, ak to jednotlivé pramene práva vyžadovali. Napríklad v oblasti nákladnej dopravy regulačná legislatíva vyžadovala od podnikateľských subjektov, ktoré majú nezhody, aby sa okamžite neprihlásili na arbitráž, ale aby začali predsúdne konanie na posúdenie vzniknutých ťažkostí.
Ak žalobca odmietne konaťpredsúdne riešenie sporu, potom bude mať arbitráž právo ponechať svoj nárok bez progresu, avšak ponúknuť príslušnému hospodárskemu subjektu, aby v určitej lehote odstránil porušenie, ktorého sa dopustil. Ak súd po prijatí žaloby zistí, že nebol dodržaný predsúdny postup na vyriešenie sporu v rozhodcovskom konaní, príslušné odvolanie sa ponechá bez posúdenia.
Takže v občianskych sporoch -v skutočnosti sú to oni, ktorí sa najčastejšie stretávajú v podnikaní, strany majú nezhody - musíte najskôr zvážiť problém mimosúdne. Teda pomocou tvrdenia. Zvážte, čo to je a ako sa skladá.
Možno poznamenať, že nárok môže byťzdroj, ktorý má zmysel použiť nielen pri vykonávaní povinného predsúdneho riešenia sporov, ale v zásade aj vo väčšine situácií, keď medzi obchodnými partnermi vzniknú nezhody. Faktom je, že práca s pohľadávkou je proces, ktorý je spravidla menej prácny a nákladný ako začatie súdneho pojednávania.
Ak protistrana objektívne poruší právapodnikateľského subjektu, bude v jeho záujme uspokojiť príslušnú pohľadávku. Ak to však odmietne urobiť alebo sa domnieva, že neporušil ustanovenia dohody, už je možné podať odvolanie na arbitráž.
Predmetný reklamačný formulár nie jeschválený zákonom. Príslušný dokument, ktorého príprava zahŕňa predsúdne konanie na riešenie sporov, je teda napriek svojej dôležitosti vypracovaný v ľubovoľnej forme, avšak v súlade so všeobecnými pravidlami kancelárskej práce.
Je žiaduce, aby bola vytvorená spomocou hlavičkového papiera organizácie, ktorá sa následne chystá podať žalobu proti protistrane na rozhodcovský súd, obsahoval podpis šéfa spoločnosti, dátum vyhotovenia a ďalšie potrebné náležitosti. Zvážte, akú formuláciu môže predmetný nárok obsahovať.
V prvom rade musí príslušný dokumentzafixovať záväzok zo zmluvy medzi hospodárskymi subjektmi, čo viedlo k nezhodám medzi partnermi. Z dokumentu tiež vyplýva konkrétne porušenie, ktorého sa podľa názoru jednej zo strán právneho vzťahu dopustila protistrana, ako aj normy zákona, ktoré nedodržal - aj podľa zn. príslušná strana. Žaloba navyše obsahuje požiadavku, aby protistrana porušenie odstránila.
Taktiež predsúdne konanie pri riešení sporu varbitrážny proces využívajúci pohľadávku zahŕňa zahrnutie ukazovateľov hodnoty pohľadávky do príslušného dokumentu, ktorý predkladá účastník právneho vzťahu.
Príslušný dokument by mal odrážaťlehota, v ktorej je protistrana povinná reagovať na požiadavky predložené ekonomickým subjektom. Okrem toho nemôže byť kratšia ako lehota stanovená zmluvou alebo ustanoveniami zákona. Do nároku má zmysel zahrnúť aj jazyk, podľa ktorého bude protistrana svojim partnerom upozornená na následky ponechania bez odpovede na nároky. To znamená, že v dokumente môžete uviesť, že ďalším krokom firmy bude kontaktovať príslušný orgán, ktorý vedie arbitrážne prípady.
Žiadosť môže byť doplnená rôznymi prílohami -napríklad dokumenty, výpisy potvrdzujúce, že protistrana porušila práva hospodárskeho subjektu. V zásade je možné priložiť aj ich kópie, ale originály by mali byť spornej strane stále dostupné online.
Žalobu ako kľúčový dokument v postupe, akým je napríklad predsúdne konanie na vyriešenie sporu v rozhodcovskom konaní, možno zaslať protistrane:
- doporučenou poštou;
- faxom;
- e-mailom - v tomto prípade je však žiaduce, aby sa pravosť reklamácie dala jednoznačne overiť.
Mnohé firmy sa rozhodnú využiť pomockuriérskou službou pri doručení a osobnom doručení reklamácie protistrane proti podpisu. Na vyriešenie tohto problému je možné dať príslušné objednávky aj špecialistom zamestnancov spoločnosti. Akékoľvek doklady potvrdzujúce odoslanie reklamácie protistrane, napríklad potvrdenie o zaplatení za kuriérske služby alebo napríklad oznámenie z pošty, je podnikateľský subjekt povinný uschovať. Ak povinné predsúdne konanie na vyriešenie sporu v rozhodcovskom konaní nevedie k vyriešeniu problému a strany ešte musia ísť na rozhodcovské konanie, bude potrebné k žalobe priložiť príslušné dokumenty. Budú dôkazom, že reklamácia bola zaslaná protistrane, ako to vyžaduje zákon.
Okrem toho príslušné potvrdenie,oznámenie alebo iný podobný dokument bude dôvodom na odpočítanie lehoty, po ktorej môže byť právoplatne ukončené prípravné konanie na vyriešenie sporu v rozhodcovskom konaní. Podmienky, ako sme uviedli vyššie, v tomto prípade môžu byť určené v ustanoveniach zákona alebo v dohodách medzi podnikateľskými subjektmi. Po uplynutí ich platnosti môže firma, ak to považuje za potrebné, podať žalobu na arbitráž. Čo zas nebude mať zákonné dôvody na odmietnutie prijatia pohľadávky.
Predmetný postup je prípravným konanímriešenie sporov - v rozhodcovskom procese sa význam nevyjadruje len v dodržiavaní pravidiel rozhodcovského procesného práva podnikateľskými subjektmi, ale aj v mnohých iných aspektoch. Napríklad, ak protistrana uzná pozície, ktoré sú premietnuté do nároku ekonomického subjektu, tak na základe príslušného dokumentu môže arbitráž rozhodnúť v skrátenom konaní. Táto možnosť vám umožňuje ušetriť čas a znížiť náklady strán na posúdenie predmetu sporu na súde, ak ich porovnáme s tými, ktoré charakterizujú obvyklé riešenie rozhodcovských sporov.
Stojí za to venovať pozornosť najdôležitejšej nuanciiprávne vzťahy s účasťou podnikateľských subjektov: pohľadávka môže byť vlastne len časťou, aj keď najdôležitejšou, ale predsa len jednou z mnohých, postupu pri riešení sporu mimo rozhodcovského konania. Tento dokument je povinný z hľadiska požiadaviek rozhodcovského procesného práva. V praxi však mnohé podniky samy bez toho, aby zvážili nezhody v kontexte možných vyhliadok na podanie žaloby na súd, iniciujú predsúdne konanie na vyriešenie sporu.
V tomto prípade môže byť algoritmus na zváženie problému založený na:
- o ustanoveniach občianskeho práva;
- o medzipodnikových dohodách, ktoré zakladajú určité práva a povinnosti pre ich účastníkov.
Štandardný postup mimoarbitrážneho riešenia sporov môže zahŕňať:
- Vedenie konzultácií, interných stretnutí o vzniknutom probléme;
- vykonanie analýzy vzniknutého problému, posúdenie rôznych okolností, ktoré môžu byť dôležité z hľadiska vývoja postavenia ekonomického subjektu v interakcii s protistranou;
- posúdenie dôkazov o porušení záujmov podniku;
- určenie zákonnosti postavenia hospodárskeho subjektu z hľadiska noriem platnej právnej úpravy;
- Vznik nároku voči protistrane – v tomto prípade ako súčasť procesu urovnania sporu;
- začatie rokovaní s dodávateľmi.
S cieľom efektívne riešiť spory sako protistrana môže podnik kontaktovať rôzne kompetentné firmy so žiadosťou o ďalšie poradenstvo. Napríklad do centra arbitrážnych sporov, čo firmám pomáha aj pri riešení problémov bez súdu.
Alternatívou k arbitráži môže byťnapríklad posúdenie sporu rozhodcovským súdom. Tento proces sa vyznačuje oveľa väčšou efektívnosťou, predpokladá odvolanie sa na rovnako kvalifikovaných sudcov, ktorí sú schopní spravodlivo rozhodnúť.
Je teda zrejmé, že v takomV právnych vzťahoch je reklamácia len jedným z možných dokumentov, ktoré strany využívajú na vyriešenie problému. Firmy sú preto úplne zbytočné, aby v podstate začali predsúdne konanie na riešenie sporu v rozhodcovskom konaní. Podnikateľské subjekty majú právo riešiť spor súkromne. V ktorom sa zároveň môže použiť taký dokument ako pohľadávka - hlavný zasa v rozhodcovských sporoch.
Preskúmali sme teda, v akých prípadochv súlade s pravidlami Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie je predsúdne konanie na vyriešenie sporu v rozhodcovskom konaní povinné. Teraz je potrebné vykonať ho vo všetkých prípadoch, keď problém vznikol v rámci právnych vzťahov medzi podnikateľskými subjektmi, ktoré sa vzájomne ovplyvňujú v jurisdikcii občianskeho práva. Predtým mohli firmy spolupracujúce na základe noriem Občianskeho zákonníka Ruskej federácie dobrovoľne – pokiaľ federálny zákon neustanovuje inak, začať predsúdne konanie na vyriešenie sporu v arbitrážnom konaní. Zmeny v regulačnej legislatíve, ktoré nadobudli účinnosť v roku 2016, to subjektom občianskoprávnych vzťahov v každom prípade predpisujú.
Na druhej strane, ak v rámci nej vznikol spornapadnutia rozhodnutia rozhodcovského súdu v správnych, korporátnych právnych vzťahoch, potom je jeho predsúdne uznesenie obligatórne len vtedy, ak to vyžaduje osobitný federálny zákon.
Hlavný dokument použitý v rámcipredsúdne riešenie sporov medzi podnikateľskými subjektmi – žaloba. Firma, ktorá považuje svoje práva za porušené, ho musí zaslať protistrane ešte pred podaním žaloby v rozhodcovskom konaní – inak ju súd ponechá bez pohybu. Až 30 dní po odoslaní reklamácie, ktorá je zdokumentovaná napríklad oznámením z pošty, sa môže firma obrátiť na arbitráž.
Skutočnosť, že protistrana uznáva uplatnené nároky, môže rozhodcovský súd vziať do úvahy z hľadiska zákonnosti prejednania sporu v skrátenom konaní.
Nárok, ktorý sa uplatňuje pod naprpostupov, ako predsúdneho konania pri riešení sporov medzi podnikateľskými subjektmi, je možné uplatniť aj pri súčinnosti strán, ktoré sa rozhodli prekonať nezhody v zásade bez súdneho konania. V tomto prípade môže byť jeho smerovanie len jednou z etáp urovnania sporu.
