Formy štátu: Systém. Forma vlády, politický režim

Pojem priamo súvisiaci s legálnymoblasť jednotlivých krajín sveta, berúc do úvahy všetky inštitúcie administratívnej, územnej a právnej oblasti vedy, znie ako „štátna forma“ (schéma je uvedená nižšie). Štátny aparát je vyzvaný k rozvoju vnútorných ekonomických, politických a sociálnych procesov vedúcich k všeobecnému kvalitatívnemu zlepšeniu vo všetkých sférach spoločnosti.

Hlavné prvky

Schéma „Formy štátu“ objasňuje, že nejde o niektoré osobitne brané charakteristiky, ale o celý systém hodnotenia štátneho aparátu. V tomto prípade vyniknú tri hlavné prvky:

• forma vlády;
• forma územnej štruktúry (niekedy sa nazýva štátna štruktúra);
• politický režim.

Každý z týchto prvkov pozostáva z pododdielov, ktoré komplexne odhaľujú všetky oblasti činnosti vlády.

Formy vlády

Stručne povedané, je to ten, kto riadi štát. Moderná veda rozdeľuje všetky krajiny v tomto zmysle do dvoch širokých kategórií: monarchie a republiky. Na druhej strane sa tiež dajú klasifikovať. Monarchie sú teda dva typy, obmedzené a neobmedzené, rovnako ako republiky, prezidentské a parlamentné. Zároveň sa prvky formy štátu budú nápadne líšiť a dokonca si budú odporovať, čo sa dá v histórii vysledovať.

Takže Francúzsko dlho nevedelo určiťforma štátu. Ľudia a mocní sveta váhali, nedokázali určiť, čo je lepšie pre krajinu, monarchiu alebo republiku. Navyše, táto voľba prebehla dosť urputne, s veľkým krviprelievaním. V modernom svete už bola niekoľkokrát nastolená otázka potreby zachovania monarchického systému v Španielsku, Veľkej Británii a Japonsku.

monarchie

Je to forma vlády charakterizovaná mocoujedna osoba, čo sa týka všetkých sfér štátu a života spoločnosti. Panovník nemôže byť nijako obmedzený a môže konať v rôznych situáciách, ako chce, bez obáv, že by mu niekto namietal. V tomto poradí by sa monarchia nazývala neobmedzenou alebo absolútnou. Sila sa dedí.

V niektorých štátoch moc panovníkaobmedzený na činnosť zastupiteľského orgánu (parlament, Seimas, Cortes atď.) alebo ústavy. Napríklad vo Veľkej Británii majú monarchovia dnes výlučne ceremoniálnu moc, symbolizujúcu nedotknuteľnosť práva, tradície a histórie ľudu.

Príklady štátov. V krajinách Perzského zálivu (SAE, Saudská Arábia, Kuvajt a ďalšie) vládne absolútna monarchia, obmedzenú formu pozorujeme v Nórsku, Švédsku, Veľkej Británii, Španielsku atď.

republika

Väčšina moderných štátov si vybrala presnetento druh štátnej formy. Schéma objasňuje, že republika môže byť tiež dvoch typov: prezidentská a parlamentná. Prvý typ sa vyznačuje splnomocnením prezidenta vymenovať ktoréhokoľvek člena vlády alebo celého kabinetu ministrov alebo jeho odvolaním bez súhlasu parlamentu. Vláda sa zároveň nezodpovedá parlamentu. Posledná menovaná, ktorá sa riadi článkami ústavy, má právo z rôznych dôvodov nastoliť otázku prepustenia z funkcie hlavy štátu.

Pre parlamentnú republiku je charakteristickévymenovanie vlády a jej rozpustenie (tak v celom zložení, ako aj v jednotlivých členoch) parlamentom, pričom sa zaň zodpovedajú aj aktivity jednotlivých ministrov a celého kabinetu.

Príklady štátov. Prezidentské republiky - Brazília, Kazachstan, Francúzsko, USA, Mexiko. Parlamentná forma vlády existuje napríklad vo Francúzsku a Fínsku.

Každá odroda má dve hlavné charakteristiky, ktoré odlišujú celú republiku od monarchie.

• Všetci úradníci sú volení alebo menovanína určité obdobie vrátane hlavy štátu. Právomoci sa nededia, princíp voľby je platný vo všetkých sférach politického života v krajine.
• Prevencia svojvôle na miestnej úrovni a v strede. V republike sa predpokladá právna zodpovednosť za nečestný výkon pridelených právomocí alebo za ich neplnenie.

Republikánska forma sa teda zásadne líši od monarchie.

Formy štátnej štruktúry

Zmena územnej štruktúry rôznychkrajiny sa udiali počas celej histórie civilizácií. Vznikali ríše a kráľovstvá, existovali metropoly a kolónie, potom sa objavili autonómie. To všetko malo vplyv na zmenu vlády na celom svete. V súčasnosti sa dajú rozlíšiť dve zavedené formy:

• unitárny;
• federálny.

Každá z nich má svoje vlastné rozdiely vrátane výhod a nevýhod.

Unitárne

Moderné krajiny ako BieloruskoKazachstan, Turecko a Poľsko sú jednotné podľa administratívno-územnej štruktúry. Prvky formy štátu majú zároveň tieto znaky:

• celé územie je jediný organizmus bez prejavu politickej samostatnosti jednotlivých regiónov;
• v celom štáte existuje jednotný systém štátneho aparátu a súdneho systému;
• celá populácia má rovnaké občianstvo, t.j. v niektorých oblastiach nemôže byť občianstvo;
• jednotný systém zdaňovania a prerozdeľovania, vďaka čomu všetky dane z regiónov idú najskôr do „centra“, kde sú prerozdelené a v určitých výškach vrátené na „miesta“;
• zákon a jeho účinnosť sú úplné a nevyhnutné pre všetky regióny krajiny.

Vo výsledku môžeme povedať, že politická forma štátu má stabilitu a vysoký stupeň centralizácie moci.

Federatívny

Tento typ administratívno-územnej štruktúry sa zásadne líši od unitárnej. Federácie majú to isté, ale dvakrát toľko.

• Občania môžu mať dve občianstva.Napríklad obyvateľ Kazane môže byť súčasne občanom Tatarskej republiky a Ruskej federácie. V unitárnom štáte je dvojité občianstvo zákonom zakázané.
• Systém dvojitého zdanenia. Existuje existencia všeobecných federálnych daní a daní jednotlivých subjektov.
• V určitých regiónoch a regiónoch federáciemať vlastný súdny a legislatívny systém. Zároveň sa uznáva nadradenosť všeobecných federálnych zákonov a tie, ktoré boli prijaté v týchto regiónoch, by im nemali odporovať. To isté platí pre súdnictvo.
• Prítomnosť miestnych a federálnych vládnych orgánov.

V súčasnosti je na celom svete možné určiť federálnu podobu štátu. Existuje viac ako dvadsať krajín, vrátane USA, Švajčiarska, Ruska, Mexika atď.

Politický režim

Hovorí sa mu aj štát.Stručne povedané, toto sú formy a metódy vedenia politických, ekonomických, kultúrnych a sociálnych aktivít vedením krajiny. Moderná politológia rozlišuje dva hlavné typy režimov.

• Antidemokratické. Režim, ktorý pošliapava ľudské práva, niekedy dokonca aj v najťažších prejavoch. V prípade neho nemusí súčasná legislatíva upravovať ani právo na život.
• Demokratický. Režim založený na princípe uznávania ľudského života ako najdôležitejšej hodnoty a rešpektovania všetkých práv, z ktorých väčšina je obdarovaná osobou hneď po narodení.

Antidemokratické režimy

Schéma „Štátne formy“ obsahuje päť režimov tohto typu.

• Autoritársky. Hlavným rysom je prítomnosť vládnucej elity na čele s jedným vodcom, ktorý má veľké výhody a výsady.
• Totalitný.Režim je založený na úplnej (úplnej) kontrole všetkých sfér ľudského života, podriadení všetkých občanov záujmom krajiny. V takom prípade ide o poníženie jednej osoby. Všetky médiá, vzdelávanie, umenie, duchovný život sú podriadené záujmom štátu. Existuje tvrdá cenzúra s rozsiahlou interpretáciou myšlienok vodcovstva a kultu osobnosti vodcu.
• Despotický. Je založená na svojvôli vedenia krajiny pri jej činnosti, pričom je zároveň bezmocná a podriadená obyvateľstvu.
• Tyranský. Podobne ako v predchádzajúcom režime sa však v tyranii vyskytuje násilné zmocnenie sa moci.
• Fašista.Režim, ktorý je súčasťou totalitného režimu. Jeho hlavným rysom je prítomnosť rasistickej ideológie, ktorá je kľúčom k prevládaniu jedného „vyvoleného“ nad všetkými ostatnými. V najťažších formách sa prejavuje zničením celých národov. Napríklad fašistické Nemecko, ktoré vyhladilo tisíce Židov a Rómov.

Demokratický režim

Právna forma štátu s údajmityp politického režimu, založený na rovnosti všetkých členov spoločnosti bez ohľadu na spoločenské, materiálne postavenie, rasu, pohlavie, národnosť. Celá populácia rovnako požíva svoje práva stanovené v ústave štátu a v ďalších legislatívnych aktoch. Zvláštnosťou demokratického režimu je právo voľby vrátane účasti na prezidentských voľbách alebo zastupiteľská moc. Demokracia uznáva ľudský život ako najdôležitejšiu hodnotu, hlása prezumpciu neviny, t.j. osobu nemožno označiť za vinnú, kým tak neurobí súd.

Informácie uvedené v článku dokazujúže svet nie je monotónny. Existuje viac ako dvesto uznaných štátov s rôznymi formami vlády, administratívno-územnou štruktúrou a politickým režimom. Každá forma má svoje výhody a nevýhody, aj za fašistického režimu Adolfa Hitlera sa vyskytli pozitívne aspekty: prudký ekonomický rast, rozvoj vedy, architektúry, mnohonásobný nárast vlastenectva medzi rôznymi vrstvami obyvateľstva.