Jedna z najťažších otázok zákona: v čom sa líši trestný čin od priestupku? Ak chcete získať úplnú presnú odpoveď, je potrebné analyzovať právne predpisy. Jasné pochopenie rozdielov medzi týmito dvoma kategóriami vám pomôže vyhnúť sa vážnym životným problémom. Takéto vedomosti budú prospešné pre všetkých bez ohľadu na to, ako dobre človek rozumie zložitosti modernej legislatívy a právnej vedy.
Ktokoľvek sa môže dopustiť rôznych vecípriestupky. Aby ste pochopili možnú zodpovednosť za nezákonné činy, musíte pochopiť rozdiel medzi trestnou činnosťou a zneužitím úradnej moci. Výška sankcií uvalených na páchateľa sa bude líšiť v závislosti od typu činu. Všetky aspekty, ktoré rozlišujú tieto typy trestných činov, sú podrobne opísané nižšie.
Pre správne pochopenie rozdielov medzi pojmami je potrebné pochopiť ich podstatu. Priestupok - čin, ktorý porušuje normy ustanovené pracovnými, správnymi alebo občianskymi právnymi predpismi.
Definícia tohto známeho právneho predpisuvýraz znie veľmi jednoducho. Trestný čin je čin, ktorého zloženie je jasne uvedené v trestnom zákone. Porušenia opísané na inom mieste sa na tento výraz nevzťahujú. Je to trestný zákon, ktorý umožňuje zistiť, či sa osoba dopustila priestupku alebo trestného činu.
Jeden zo znakov toho, že zneužitie úradnej moci je odlišnétrestných činov je úroveň ujmy vyplývajúcej z ich spáchania. Závažnosť škody naznačuje mieru nebezpečenstva priestupku. Trestný čin nespôsobuje kritické poškodenie života, záujmov štátu a zdravia ľudí. Naopak, robí to zločin. Oveľa ťažšie alebo úplne nemožné je eliminovať nebezpečné následky v prípade jeho spáchania (napríklad oživiť človeka). Úroveň nebezpečenstva je hlavným významným rozdielom medzi trestnou činnosťou a zneužitím úradnej moci.
Akékoľvek pochybenie by malo byť vždy pridelenéprimeraný trest. Toto vyhlásenie sa stalo základom moderného súdneho systému. Tresty sa ukladajú práve na základe toho, aký nebezpečný je trestný čin. Vždy to bude primerané. Aký je rozdiel medzi priestupkami a trestnou činnosťou? Druhy trestu za spáchaný čin. Za absencie nemusíte tráviť celý život za mrežami a z vraždy nemôžete zaplatiť obvyklú pokutu.
Akýkoľvek trestný čin zahŕňa subjektívne aobjektívna časť. Pre kvalifikáciu je potrebná ich prítomnosť. Bez prítomnosti subjektívnej stránky corpus delicti nemožno za taký považovať trestný čin. Ak vezmeme do úvahy rôznorodosť trestných činov, potom existujú situácie, ktoré umožňujú trestné stíhanie iba na základe objektívnej časti porušenia. Pozrime sa na príklad. V dôsledku hry s loptou na dvore dieťa úmyselne nerozbije okno cudzieho bytu. Dôsledkom takéhoto konania je škoda pre outsidera. Preplatia ho rodičia, pretože dieťa nemá finančné možnosti na samostatné zaplatenie škody. Skutočnému porušovateľovi, teda subjektu spáchaného zneužitia úradnej moci, teda za rozbité okno nehrozil žiadny právny postih. Rovnako zodpovedajú majitelia hnuteľného majetku, ktorý škodu spôsobil (vozidlá, zvieratá atď.). Stáva sa to, aj keď je ich majiteľ nevinný, pretože samotný subjekt priestupku zaň nemôže sám odpovedať.
Trest za trestný čin je osobný.Je určený súdom, ktorý je na takéto konanie oprávnený individuálne, v rámci štúdia konkrétneho incidentu, ku ktorému došlo. Zodpovednosť za trestné činy nemôže byť prenesená na nikoho. Za neho si všetci odpykávajú trest. Trestná legislatíva neustanovuje z tohto nijaké výnimky. Tento rozdiel v zložení je ďalšou časťou odpovede na otázku, ako sa líši zneužitie úradnej moci od trestnej činnosti.
Vraždy, lúpeže a iné trestné činyviesť k prísnejším trestom, pokiaľ ide o trvanie, ako k porušeniu ktorejkoľvek inej časti zákona. Za niektoré trestné činy hrozí trest odňatia slobody na doživotie. Čas, po ktorom zodpovednosť za skutok už nepríde, závisí tiež od typu priestupku. Pri priestupku je premlčacia doba niekoľko mesiacov. Pri obzvlášť závažných trestných činoch sa počíta na roky. Po jeho skončení nie je voči vinníkovi stíhané trestné stíhanie pre prečin spáchaný oprávnenými orgánmi. Rozdiel v tomto zmysle je ďalším ukazovateľom toho, ako sa líšia priestupky od trestnej činnosti.
Pokiaľ ide o tresty, veľa záleží na jednotlivcovi.osoby, ktorá spáchala trestný čin. Ak nie je schopný pochopiť dôsledky svojich činov, potom použitie tvrdých opatrení poškodí iba jeho psychiku, a to je nezmyselné vzhľadom na princíp humanity spravodlivosti, ktorý je legislatívne zakotvený vo väčšine krajín moderného sveta. Vedomie viny za akékoľvek porušenia sa dozvie u každej osoby s vekom. Malé deti nedostanú správne väzenie a nebudú môcť vykonávať napríklad nápravné práce. Na základe týchto psychologických charakteristík väčšiny ľudí je vek jedným z určujúcich faktorov pri výbere represívnych opatrení. Za trestné činy je to zvyčajne 16, a to v obzvlášť závažných prípadoch - 14 rokov. Mladší páchateľ nemôže byť za žiadnych okolností stíhaný. To je dôvod a téma veľmi búrlivých diskusií v právnej oblasti.
Ibasubjekty staršie ako 16 rokov. Od 18. je dovolené stíhať za disciplinárne a občianske porušenia. Je tento rámec spravodlivý? Je vek vedomia zodpovednosti stanovený správne s prihliadnutím na moderné psychologické podmienky vývoja mládeže? Právnici z rôznych krajín sú týmito problémami znepokojení. Je ťažké povedať, kam povedie táto úvaha, ale teraz zostáva vek osoby najdôležitejším rozdielom medzi priestupkom a trestným činom.
Všetky druhy trestných činov existujúce v roku 2006o súčasných ruských právnych predpisoch sa už hovorilo vyššie. V niektorých krajinách existuje aj trestný čin. Napríklad to ustanovujú zákony Litovskej republiky. Ako rozlišovať medzi trestným činom a trestným činom? Prvý páchateľ nie je potrestaný sankciami ovplyvňujúcimi obmedzenie slobody. Jedinou výnimkou je zatknutie. Druhá z nich môže znamenať veľmi zdĺhavé závery.
Je potrebné zaviesť trestný čin do zákonnéhosystém Ruska? Najznámejší právnici o tom diskutujú už niekoľko rokov. Poskytuje motivované argumenty pre zavedenie trestného činu do príslušného zákonníka alebo proti takémuto opatreniu. V súčasnosti však medzi odborníkmi neexistuje konsenzus.
