В последнее время значительно увеличилось počet prípadov bankrotu. Niektoré podniky a občania sa skutočne nachádzajú v mimoriadne ťažkej situácii, a preto idú k takémuto kroku. Iní ľudia začnú konkurzné konanie s cieľom „dezinfikovať“ svoje podnikanie. V dôsledku toho odpíšu takmer všetky svoje dlhy. Medzičasom vykazujú kontrolné štruktúry zvýšený záujem o také podnikanie.
Právne predpisy ustanovujú niekoľkoprávne typy podnikania. Najbežnejšou dnes je LLC. Túto formu považujú mnohí zakladatelia za najvhodnejší, pretože sa domnievajú, že všetky riziká sú obmedzené veľkosťou základného imania. V prípade uznania platobnej neschopnosti spoločnosti to však nie je vždy tak. Každá organizácia má subjekty, ktoré môžu byť priradené zodpovednosť za bankrot, Predovšetkým sú jedinýmivýkonné štruktúry spoločnosti s oprávnením vydávať záväzné pokyny. Takéto orgány sú klasifikované ako „dozor“. Platí pre nich domnienka viny. Ak existuje niekoľko takýchto subjektov, potom sa subsidiárna zodpovednosť v prípade bankrotu právnickej osoby na ne vzťahuje spoločne a nerozdielne.
Zodpovednosť za konkurznú podstatu znamená "More".Určitým subjektom sa prideľuje, ak majetok spoločnosti nie je dostatočný na uspokojenie všetkých nárokov. Dcérska zodpovednosť v prípade bankrotu dlžníka predpokladá vymáhanie vo forme osobných majetkových hodnôt zakladateľov, manažérov atď.
Pri posudzovaní rizika musia výhradné orgányvziať do úvahy množstvo nuancií. V občianskom práve sú stanovené základné princípy činnosti štruktúr. Sú to najmä primeranosť a dobrá viera. Príslušné ustanovenia sú uvedené v článku 53. V čl. 53.1 Kódexu sa uvádza, že ak sa nečestnosť a neprimeranosť preukáže v priebehu plnenia povinností a vykonávania práv výkonným orgánom podniku, alebo sa zistí, že jeho konanie nezodpovedalo obvyklým podmienkam obehu alebo nezodpovedalo obchodnému riziku, potom je priradené subsidiárna zodpovednosť v konkurze. súdnictvo z tohto dôvodu je veľmi nejednoznačné. V konaní môžu zohrávať dôležitú úlohu všeobecné pravidlá občianskeho zákonníka.
Každý podnik sa môže stať platobne neschopným.Je to z dôvodu rôznych okolností. Táto situácia môže byť napríklad spôsobená nesprávnymi rozhodnutiami vedenia, úmyselným vyhýbaním sa povinnostiam atď. Zakladatelia a vedenie by mali pochopiť, že v takýchto prípadoch subsidiárna zodpovednosť. V konkurze pomerne často sa stáva, že majetok spoločnosti nestačí. Dôvodom sú aj rôzne okolnosti. Nebudú však relevantné pri plnení nárokov veriteľov.
Dodatočná zodpovednosť v prípade bankrotu je možnosť vymáhania dlžnej sumy od jednejďalších subjektov, ak hlavný subjekt nie je schopný samostatne uspokojiť požiadavky veriteľov. Ako je zrejmé z vyššie uvedeného, zahŕňajú zakladateľov a vodcov. V prvom rade po bezprostrednom dlžníkovi sú zverené ďalšie zodpovednosti.
Dodatočná zodpovednosť v prípade bankrotu spoločnosti LLCv Bieloruskej republike, ako aj v Ruskej federácii, je upravený príslušným zákonom. Konkrétne v Rusku ide o federálny zákon „O platobnej neschopnosti“. Stanovuje povinnosť splatiť všetky dlhy podnikom uznaným ako platobne neschopný. Ich výška často výrazne prevyšuje objem majetku spoločnosti. Podľa noriem občianskeho zákonníka, ktoré upravujú aj túto oblasť, sa zodpovedajúca zodpovednosť pripisuje zakladateľom a konateľom. Okrem Kódexu sa normatívna regulácia vykonáva aj federálnymi zákonmi „O JSC“ a „O LLC“. Opakujú podmienky stanovené v zákone o úpadku.
Dodatočná zodpovednosť v prípade bankrotu možno priradiť k:
Ako naznačuje druhý článok zákona „O platobnej neschopnosti“, osoba bude uznaná za zapojenú do riadenia záležitostí spoločnosti, ak:
Za akých okolností subsidiárna zodpovednosť v konkurze? Arbitrážna prax vychádza predovšetkým z ustanovení federálneho zákona „zplatobná neschopnosť. “Podľa pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov prijatých v roku 2009 musí byť splnenie viacerých podmienok, aby sa do konania mohli zapojiť aj zakladatelia, riadiaci pracovníci a iné ovládajúce subjekty. Dodatočná zodpovednosť v prípade bankrotu mestského samostatného podniku alebo inak, vrátane obchodného podniku, nastáva:
Veritelia právnickej osoby sa môžu obrátiť na súd s požiadavkou trestného stíhania. Iniciátorom je často rozhodcovský manažér. Okrem toho, zodpovednosť za bankrot môžu byť pridelené na žiadosťplatobne neschopná entita. Ak si je istý, že v stanovenej lehote nebude schopný splatiť svoje záväzky, je výhodnejšie zaslať príslušnú žiadosť. V takom prípade získa značné výhody. Napríklad dostane príležitosť kontrolovať celý postup v prípade platobnej neschopnosti.
Nezávislé podanie žiadosti dlžníkom je povolené iba v prípadoch stanovených zákonom:
Má tiež právo na začatie konkurzného konania a požaduje, aby sa na ovládajúce osoby vzťahovala subsidiárna zodpovednosť. Ale aj v tomto prípade legislatíva ustanovuje niekoľko podmienok:
Malo by sa povedať, že sa to berie do úvahyiba výška dlhu bez prepadnutia, straty, úroky z omeškania. Ak je výška záväzkov nižšia ako 100 tisíc rubľov, môžu veritelia zostaviť hromadný výkaz.
Daňový inšpektorát má tiež právo začať konanie o uznaní platobnej neschopnosti. Dodatočná zodpovednosť v prípade bankrotu banky alebo na žiadosť Federálnej daňovej služby možno uložiť inú obchodnú štruktúru:
Stojí za to povedať, že v druhom prípade nielenže prichádza subsidiárna zodpovednosť v konkurze. Aká pokuta bude pripísaný spoločnosti - rozhodne FTS. Základné pravidlá ukladania pokuty sú stanovené v daňovom poriadku a správnom poriadku.
Od roku 2015uplatňuje sa postup uznania platobnej neschopnosti občanov. Inovácie umožňujú získať späť od zakladateľov, riadiacich pracovníkov a iných ovládajúcich osôb ich osobný majetok, ak to nie je možné, pokiaľ sa ich subsidiárna zodpovednosť týka. Ako to funguje? V takýchto prípadoch použijú súdy toto znenie: povinnosti, ktoré občanovi vznikli v súvislosti s tým, že sa z platobnej neschopnosti podniku dostane pod subsidiárnu zodpovednosť veriteľ, slúži ako základ pre začatie konkurzného konania. Ovládajúce subjekty by si na to mali dávať pozor, ak veľkosť požiadaviek, ktoré sa im predkladajú, je viac ako 500 tisíc rubľov. Občania ich zároveň nie sú schopní splatiť do 3 mesiacov. odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu.
Dodatočná zodpovednosť v prípade bankrotu fyzickej osoby pre občana predstavuje množstvo rizík.V prvom rade majú veritelia možnosť napadnúť všetky transakcie uskutočnené ovládajúcimi osobami. Patria sem manželské zmluvy aj zmluvy o darovaní majetku. Podľa všeobecných pravidiel je po ukončení vyrovnania s veriteľmi osoba (právnická alebo fyzická), na ktorú bol vyhlásený konkurz, oslobodená od následného splatenia záväzkov. Z tohto pravidla však existuje niekoľko výnimiek. Hlavná vec sa týka požiadaviek na subsidiárnu zodpovednosť občana. Inými slovami, nároky po uznaní platobnej neschopnosti subjektu zostanú v platnosti bez ohľadu na to, kedy presne boli prihlásené. Veritelia môžu tiež predložiť pohľadávky po dokončení výroby. Výsledkom je, že ovládajúce osoby skrachovaného podniku, ktoré boli vyvodené na zodpovednosť, sa nebudú môcť zbaviť povinností, ktoré im vyplývajú. V tomto nepomôže ani postup uznania osobnej platobnej neschopnosti. Dlh, ktorý sa objaví v rámci doplnkového záväzku, zostane až do úplného splatenia.
Vedúci, zakladatelia podniku môžu byť zodpovední v súlade s ustanovením článku 401 občianskeho zákonníka. To si vyžaduje prítomnosť:
Stíhanie sa vykonávaiba ak sú všetky požiadavky splnené súhrnne. Podľa toho musia byť všetky okolnosti zdokumentované. Vyhlásenie sa vypracúva za ovládajúce osoby. Stanovuje v skutočnosti požiadavku postaviť ich pred súd. Je potrebné argumentovať odkazmi na právne normy. Ďalej je potrebné uviesť finančné overenie práce dlžníka. Musia byť tiež zdokumentované všetky pohľadávky veriteľov. Okrem žiadosti je priložený výpis z bankového účtu a kópia žiadosti o prevod účtovných dokladov. Všetky tieto materiály súd starostlivo preštuduje.
Ovládajúce osoby sú zodpovedné v nasledujúcich prípadoch:
To samozrejme nie sú všetky možné dôvody,za ktoré subjekty nesú subsidiárnu zodpovednosť. Situácia môže byť veľmi odlišná. V každom prípade je však potrebné dodržiavať zákonom stanovené požiadavky. Inak je akékoľvek ukladanie ďalších povinností nezákonné.
V niektorých prípadoch na doplnkovú zodpovednosťkontrolóri nemôžu byť zapojení. Predovšetkým nemožno splniť príslušné požiadavky, ak sa preukáže, že nedošlo k zavineniu ich konania. Po likvidácii právnickej osoby nie je dovolené vyvodiť zodpovednosť voči občanom, ak na spoločnosť nebolo začaté konkurzné konanie. Zodpovedajúce ustanovenie je obsiahnuté v 419. článku občianskeho zákonníka. Osoba nemôže byť braná na zodpovednosť, ak neexistuje príčinná súvislosť medzi jej konaním a vzniknutou škodou. Dokazuje, že práve správanie konkrétneho subjektu viedlo k stratám, v súvislosti s ktorými sa spoločnosť dostala do platobnej neschopnosti. Na preukázanie tejto súvislosti je potrebné mať listinné dôkazy o všetkých krokoch osoby, ktorá je postavená pred súd. Postup pri uznaní platobnej neschopnosti spoločnosti je nevyhnutnou podmienkou. Ak nebol spustený, subsidiárna zodpovednosť sa na nikoho nevzťahuje. Legislatíva navyše poskytuje určité výhody zakladateľom a manažmentu. Ak nezávisle podali žiadosť o začatie konania, nemôžu byť zodpovední za subsidiárnu zodpovednosť. Jedine tak sa vyhneme novým záväzkom. Ovládajúcim subjektom sa často zdá, že je takéto rozhodnutie ťažké a dokonca nemožné, ale neexistuje iná cesta. V opačnom prípade sa môžu stať večnými dlžníkmi.
