/ / Dôstojníci a služby pre vlasť: Expertná analýza. Kuprin, „Duel“

Dôstojníci a služby pre vlasť: odborná analýza. Kuprin, „Duel“

analýza kuprin boj
Vynikajúci ruský spisovateľ Alexander IvanovičOd detstva Kuprin sníval o tom, že sa stane dôstojníkom. Ušľachtilý sen stať sa obrancom vlasti ho viedol v roku 1880 k Druhému moskovskému kadetskému zboru a potom v roku 1887 - k vojenskej škole Alexander. V roku 1890 začal nadporučík Kuprin slúžiť v 46. Dneperskom pluku. A v roku 1894 rezignoval v hodnosti poručíka a rezignoval. Dôvod prepustenia je zrejmé, treba hľadať v trpkom sklamaní, v rozpore medzi realitou vojenských posádok a ambicióznymi očakávaniami dôstojníkov.

Poznajúc príklady a príklady armády na vlastnej koži, Kuprin vo svojej práci dôkladne a pravdivo obnovuje svoju hlbokú analýzu. Film „Duel“ bol zverejnený v roku 1905.

Hlboká kríza cárskej armády

Cárska armáda konca XIX. - začiatku XX. Storočiavykreslené súdnymi autormi prikrášlené. Kuprin, na druhej strane, mala odvahu ukázať jej veľmi nesprávnu stránku, neudržiavanú, ľahostajnosť tých, ktorí sú pri moci, k svojim problémom. Na jednej strane bola armáda vojakom zbaveným práva, ktorý podliehal telesným trestom. Veliteľ mal zároveň dostatok sily na to, aby vojaka zbil na smrť prútmi alebo zahníval v strážnej budove. Policajti dostali malý plat a zaoberali sa hlúpymi vŕtaním vojakov. Kuprin venuje svoju analýzu rozsiahlemu obrazu zanedbávania obrovskej vojenskej ekonomiky. „Súboj“ jasne ukazuje, že táto chyba nebola zavedená zvonka, bola položená od samého začiatku, organizačne. Veliteľ pluku Šulgovič, aby mohol vládnuť, musí zodpovedať takejto deformovanej armáde sám. Je v zásade starostlivým veliteľom, ale aby bol adekvátny systému, je nútený zvýšiť hlas na svojich podriadených a občas iba predstierať idiota. Medzi policajtmi prekvitá opitosť a neskrotná krutosť. Život vojenských posádok je izolovaný od života zvyšku občianskej spoločnosti. Garrisonské klebety a povyk myší o domácnosti sú veľa manželiek dôstojníkov. Takýto pochmúrny obraz k nám vykresľuje hlboká sociálna analýza uvedená v príbehu. Kuprin napísal svoj „Duel“ ako umelec z prírody. Mesto Proskurov, kde bol dislokovaný 46. peší pluk Dneper, je v ňom zobrazený podrobne, veľa Kuprinových kolegov sa zmenilo na hrdinov príbehu.

Dej príbehu

Analýza duelu Kuprin
"Ako sú potenciálne najlepšie."dôstojníci? “ - Kuprin začína s miestnou analýzou. „Duel“ nám predstavuje hlavnú postavu, nadporučíka Georgy Alekseevicha Romashova. Toto je mladý dôstojník, ktorý neprijíma zhubného ducha posádky, ochromuje ľudí a zabíja v nich to najlepšie a najvznešenejšie. Poručík Vasilij Nilovič Nazanskij, ktorý sa stal opilcom, a Archakovskij, ktorý sa z dôstojníka stal ostrejšou nečestnou kartou, sú mu znechutení. Je pravda, že Georgy Alekseevich má tiež slabosť: začal milostný pomer s vydatou dámou Raisou Aleksandrovna Petersonovou, milovníčkou cudzoložstva. Ale s tým je čas skončiť, ako verí sám Romashov. Myslí na to, čo je zlé na okolitom živote, na idiotskom cvičení? Zároveň dospieť k záveru, že bezplatná fyzická práca, veda a umenie sú pre človeka dôstojným zamestnaním. Podľa druhého nadporučíka sú dôstojníci riadnymi a plnohodnotnými členmi spoločnosti. Aj keď dôjde k rozpútaniu nespravodlivej vojny, vojaci a dôstojníci opačných strán majú právo povedať: „Nechcem!“ - a choď domov. Čo je jednoduchšie, vojna sa okamžite skončí. Je charakteristické, že aj v armádnych rokoch dospel Kuprin k týmto záverom podobnou analýzou. „Duel“ je kreatívny priestor, v ktorom klasika stavia protagonistu do súladu s dôkladne známym prototypom - ním samým. Romashov má vrodené vlastnosti, ktoré u mužov najviac oceňuje klasika: „ušľachtilé ticho“ a „neuvážená šľachta“.

Druhý poručík je častým návštevníkom Nikolaevov, mladýrodina, ktorej šéf, Vladimír Efimovič, v hodnosti kapitána, po druhýkrát neuspel na akadémii generálneho štábu. Jeho manželka Alexandra Petrovna (Shurochka) sa ešte viac ako jej manžel pokúsila vymaniť z posádky. Shurochka je vzdelaná dáma. Prírodovedné vedy už zvládla lepšie ako jej manžel, z ktorých budú zložené skúšky. Druhý poručík Romashov ju má rád. Pomstychtivá Raisa Petersonová sa rozhodne zničiť osobný život a kariéru Georgy Alekseevicha zasielaním anonymných listov kapitánovi Nikolaevovi a všetkým posádkovým funkcionárom o spojení medzi druhým poručíkom a Šurochkou.

Posádková služba je nielen nervózna a hlúpa, ale aja úprimne povedané krutý. Vojaci, ktorí sú v postavení zbavených otrokov, niekedy šikanu nevydržia. Romashov doslova odtiahne za ruku vojaka Khlebnikova od koľajníc, ktorý sa rozhodol spáchať samovraždu.

Potom, čo sa obesil v spoločnosti kapitána Osadchyhovojaci a dôstojníci pluku začali piť. Medzi smutnými prejavmi, popretkávanými oplzlosťami, sa kapitán Nikolaev hádal s poručíkom Romashovom. Tesne v predvečer dôstojníkov dekrétom zhora bol povolený duel ako spôsob radikálneho odstránenia medziľudských rozporov. Túto akciu inicioval kapitán.

Tragický koniec bol z veľkej časti vopred určenýbázlivosť Šuročky. V predvečer duelu sa potajomky stretla s Romašovom, dezinformovala, že duel bude formálny, Vladimir Jefimych bude strieľať do vzduchu a vyzval druhého poručíka, aby urobil to isté. V reakcii na bezpečnú strelu Romashova ho kapitán Nikolaev, rozzúrený anonymnými listami, smrteľne zranil do brucha.

Prečo som si vybral svoj obľúbený príbehtaký titul Kuprin - „Duel“? Analýza ukazuje dôvod: ideologický konflikt medzi osobnosťou vzdelaného človeka a dusnou atmosférou provinčnej posádky.

zistenie

Kuprin príbehový duel
Je príznačné, že to bolo po vytvorení tohtodiela v Rusku "sa narodil" nová klasika - Alexander Ivanovič Kuprin. Príbeh „Duel“ bol medzi dôstojníkmi vysoko cenený. Najlepší predstavitelia tejto časti ruskej spoločnosti (napríklad poručík Schmidt) osobne vyjadrili Kuprinovi hlboké uznanie za hlbokú pravdivosť príbehu. Maxim Gorkij považoval „Duel“ za najvýznamnejšie dielo o živote armády.

Dokonca aj ako uznávaný majster pera, Kuprinjeho svetonázor zostal ušľachtilým obrancom vlasti. Jeho vzťahy s novou boľševickou vládou sa nevyvíjali hladko. Individuálne vnímanie dôstojníkovej cti nesúvisí s oficiálnou propagandou. V roku 1919 sa päťdesiatročný spisovateľ v hodnosti podporučíka zúčastnil Yudenichovej ofenzívy proti Petrohradu. Po porážke severozápadnej armády emigroval do Paríža. A len rok pred jeho smrťou, v roku 1937, na pozvanie sovietskej vlády prišiel klasik do ZSSR, aby zomrel v rodnej krajine. Ako najdrahšia relikvia si do konca života nechával dôstojníkove ramenné popruhy.

páčilo sa:
0
Populárne príspevky
Duchovný rozvoj
jedlo
y