Preto sa volá klasické umenie,že hodnota každej práce zahrnutej v jeho fonde je časovo testovaná. Shakespearove tragédie, obrazy Da Vinciho, Schnittkeho hudba, Rodinove sochy - môžete ich vymenovať na dlhú dobu, pretože zoznam ľudských úspechov vytvorených počas jeho existencie a rozvoja je naozaj dlhý a bohatý. A predstavitelia ruskej kultúry môžu byť hrdí na to, že ich veľký krajan Ivan Sergeevič Turgenev zaujíma jedno z prvých miest cti uznávaných autorov svetovej a ruskej klasickej literatúry.
Tvorca ruského románu
Áno presne.Samozrejme, ešte pred Turgenevom bolo v ruskej literatúre veľa talentovaných spisovateľov. „Encyklopédia ruského života“ vo verši napísal Pushkin, psychologický portrét celej generácie, ktorý vytvoril Lermontov vo svojom „Hrdine ...“, a mnoho ďalších úžasných diel vyživovalo myseľ a srdce ruského ľudu, vychovávali, rozvíjali, vysvetľovali a prispievali k formovaniu duchovne zrelých osobností, vlastenci svojej vlasti. Ale to bol práve Turgenev, ktorý priniesol ruský román do rozsiahlej svetovej literatúry, predstavil zahraničných čitateľov originalite našej kultúry, života, histórie. Krátkosť, mimoriadna expresivita jazyka, napätie deja, zobrazenie najdôležitejších sociálno-politických momentov v živote spoločnosti, ideologická bojová charakteristika ruskej reality, najhlbší psychologizmus a úžasná zručnosť skutočného umelca - to sú charakteristické črty Turgeneva a jeho najlepších diel. Vďaka Ivanu Sergejevičovi sa zahraničná verejnosť a kritika dozvedeli o tomto úžasnom fenoméne - „ruská literatúra“, „ruský román“. Najdôležitejším a najobľúbenejším duchovným dielom autora boli Otcovia a synovia. Význam práce odrážal nielen komplexnosť rodinných, sociálnych, občianskych a všeobecných ľudských vzťahov vo všeobecnosti, ale aj Turgenevov pohľad na tieto problémy.
Prečo otcovia a deti
Postavenie autora v románe nie je priamo uvedené.Je však celkom ľahké určiť, či sa bližšie pozriete na zloženie diela, analyzujete jazyk postáv, systém obrazov a identifikujete úlohu jednotlivých prvkov, napríklad krajiny, v románe. Mimochodom, to robí otcov a synov veľmi zaujímavých. Význam diela je už uvedený v názve a hlavný umelecký prostriedok opozície alebo protikladov možno vysledovať v celom románe.
Итак, почему отцы и почему дети?Pretože rodina je malý kúsok od celej spoločnosti a v nej, ako v zrkadle, sa odrážajú tie najzložitejšie, niekedy dramatické kolízie, ktoré otriasajú a zvyšujú verejné povedomie. V čase, keď sa nápad zrodil a napísal sa samotný román, život podľa kritika Belinského „rozptýlený do hĺbky a šírky“ v obrovskej rozmanitosti jeho prvkov. Práve táto rozmanitosť foriem nám umožňuje vidieť a porozumieť otcom a synom. Význam práce sa prejavuje v konflikte medzi generáciami, v názoroch na politiku, náboženstvo, vedu, umenie, spoločenský svetový poriadok a svetový poriadok. Triedny konflikt priťažený na pozadí tvrdej konfrontácie medzi sociálnymi silami a problémami nie je o nič menej živý. Pozorný čitateľ, ktorý prechádza od kapitoly ku kapitole, čoraz jasnejšie chápe metaforickú povahu titulu „Otcovia a synovia“. Zmyslom tejto práce nie je len poukázať na kontinuitu a vymedzenie generácií (univerzálny aspekt), ale aj odhaliť opozíciu zavedených názorov a názorov a nových názorov, ktoré nahrádzajú staré názory.
Rodinné myslenie
Poďme si najskôr rozobrať „rodinnú myšlienku“román. Stojí za zmienku, že téma rodiny je pre Turgeneva všeobecne charakteristická. Spisovateľ žil celý svoj samostatný život „na okraji cudzieho hniezda“ a so svojou matkou mal dosť komplikovaný vzťah. To je pravdepodobne dôvod, prečo Ivan Sergejevič cenil teplo krbu, harmóniu vzťahov medzi staršou a mladou generáciou. Dielo „Otcovia a synovia“ potvrdzuje tie večné hodnoty, bez ktorých sa pokrok v skutočnosti nemôže posunúť vpred. Ukazuje to príklad rodiny Kirsanovcov. Arkady, predstaviteľ mladej a pokročilej generácie, aj keď je pod vplyvom Bazarova, je stále úzko spätý s jeho príbuznými. Už po príchode do vlasti vyhlasuje, že tu je vzduch sladší a čoraz drahší a bližší ako v hlavnom meste. Pri výlete do minulosti svojich hrdinov Turgenev hovorí, že otec Kirsanov sa neustále snažil zbližovať so svojím synom, zdieľať jeho záujmy, žiť to, čo žije Arkady, spoznávať svojich priateľov, snažil sa porozumieť novej generácii, ktorá prichádzala, aby nahradila jeho rovesníkov. Dielo „Otcovia a synovia“, ako už bolo spomenuté, je antitézou. Ale hoci je Bazarov horlivým odporcom celej minulosti vrátane „otcov“, hoci je k svojmu otcovi a matke navonok hrubý a „starých Kirsanovcov“ otvorene zosmiešňuje a pohŕda, pocit príbuznosti mu tiež nie je cudzí. Rodinné tradície a putá sú teda pre Turgeneva posvätné. Autorka vítajúc nový čas sa domnieva, že je nemožné úplne vyvrátiť úspechy minulých období vrátane kontinuity generácií.
Noví aj starí
Význam románu „Otcovia a synovia“ je širší a hlbšívyššie uvedenej otázky. Áno, skutočne, mladšia generácia sa so svojím inherentným maximalizmom často považuje za inteligentnejšiu, pokrokovejšiu, talentovanejšiu, schopnejšiu významných činov a užitočných pre krajinu ako tá, ktorej vek sa blíži ku koncu. Bohužiaľ, je to tak. Nikolaj Petrovič aj Petr Petrovič Kirsanovs, vzdelaní ľudia s moderným myslením, napriek tomu v mnohých ohľadoch zaostávali za nekontrolovateľne letiacim budúcim storočím. Nové vedecké myšlienky, technické úspechy, politické myšlienky sú pre nich ťažko pochopiteľné a ťažko prijateľné do každodenného života. Znamená to však, že minulosť by mala byť úplne zničená, zabudnutá, opustená, „uprataná“, ako hovorí Bazarov? A čo potom postaviť na novom mieste od nuly? Nihilista Eugene nevie vykresliť podrobný obraz - zrejme to sám nevie, ani si to nepredstavuje. A sám autor správne videl zmysel románu „Otcovia a synovia“ nielen v kritike ošklivosti ruskej reality, prehnitého systému sociálnych a často medziľudských vzťahov, ale aj v dokázaní, že nie je možné úplne opustiť minulosť. Ľudské civilizácie sa navzájom nahradzovali a každá vychádzala z úspechov tej predchádzajúcej.
Ideové a estetické poňatie románu
O čom ešte sú Otcovia a synovia? Turgenevova práca bola napísaná v 3 etapách. Prvá sa datuje do rokov 1860-1861, kedy vznikol hlavný text, formovala sa zápletka a obrazný systém. Druhá sa týka jesene 1861 - začiatku zimy 1862. Autor v súčasnosti aktívne prepracováva text, pripravuje zápletkové a kompozičné zmeny a rozširuje okruh problémov, ktoré pokrývajú v súlade s politickými zmenami v krajine. A nakoniec v období od februára do septembra 1862 záverečné revízie a prvé vydanie diela „Otcovia a synovia“ v „Ruskom vestníku“. Problematická pre román je živý obraz nárastu pohybu občanov, revolučných demokratov; ukazujúci nový, práve sa objavujúci typ verejného činiteľa-nihilistu, spochybňujúci všetky základy ruského štátu. Na 238 listoch malého Turgenevovho rukopisu, príbehu života rebela Bazarova, kritiky nemorálnosti nihilizmu, konfliktu medzi liberálnymi konzervatívcami a revolučnými pokrokármi, odhalenia filozofických, duchovných, náboženských, etických a estetických, morálnych a morálnych konfliktov.
Čo chcel autor povedať a čo mal?
Nie je možné pochopiť, aký je význam románu „Otcovia a synovia“,bez toho, aby odhalil obraz hlavnej postavy - nihilistu Jevgenija Bazarova. Sám autor poznamenal, že videl silnú, zlomyseľnú, divokú a nezdolnú, čestnú postavu, ktorá vyšla z ľudu, ale bola odsúdená na zánik, pretože čas bazárov ešte neprišiel. Pripustil, že nevie, či miluje alebo nenávidí obraz, ktorý si vytvoril. Koniec koncov, spisovateľ sa usiloval predovšetkým kritizovať šľachtu ako kedysi vyspelú a dnes už zastaranú konzervatívnu triedu, ktorá brzdí hospodársky a politický rozvoj krajiny. Ale do popredia sa dostal Bazarov a práve o tomto hrdinovi sa v ruskej kritike rozvinuli polemiky. Niektorí považovali hlavnú postavu za zlú karikatúru, pamflet mladšej generácie. Iní, keď zachytili Turgenevovo slovo „nihilista“, začali to nazývať všemožnými zverstvami, politickými nepokojmi vyvolanými študentmi. A meno Bazarov sa stalo synonymom pre jedno z mien diabla - Asmodeus. Iní, ktorí sa chopili revolučných myšlienok, povýšili Evgeny Vasilijeviča na úroveň ich duchovného vodcu. Turgenev nezdieľal myšlienky ani jedného, ani druhého, ani tretieho. To bol jeden z dôvodov ideologického rozkolu medzi spisovateľom a personálom Sovremenniku.
Víťazstvo života nad ideológiou
Áno, Ivan Sergejevič, so všetkou úprimnou súcitou sšľachta a súcit s Bazarovom, odsúdili jedného aj druhého. V románe dokázal, že život je zložitejší a rozmanitejší ako všetky ideológie, politické spory a nemožno ho vložiť do nijakej prokrustovskej postele. Príroda, láska, úprimná náklonnosť, oživujúca a zušľachťujúca sila umenia, vlastenectvo zvíťazí nad každým „vášnivým, hriešnym a vzpurným srdcom“. A dodnes nás osud hrdinov diel zaujíma a vzrušuje, vyvoláva spory, podnecuje nás, aby sme sa snažili čo najhlbšie porozumieť a naučiť každého byť človekom. A to je hlavný rys veľkých klasických diel.
